# Apple ने AI एजंट्सवर ब्रेक लावला

Published: 2026-10-03

Apple ने अतिरिक्त macOS फुल डिस्क ॲक्सेस नियंत्रणे योजना आखली आहे कारण स्वायत्त AI एजंट्समुळे मोठ्या डेटा ॲक्सेसचा धोका वाढतो. आम्ही सध्याची परवानगी, मेटाचा वादग्रस्त म्यूझ मेसेजेस केस आणि ऐतिहासिक एजंट-सुरक्षा पुरावे तपासतो, त्यानंतर पास डिझायनर आणि उटाहच्या VPN-स्थान नियमांवर चर्चा करतो. निकाल: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/mr/video/2026-10-03-apple-agent-permissions/

## या व्हिडिओमध्ये काय समाविष्ट आहे

- एक मॅक परवानगी अचानक जास्त धोकादायक का आहे?
- फुल डिस्क ॲक्सेस प्रत्यक्षात काय उघडते?
- स्वायत्त एजंट्स धोका का बदलतात?
- Apple शिप करण्यापूर्वी डेव्हलपर्स काय मर्यादित करू शकतात?
- Apple चे नवीन पास एडिटर प्रत्यक्षात काय करते?

## धडे

- 0:00 एक मॅक परवानगी अचानक जास्त धोकादायक का आहे?
- 0:40 फुल डिस्क ॲक्सेस प्रत्यक्षात काय उघडते?
- 1:16 स्वायत्त एजंट्स धोका का बदलतात?
- 2:21 Apple शिप करण्यापूर्वी डेव्हलपर्स काय मर्यादित करू शकतात?
- 2:50 Apple चे नवीन पास एडिटर प्रत्यक्षात काय करते?
- 3:24 एक वेबसाइट VPN वापरकर्त्याचे अचूक स्थान का शोधू शकत नाही?
- 4:24 Allow वर क्लिक न करता कोण उघड होते?
- 4:50 Apple च्या प्रस्तावित नियंत्रणांवर माझा काय निकाल आहे?

## अनुवादित प्रतिलेख

मूळ इंग्रजी निवेदनातून अनुवादित. उपलब्ध ऑडिओ आणि मथळे YouTube द्वारे नियंत्रित आहेत.

### एक मॅक परवानगी अचानक जास्त धोकादायक का आहे?

0:00 तुम्हाला वाटेल की Allow वर क्लिक केल्याने ॲप काय पाहू शकते हे ठरते. Apple म्हणते की वाढत्या स्वायत्त AI एजंट्समुळे फुल डिस्क ॲक्सेस मोठ्या प्रमाणात धोकादायक बनतो, आणि ते नियंत्रणे वाढवत आहे. या व्हिडिओमध्ये, एजंट्स काय वाचू शकतात? Apple काय बदलत आहे? इतर कोण उघड होते? तुमच्या मॅकवर दुसऱ्याची गोपनीयता धोक्यात आहे. निकालापूर्वी आपण त्यांच्याकडे परत येऊ.

0:18 आज शनिवार, ऑक्टोबर तिसरा, आणि हे आहे The Daily Diff. शुक्रवारी, Apple ने डेव्हलपर्सना फुल डिस्क ॲक्सेसबद्दल इशारा दिला आणि एक वॉलेट पास एडिटर सादर केले. दरम्यान, एका फेडरल न्यायाधीशांनी उटाहच्या VPN स्थान नियमांना स्थगिती दिली. TechCrunch रिपोर्टर सारा पेरेझने Apple च्या घोषणेला 'shots fired' असे म्हटले. Apple च्या पोस्टमध्ये लक्ष्य अजूनही अज्ञात आहे, जी युक्तिवाद सुरू करण्याचा एक प्रभावीपणे कॉर्पोरेट मार्ग आहे. Apple च्या डॉक्युमेंटेशनमध्ये मेल आणि मेसेजेस डेटा,

### फुल डिस्क ॲक्सेस प्रत्यक्षात काय उघडते?

0:42 तसेच सफारी डेटा समाविष्ट आहे. यात टाइम मशीन बॅकअप्स देखील समाविष्ट आहेत, जेणेकरून तुमचे बॅकअप ॲप कार्य करू शकेल. Apple म्हणते की हे मोठ्या प्रमाणात इतर गोपनीयता नियंत्रणांना बगल देते. तुम्ही ते सिस्टम सेटिंग्जद्वारे मंजूर करता, आणि परवानगी आधीच अस्तित्वात आहे. या घोषणेमध्ये त्या अनुदानाभोवती अतिरिक्त नियंत्रणांचे आश्वासन दिले आहे. X वर, javi ने उत्तर दिले, मला आशा आहे की तुम्हाला परवानगी प्रॉम्प्ट्स आवडतील. तो सहा शब्दांतील डेव्हलपर तणाव आहे. ऑटोमेशन आपल्याला ऑटोमेशन मॅन्युअली मंजूर करण्यास सतत सांगते.

1:06 तरीही, परवानग्या योग्य ठेवा. अ‍ॅक्सेसिबिलिटी आणि ऑटोमेशनच्या Apple च्या मार्गदर्शिकेत स्वतंत्र नोंदी आहेत. संरक्षित डेटा वाचणे आणि दुसरे ॲप नियंत्रित करणे या वेगवेगळ्या क्षमता आहेत, वेगवेगळ्या नियंत्रणांसह.

### स्वायत्त एजंट्स धोका का बदलतात?

1:16 एक बॅकअप प्रोग्राम तुमच्या फाइल्स कॉपी करतो. एक एजंट जे वाचतो त्याचा अर्थ लावतो आणि त्यावर कार्य करण्यासाठी साधने वापरू शकतो. अधिक स्वायत्तता व्यापक ॲक्सेसच्या परिणामांचा अंदाज लावणे अधिक कठीण बनवते. आधीच एक वादग्रस्त उदाहरण आहे. जेसन एटेन म्हणाले की मेटाच्या म्यूझने त्यांची परवानगीशिवाय त्यांचे मेसेजेस वाचले. मेटा म्हणते की एकत्रीकरणासाठी फुल डिस्क ॲक्सेस आणि त्याचे मेसेजेस दोन्ही आवश्यक आहेत कनेक्टर. Apple ने म्यूझ किंवा रोलआउट तारीख दोन्हीचे नाव दिले नाही. ते म्हणते की वापरकर्त्यांनी या ॲक्सेसची जाणीव ठेवावी आणि अत्यंत स्पष्ट

1:42 कृतीद्वारे ते मंजूर करावे. प्रत्यक्ष इंटरफेस अजूनही एक हरवलेला स्क्रीनशॉट आहे. येथे एक गंभीर एजंट समस्या आहे. एक ईमेल किंवा वेबपेजमध्ये सहाय्यकाला पुनर्निर्देशित करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या सूचना असू शकतात. त्याला प्रॉम्प्ट इंजेक्शन म्हणतात, आणि एजंट उपयुक्त काम करताना त्याचा सामना करतो. स्वतंत्र संशोधकांनी Agent Dojo तयार केले, ज्यामध्ये सत्तेहत्तर कार्ये आणि सहाशे एकोणतीस सुरक्षा प्रकरणे आहेत. हे अनट्रस्टेड डेटा एजंटच्या साधनांवर ताबा घेतो की नाही हे तपासते.

2:04 हे 2024 मधील ऐतिहासिक प्रयोगशाळा परिणाम आहेत. Apple चा भविष्यातील संवाद प्रकाशित झालेला नाही, त्यामुळे कोणालाही अजून विजय मिळत नाही. एका GPT फोर ओह कॉन्फिगरेशनमध्ये, लक्ष्यित हल्ला सुमारे अठ्ठेचाळीस टक्के वेळा यशस्वी झाला. उपलब्ध साधने फिल्टर केल्याने ते सुमारे सात टक्क्यांवर आले, एक उपयुक्त डिझाइन धडा घेऊन.

### Apple शिप करण्यापूर्वी डेव्हलपर्स काय मर्यादित करू शकतात?

2:21 एका सहाय्यकाला कार्यासाठी आवश्यक डेटा आणि साधने द्या. एक प्रकल्प फोल्डर संपूर्ण खात्यापेक्षा लहान इनपुट पृष्ठभाग आहे. वाचण्याचा ॲक्सेस पाठवण्याच्या किंवा हटवण्याच्या परवानगीपासून वेगळा केला जाऊ शकतो. हा एक उत्पादन ट्रेडऑफ आहे जो डेव्हलपर्स आधीच अनुभवत आहेत. टर्मिनल किंवा बॅकअप युटिलिटीला व्यापक ॲक्सेससाठी कायदेशीर कारण असू शकते. ते निष्काळजीपणे काढल्यास एक अत्यंत सुरक्षित तुटलेला वर्कफ्लो तयार होईल. तर Apple काय बदलत आहे? सांगितलेले उद्दीष्ट आहे की असामान्य ॲक्सेससाठी अधिक स्पष्ट, अधिक निश्चित संमती.

2:46 ते कायदेशीर वापर कसे जतन करते हे पाहण्यासाठी आपल्याला अद्याप अंमलबजावणीची आवश्यकता आहे.

### Apple चे नवीन पास एडिटर प्रत्यक्षात काय करते?

2:50 Apple ने Pass Designer देखील सादर केले, जे वॉलेट पासेससाठी एक व्हिज्युअल एडिटर आहे. तुम्ही एका टेम्पलेटने सुरुवात करता, तुमच्या प्रतिमा आणता आणि तुम्ही पास संपादित करताना त्याचे पूर्वावलोकन करता. Apple म्हणते की पूर्वावलोकन आयफोन आणि Apple Watch प्रमाणेच रेंडरिंग वापरते. ते फील्ड प्रमाणित करते आणि सिमेंटिक डेटामधून मागास-सुसंगत पास तयार करू शकते. सिमेंटिक टॅग्समध्ये फ्लाइट तपशील आणि कार्यक्रमाच्या तारखांसारख्या गोष्टींचे वर्णन असते. तुमचे कॉन्सर्ट तिकीट शेवटी संरचित डेटा बनू शकते, कोणाच्यातरी फॅमिली ग्रुप चॅटमध्ये अस्पष्ट स्क्रीनशॉट बनण्यापूर्वी.

3:15 बीटासाठी macOS 27 किंवा त्यानंतरच्या आवृत्तीची आवश्यकता आहे. Apple डाउनलोडसाठी विनामूल्य नोंदणी सूचीबद्ध करते. हे पासेस डिझाइन करण्यास मदत करते; त्यांना जारी करणे आणि वितरित करण्यासाठी स्वतःच्या वर्कफ्लोची आवश्यकता आहे.

### एक वेबसाइट VPN वापरकर्त्याचे अचूक स्थान का शोधू शकत नाही?

3:24 नंतर उटाह आहे, जिथे कायदेकर्त्यांना कव्हर केलेल्या प्रौढ वेबसाइट्सना VPN वापरकर्त्यांचे वास्तविक स्थान ओळखण्यास किंवा त्यांना ब्लॉक करण्यास सांगायचे होते. एका फेडरल न्यायाधीशांनी आव्हान दिलेल्या VPN तरतुदींना तात्पुरती स्थगिती दिली आहे. इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार ‘भू-स्थानिक परिपूर्णता’ सध्या शक्य नाही. नेटवर्क स्टॅक अजूनही वैशिष्ट्ये लागू करण्यास नकार देतो, केवळ कायदेमंडळाने तिकीट उघडल्यामुळे. नेटवर्क स्टॅक अजूनही वैशिष्ट्ये लागू करण्यास नकार देतो, केवळ कायदेमंडळाने तिकीट उघडल्यामुळे. एक वेबसाइट VPN सर्व्हरचा पत्ता पाहते.

3:49 त्यावरून व्यक्ती कुठे बसलेली आहे हे स्थापित होत नाही. प्रत्येक लपलेल्या स्थानाला संभाव्यतः उटाह मानल्याने ही आवश्यकता राज्याच्या सीमेपलीकडे ढकलते. EFF न्यायाधीशांच्या तर्काचा उल्लेख करते की Aylo ला अनुपालन सुनिश्चित करण्यासाठी अठ्ठावीस दशलक्ष वापरकर्त्यांची पडताळणी करावी लागेल. जी सिग्नल पुरवू शकत नाही, त्याकडून परिपूर्णतेची मागणी करण्याची ही किंमत आहे. ही एक प्राथमिक ऑर्डर आहे.

4:08 VPN माहिती शेअर करण्यावरील स्वतंत्र निर्बंधाला आव्हान देण्यात आले नाही. कायदेशीर फरकाची अजूनही तपासणी करायची आहे. तिन्ही कथा सीमांवर अवलंबून आहेत. एक पास एडिटर एक फील्ड तपासू शकतो. एक वेबसाइट बाहेर पडण्याचा पत्ता पाहते. एका एजंटला आसपासची प्रणाली प्रत्यक्षात जे ॲक्सेस देते ते मिळते. आणि सुरुवातीचा व्यक्ती म्हणजे तुम्हाला मेसेज पाठवणारा कोणीही.

### Allow वर क्लिक न करता कोण उघड होते?

4:27 Apple त्यांच्या गोपनीयतेबद्दल देखील स्पष्टपणे इशारा देते. तुमची परवानगी दुसऱ्याच्या डेटा असलेली चर्चा उघड करू शकते, आणि त्यांनी कधीही तुमच्या Allow बटणावर क्लिक केले नाही. स्लॅशडॉटच्या मथळ्यामध्ये त्याला 'वाढलेला धोका' म्हटले आहे. ते व्यापक वर्तुळामुळेच मला काळजी वाटते. परवानगी स्क्रीनने सहाय्यकाला काय मिळेल हे स्पष्ट केले पाहिजे. तुम्हाला हे मी बोलण्याऐवजी वाचायला आवडत असेल, तर diff दररोज सकाळी तुमच्या इनबॉक्समध्ये विनामूल्य the daily diff dot dev वर येतो, खाली लिंक दिली आहे.

4:49 तर आजचा निकाल, NEEDS REVIEW.

### Apple च्या प्रस्तावित नियंत्रणांवर माझा काय निकाल आहे?

4:51 मला स्पष्ट संमती आणि कमी ॲक्सेस हवा आहे, कायदेशीर वर्कफ्लो जतन करून. Apple ची अंमलबजावणी ते वितरित करते की नाही हे ठरवेल. सदस्यता घ्या, घंटी दाबा आणि तुम्ही ते वेगळ्या पद्धतीने स्टॅम्प केले असते का हे मला टिप्पण्यांमध्ये सांगा. आणि आजसाठी इतकेच. मी Axrisi चा Niko आहे. जबाबदारीने विलीन करा.

## स्रोत

- [Apple notice](https://developer.apple.com/news/?id=p6zjojqw) — developer.apple.com
- [Mac permissions](https://support.apple.com/guide/mac-help/change-privacy-security-settings-on-mac-mchl211c911f/mac) — support.apple.com
- [Reporting](https://techcrunch.com/2026/10/02/apple-says-its-tightening-macos-full-disk-access-controls-due-to-new-risks-from-ai-agents/) — techcrunch.com
- [Muse dispute](https://techcrunch.com/2026/09/30/meta-disputes-claim-that-muse-read-a-users-private-messages-without-permission/) — techcrunch.com
- [Meta response](https://x.com/andymstone/status/2105106775259128080) — x.com
- [AgentDojo](https://arxiv.org/abs/2406.13352) — arxiv.org
- [Results](https://agentdojo.spylab.ai/results/) — agentdojo.spylab.ai
- [Pass Designer](https://developer.apple.com/pass-designer/) — developer.apple.com
- [Utah ruling](https://www.eff.org/deeplinks/2026/10/court-agrees-eff-utahs-vpn-law-demands-technical-impossibility) — www.eff.org
- [HN](https://news.ycombinator.com/item?id=49937631) — news.ycombinator.com