# Adakah NVIDIA berhutang satu bilion dolar kepada lelaki ini? Published: 2026-09-28 Pada tahun 1993, Jensen Huang menjemput Eric Gullichsen untuk menyertai lembaga penasihat teknikal NVIDIA dan memberikannya 25,000 opsyen yang, menurut geran, vests dalam satu tahun. Pada tahun 1996, CFO NVIDIA mengiranya mengikut jadual empat tahun. Selepas enam pembahagian saham, 9,375 opsyen yang hilang itu akan menjadi kira-kira 4.5 juta saham, lebih kurang satu bilion dolar. Akaun beliau, imbasan beliau; NVIDIA berhujah bahawa tuntutan itu telah luput tempoh dan beliau menarik balik tuntutan tersebut. Bukan nasihat undang-undang. Keputusan: NEEDS REVIEW. Canonical: https://thedailydiff.dev/ms/video/2026-09-28-nvidia-billion-options/ ## Apa yang diliputi video ini - Saham awal NVIDIA, dan masih tiada satu bilion? - Siapa yang bertemu Jensen Huang di rumah bot? - Bagaimana satu tahun menjadi empat tahun? - Mengapa Microsoft hampir membunuh NVIDIA? - Bagaimana anda kehilangan satu bilion pada sehelai kertas? ## Bab - 0:00 Saham awal NVIDIA, dan masih tiada satu bilion? - 0:38 Siapa yang bertemu Jensen Huang di rumah bot? - 0:56 Bagaimana satu tahun menjadi empat tahun? - 1:14 Mengapa Microsoft hampir membunuh NVIDIA? - 1:44 Bagaimana anda kehilangan satu bilion pada sehelai kertas? - 2:27 Apa pandangan Hacker News mengenainya? - 2:46 Mengapa NVIDIA tidak akan membayar? - 3:25 Apa yang perlu anda semak dalam geran anda sendiri? - 3:37 Mengapa Google memujuk orang asing? - 4:19 Keputusan: apa yang akan saya cap? ## Transkrip terjemahan Diterjemahkan daripada penceritaan asal Bahasa Inggeris. Audio dan kapsyen yang tersedia dikawal oleh YouTube. ### Saham awal NVIDIA, dan masih tiada satu bilion? 0:00 Anda mungkin berfikir bahagian yang sukar untuk menjadi kaya daripada NVIDIA adalah masuk awal. Seorang lelaki masuk awal, secara bertulis, daripada Jensen Huang. Dia mengatakan dia masih berhutang kira-kira satu bilion dolar. Dalam video ini, tiga soalan. Mengapa keputusan Microsoft hampir membunuh NVIDIA? Bagaimana anda kehilangan satu bilion dolar pada sehelai kertas? Dan mengapa NVIDIA tidak akan membayar? Lelaki itu ialah Eric Gullichsen, dan ini adalah akaunnya, 0:23 disiarkan dengan imbasan kertas kerjanya. NVIDIA tidak mengatakan apa-apa secara terbuka yang saya dapat temui. Dan imbasan pertama, surat yang memulakan segalanya, mengatakan sesuatu yang tidak membantunya sama sekali. Saya akan sampai kepadanya di akhir. Hari Isnin, dua puluh lapan September, dan ini adalah The Daily Diff. Mulakan dengan rumah bot. ### Siapa yang bertemu Jensen Huang di rumah bot? 0:39 Pada sembilan belas sembilan puluh tiga Gullichsen mengendalikan Sense8, sebuah syarikat realiti maya awal dari rumah bot di Sausalito. Pengasas bersama NVIDIA Curtis Priem membawa Jensen Huang dan Chris Malachowsky untuk demo. Jensen, menurut kata-kata Gullichsen, tanpa jaket kulit. ### Bagaimana satu tahun menjadi empat tahun? 0:56 Mereka datang untuk helahnya yang pantas untuk pemetaan tekstur melengkung. Jensen menjemputnya menyertai lembaga penasihat teknikal NVIDIA, dan pada bulan September dia mendapat dua puluh lima ribu opsyen saham pada lima sen setiap satu. Geran mengatakan satu perempat vested selepas tiga bulan, kemudian suku tahunan, supaya semua saham vested selepas satu tahun. Satu tahun. Ingat itu. ### Mengapa Microsoft hampir membunuh NVIDIA? 1:14 Kemudian sejarah teknologi. Cip pertama NVIDIA, NV1, dikeluarkan pada sembilan belas sembilan puluh lima dan melukis kuad melengkung dan bukannya segi tiga. DirectX baharu Microsoft, tulisnya, hanya menyokong segi tiga. NVIDIA memberhentikan sebahagian besar kakitangannya, kemudian kembali dengan Riva satu dua puluh lapan, yang melukis segi tiga. Pelajaran dipelajari. Sementara itu, Gullichsen telah berpindah ke Kerajaan Tonga untuk bekerja dalam, petik, pelbagai skim permulaan internet. 1:40 Itu adalah versi sembilan puluhan untuk mematikan notifikasi Slack. ### Bagaimana anda kehilangan satu bilion pada sehelai kertas? 1:44 Pada April sembilan puluh enam, CFO NVIDIA menulis kepadanya. Hubungan penasihat telah berakhir, lima belas ribu enam ratus dua puluh lima opsyen telah vested, dan dia mempunyai sembilan puluh hari untuk membelinya. Harga penuh adalah tujuh ratus lapan puluh satu dolar. Dia menghantar cek dan melupakannya selama hampir tiga puluh tahun. Pada dua puluh dua puluh empat dia membaca semula geran itu. Opsyen yang vested adalah enam puluh dua setengah peratus daripada geran itu. Itu adalah tepat sepuluh suku daripada jadual empat tahun. 2:06 Pada jadual satu tahun dalam geran, setiap opsyen telah vested lama sebelum surat itu. Jadi kira-kira sembilan ribu opsyen hilang, dan sembilan puluh hari berlalu. Sejak itu NVIDIA telah membahagikan sahamnya enam kali, empat ratus lapan puluh berbanding satu digabungkan. Jadi opsyen yang hilang itu adalah empat setengah juta saham hari ini. Pada kira-kira dua ratus tiga puluh dolar sesaham, itu kira-kira satu bilion dolar. ### Apa pandangan Hacker News mengenainya? 2:27 Posnya berada di bahagian atas Hacker News hari ini, dengan hampir sembilan ratus mata. Seorang pengulas mengira berapa kos opsyen yang hilang itu pada masa itu, empat ratus enam puluh lapan dolar dan tujuh puluh lima sen. Seorang lagi menyedari lima belas ribu sahamnya yang lain akan bernilai lebih banyak, jika dia menyimpannya. Dia tidak mengatakan apa-apa. ### Mengapa NVIDIA tidak akan membayar? 2:46 Jadi dia mengupah peguam secara kontingensi, dan setahun surat menyusul. Menurut akaunnya, NVIDIA tidak pernah mempertikaikan bahawa perjanjian itu adalah sahih. Ia berhujah bahawa tuntutan itu telah luput tempoh. Apabila kedua-dua pihak akhirnya bertemu, dia mengatakan firma guaman luar NVIDIA, Cooley, pada dasarnya menjawab, jadi saman kami. Tiga puluh tahun apa yang undang-undang panggil "duduk di atas hak anda". Peguamnya menjangkakan kes itu akan mati pada usul untuk menolak, jadi dia menarik balik tuntutan itu. 3:09 Yang bermaksud "berhutang" adalah perkataannya, bukan perkataan mahkamah. Penolakan utama dalam benang adalah terus terang. Seorang pengulas mengatakan surat itu bukan anugerah, hanya notis, dan opsyen tambahan perlu dituntut sebelum tamat tempoh. Jadi, isu ini mati pada sembilan belas sembilan puluh enam. Jadi, apa faedahnya untuk anda? ### Apa yang perlu anda semak dalam geran anda sendiri? 3:25 Jika anda memegang opsyen atau unit saham, baca sendiri geran itu, bukan surat tawaran atau e-mel daripada HR. Semak suku berbanding tahun, dan semak berapa lama anda boleh membeli selepas anda meninggalkan syarikat. Bukan nasihat undang-undang, saya hanya suara di YouTube. ### Mengapa Google memujuk orang asing? 3:37 Satu lagi dari hujung minggu. Pos yang paling banyak diundi di Hacker News ialah seorang penulis blog bertanya bila Google menjadi begitu pelik. Dia mencari meme bola keranjang lama tentang Dario Saric yang tidak pernah datang dari Turki. Gambaran keseluruhan AI Google memutuskan bahawa seorang lelaki bernama Dario telah menolaknya, dan menawarkan sokongan emosi. Pautan yang dia mahukan berada lebih jauh ke bawah. Sekarang, surat pertama itu. Jemputan itu, yang ditandatangani oleh Jensen Huang pada sembilan belas sembilan puluh tiga, 4:01 menawarkan dua puluh lima ribu opsyen yang vested selama empat tahun. Malah mengeja namanya salah. Geran mengatakan satu tahun, dan lembaran mukanya mengatakan syarat undang-undang yang dilampirkan akan menang sebarang percanggahan. Dia tidak pernah menerbitkan yang itu. Jika anda lebih suka membaca ini daripada mendengar saya mengatakannya, diff itu tiba di peti masuk anda setiap pagi, percuma di thedaily diff dot dev, pautan di bawah. ### Keputusan: apa yang akan saya cap? 4:19 Jadi, keputusan hari ini mengenai kertas kerja NVIDIA. NEEDS REVIEW. Bukan undang-undang, hadnya adalah nyata. Dua dokumen NVIDIA tidak bersetuju mengenai opsyen yang sama, dan syarikat itu memilih yang lebih murah. Saya akan menyemak setiap geran yang saya tandatangani malam ini. Langgan, tekan loceng, dan beritahu saya di komen jika anda akan mengecapnya secara berbeza. Dan itulah perbezaan untuk hari ini. Saya Niko dari Axrisi. 4:37 SHIP IT dengan bertanggungjawab. ## Sumber - [Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"](https://colo.to/nvidia-stock-narrative.html) — colo.to - [Invitation letter (1993)](https://colo.to/invitation.pdf) — colo.to - [Option grant (Sept 1993)](https://colo.to/grant.pdf) — colo.to - [NVIDIA CFO letter (April 1996)](https://colo.to/exercise.pdf) — colo.to - [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49872723) — news.ycombinator.com - [Patent US5796426A](https://patents.google.com/patent/US5796426A) — patents.google.com - ["When did Google get so weird?"](https://sancho.bearblog.dev/google-weird/) — sancho.bearblog.dev - [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49870367) — news.ycombinator.com