Ці павінна NVIDIA гэтаму чалавеку мільярд долараў?
У 1993 годзе Джэнсен Хуанг запрасіў Эрыка Гуліксэна ў тэхнічны кансультатыўны савет NVIDIA і прадаставіў яму 25 000 апцыён, якія, згодна з грантам, пераходзілі ў валоданне праз адзін год.
У 1993 годзе Джэнсен Хуанг запрасіў Эрыка Гуліксэна ў тэхнічны кансультатыўны савет NVIDIA і прадаставіў яму 25 000 апцыён, якія, згодна з грантам, пераходзілі ў валоданне праз адзін год. У 1996 годзе фінансавы дырэктар NVIDIA падлічыў іх па чатырохгадовым графіку. Пасля шасці дробаў акцый, адсутныя 9 375 апцыён склалі б каля 4,5 мільёна акцый, прыкладна мільярд долараў. Ягоны рахунак, ягоныя сканы; NVIDIA сцвярджала, што прэтэнзія застарэлая, і ён адмовіўся ад яе. Не юрыдычная кансультацыя. Вердыкт: NEEDS REVIEW.
Чытаць пісьмовае выданне (англійская) ↗
Што ахоплівае гэта відэа
- Раннія акцыі NVIDIA, і ўсё яшчэ няма мільярда?
- Хто сустракаўся з Джэнсенам Хуангам на хаўсбоце?
- Як адзін год стаў чатырма?
- Чаму Microsoft ледзь не забіла NVIDIA?
- Як страціць мільярд на адным аркушы паперы?
Перакладзеная стэнаграма
Перакладзена з арыгінальнай англійскай агучкі. Даступнае аўдыя і субтытры кантралююцца YouTube.
Раннія акцыі NVIDIA, і ўсё яшчэ няма мільярда?
0:00 Вы думаеце, што самае складанае ў тым, каб разбагацець на NVIDIA, — гэта трапіць туды раней. Адзін чалавек трапіў раней, у пісьмовай форме, ад Джэнсена Хуанга. Ён кажа, што яму ўсё яшчэ павінны каля мільярда долараў. У гэтым відэа тры пытанні. Чаму рашэнне Microsoft ледзь не забіла NVIDIA? Як страціць мільярд долараў на адным аркушы паперы? І чаму NVIDIA не заплаціць? Чалавека завуць Эрык Гуліксэн, і гэта ягоны рахунак,
0:23 апублікаваны са сканамі ягоных дакументаў. NVIDIA не сказала нічога публічна, што я мог бы знайсці. І самы першы скан, ліст, які пачаў усё, кажа тое, што зусім не дапамагае яму. Я дайду да гэтага ў канцы. Сёння панядзелак, дваццаць восьмага верасня, і гэта The Daily Diff. Пачнем з хаўсбота.
Хто сустракаўся з Джэнсенам Хуангам на хаўсбоце?
0:39 У дзевяноста трэцім Гуліксэн кіраваў Sense8, ранняй кампаніяй віртуальнай рэальнасці, з хаўсбота ў Саўсаліта. Сузаснавальнік NVIDIA Керціс Прыем прывёў Джэнсена Хуанга і Крыса Малачоўскі на дэма-версію. Джэнсен быў, па словах Гуліксэна, без скураной курткі.
Як адзін год стаў чатырма?
0:56 Яны прыйшлі па ягоны хуткі трук для выгінастай тэкстурнай карты. Джэнсен запрасіў яго ў тэхнічны кансультатыўны савет NVIDIA, і ў верасні ён атрымаў дваццаць пяць тысяч апцыён на акцыі па пяць цэнтаў кожная. Грант кажа, што чвэрць пераходзіць у валоданне праз тры месяцы, потым штоквартальна, так што ўсе акцыі пераходзяць у валоданне праз адзін год. Адзін год. Памятайце пра гэта.
Чаму Microsoft ледзь не забіла NVIDIA?
1:14 Потым гісторыя тэхналогій. Першы чып NVIDIA, NV1, выйшаў у дзевяноста пятым годзе і маляваў выгнутыя квады замест трохкутнікаў. Новы DirectX ад Microsoft, піша ён, падтрымліваў толькі трохкутнікі. NVIDIA звольніла значную частку свайго персаналу, потым вярнулася з Riva сто дваццаць восем, якая малявала трохкутнікі. Урок засвоены. Тым часам Гуліксэн пераехаў у Каралеўства Тонга, каб працаваць над, цытата, рознымі інтэрнэт-стартап-схемамі.
1:40 Гэта версія адключэння апавяшчэнняў Slack дзевяностых гадоў.
Як страціць мільярд на адным аркушы паперы?
1:44 У красавіку дзевяноста шостага фінансавы дырэктар NVIDIA напісаў яму. Кансультацыйныя адносіны скончыліся, пятнаццаць тысяч шэсцьсот дваццаць пяць апцыён перайшлі ў валоданне, і ў яго было дзевяноста дзён, каб іх купіць. Поўны кошт склаў семсот восемдзесят адзін долар. Ён адправіў чэк і забыўся пра гэта амаль на трыццаць гадоў. У дваццаць дваццаць чацвёртым ён перачытаў грант. Апцыёны, якія перайшлі ў валоданне, складаюць шэсцьдзесят два з паловай працэнта ад гранта. Гэта роўна дзесяць кварталаў чатырохгадовага графіку.
2:06 Па аднагадовым графіку ў гранце, кожная апцыённая акцыя перайшла ў валоданне задоўга да гэтага ліста. Такім чынам, каля дзевяці тысяч апцыён адсутнічалі, і дзевяноста дзён скончыліся. З таго часу NVIDIA шэсць разоў дзяліла свае акцыі, чатырыста восемдзесят да аднаго разам. Такім чынам, гэтыя адсутныя апцыёны — гэта чатыры з паловай мільёна акцый сёння. Прыкладна па дзвесце трыццаць долараў за акцыю, гэта прыкладна мільярд долараў.
Што з гэтага зрабіла Hacker News?
2:27 Ягоны пост сёння знаходзіцца ў верхняй частцы Hacker News, амаль з дзевяццюстамі пунктамі. Адзін каментатар падлічыў, колькі каштавалі б адсутныя апцыёны тады, чатырыста шэсцьдзесят восем долараў і семдзесят пяць цэнтаў. Іншы заўважыў, што ягоныя іншыя пятнаццаць тысяч акцый каштавалі б яшчэ больш, калі б ён іх захаваў. Ён не сказаў.
Чаму NVIDIA не заплаціць?
2:46 Такім чынам, ён наняў адвакатаў па ўмове, і затым рушыў услед год перапіскі. Па ягоных словах, NVIDIA ніколі не аспрэчвала сапраўднасці пагаднення. Яна сцвярджала, што пазоў застарэлы. Калі абодва бакі нарэшце сустрэліся, ён кажа, што знешняя юрыдычная фірма NVIDIA, Cooley, адказала, па сутнасці, судзіце нас. Трыццаць гадоў таго, што закон называе сядзеннем на сваіх правах. Ягоныя адвакаты чакалі, што справа загіне на хадайніцтве аб адхіленні, таму ён адмовіўся ад яе.
3:09 Што азначае, што 'павінна' — гэта ягонае слова, а не слова суда. Галоўны адпор у тэме рэзкі. Адзін каментатар кажа, што ліст быў не ўзнагародай, а проста паведамленнем, і дадатковыя апцыёны трэба было заяўляць, перш чым яны скончыліся. Такім чынам, гэтае пытанне загінула ў дзевяноста шостым годзе. Так што гэта значыць для вас?
Што трэба праверыць у сваім гранце?
3:25 Калі ў вас ёсць апцыёны або акцыі, прачытайце сам грант, а не прапанову або ліст ад HR. Праверце кварталы ў параўнанні з гадамі і праверце, як доўга вы можаце купляць пасля сыходу. Не юрыдычная кансультацыя, я голас на YouTube.
Чаму Google суцяшаў незнаёмца?
3:37 Яшчэ адно з выхадных. Самы папулярны пост на Hacker News — гэта блогер, які пытаецца, калі Google стаў такім дзіўным. Ён шукаў стары баскетбольны мем пра тое, што Дарыё Шарыч ніколі не прыедзе з Турцыі. Агляд штучнага інтэлекту Google вырашыў, што чалавек па імені Дарыё адмовіўся ад яго, і прапанаваў эмацыйную падтрымку. Спасылкі, якія ён хацеў, былі ніжэй. Цяпер, той першы ліст. Запрашэнне, падпісанае Джэнсенам Хуангам у дзевяноста трэцім годзе,
4:01 прапануе дваццаць пяць тысяч апцыён, якія пераходзяць у валоданне на працягу чатырох гадоў. Там нават ягонае імя напісана няправільна. У гранце напісана адзін год, і на ягоным тытульным лісце сказана, што прыкладзеныя юрыдычныя ўмовы пераважаюць любыя разыходжанні. Ён ніколі іх не публікаваў. Калі вы хочаце прачытаць гэта замест таго, каб чуць, як я гэта кажу, The Daily Diff трапляе ў вашу паштовую скрыню кожную раніцу, бясплатна на thedailydiff.dev, спасылка ніжэй.
Вердыкт: што б я паставіў?
4:19 Такім чынам, сённяшні вердыкт па дакументацыі NVIDIA. NEEDS REVIEW. Не закон, абмежаванні рэальныя. Два дакументы NVIDIA не згодныя наконт адных і тых жа апцыён, і кампанія выбрала больш танны варыянт. Я б перагледзеў кожны грант, які я падпісаў сёння ўвечары. Падпішыцеся, націсніце званочак і скажыце мне ў каментарах, ці паставілі б вы па-іншаму. І гэта The Daily Diff на сёння. Я Ніко з Axrisi.
4:37 Аб'ядноўвайце адказна.
Крыніцы
- Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
- Invitation letter (1993)colo.to
- Option grant (Sept 1993)colo.to
- NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
- Hacker Newsnews.ycombinator.com
- Patent US5796426Apatents.google.com
- "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
- Hacker Newsnews.ycombinator.com



