+− THE DAILY DIFFdev & AI news
NEEDS REVIEW

Дължи ли NVIDIA на този човек милиард долара?

През 1993 г.

През 1993 г. Дженсън Хуанг кани Ерик Гълихсен в техническия консултативен съвет на NVIDIA и му предоставя 25 000 опции, които според предоставянето са се закупили за една година. През 1996 г. финансовият директор на NVIDIA ги е преброил по четиригодишен график. След шест разделяния на акциите, липсващите 9 375 опции биха били около 4,5 милиона акции, приблизително един милиард долара. Неговата сметка, неговите сканирания; NVIDIA твърди, че искът е с изтекла давност и той го е оттеглил. Не е правен съвет. Присъда: NEEDS REVIEW.

Прочетете писменото издание (английски) ↗

Какво обхваща този видеоклип

  • Ранни акции на NVIDIA, и все още никакъв милиард?
  • Кой се срещна с Дженсън Хуанг на къща-лодка?
  • Как една година стана четири?
  • Защо Microsoft почти уби NVIDIA?
  • Как губиш милиард с един лист хартия?

Преведен препис

Преведено от оригиналния английски разказ. Наличните аудио и субтитри се контролират от YouTube.

Ранни акции на NVIDIA, и все още никакъв милиард?

0:00 Бихте си помислили, че трудната част от забогатяването с NVIDIA е да се включите рано. Един човек се включи рано, писмено, от Дженсън Хуанг. Той казва, че все още му дължат около милиард долара. В това видео, три въпроса. Защо едно решение на Microsoft почти уби NVIDIA? Как губиш милиард долара с един лист хартия? И защо NVIDIA няма да плати? Човекът е Ерик Гълихсен, и това е неговата сметка,

0:23 публикувана със сканирани копия на документите му. NVIDIA не е казала нищо публично, което да съм намерил. И най-първото сканиране, писмото, което започна всичко, казва нещо, което изобщо не му помага. Ще стигна до него накрая. Днес е понеделник, двадесет и осми септември, и това е The Daily Diff. Започнете с къщата-лодка.

Кой се срещна с Дженсън Хуанг на къща-лодка?

0:39 През хиляда деветстотин деветдесет и трета Гълихсен управляваше Sense8, ранна компания за виртуална реалност от къща-лодка в Сосалито. Съоснователят на NVIDIA Къртис Прим доведе Дженсън Хуанг и Крис Малаховски за демонстрация. Дженсън беше, по думите на Гълихсен, без кожено яке.

Как една година стана четири?

0:56 Дойдоха за бързия му трик за извито текстуриране. Дженсън го покани в техническия консултативен съвет на NVIDIA, и през септември той получи двадесет и пет хиляди опции за акции по пет цента всяка. Предоставянето казва, че една четвърт се закупува след три месеца, след това тримесечно, така че всички акции се закупуват след една година. Една година. Запомнете това.

Защо Microsoft почти уби NVIDIA?

1:14 След това технологичната история. Първият чип на NVIDIA, NV1, излезе през хиляда деветстотин деветдесет и пета и рисуваше извити четириъгълници вместо триъгълници. Новият DirectX на Microsoft, пише той, поддържаше само триъгълници. NVIDIA съкрати голям дял от персонала си, след което се завърна с Riva сто двадесет и осем, който рисуваше триъгълници. Научен урок. Междувременно Гълихсен се беше преместил в Кралство Тонга, за да работи по, цитирам, различни схеми за интернет стартъпи.

1:40 Това е версията от деветдесетте години на изключване на известията от Slack.

Как губиш милиард с един лист хартия?

1:44 През април деветдесет и шест, финансовият директор на NVIDIA му писа. Консултантските отношения бяха приключили, петнадесет хиляди шестстотин двадесет и пет опции бяха закупени, и той имаше деветдесет дни да ги купи. Пълната цена беше седемстотин осемдесет и един долара. Той изпрати чека и забрави за него почти тридесет години. През две хиляди двадесет и четвърта той препрочете предоставянето. Опциите, които се закупиха, са шестдесет и два и половина процента от предоставянето. Това е точно десет тримесечия от четиригодишен график.

2:06 По едногодишния график в предоставянето, всяка опция беше закупена много преди това писмо. Така че около девет хиляди опции липсваха, и деветдесетте дни изтекоха. Оттогава NVIDIA е разделила акциите си шест пъти, четиристотин и осемдесет към едно комбинирано. Така че тези липсващи опции са четири и половина милиона акции днес. При около двеста и тридесет долара на акция, това е приблизително един милиард долара.

Какво направи Hacker News от това?

2:27 Публикацията му е близо до върха на Hacker News днес, с почти деветстотин точки. Един коментатор изчисли колко щяха да струват липсващите опции тогава, четиристотин шестдесет и осем долара и седемдесет и пет цента. Друг забеляза, че другите му петнадесет хиляди акции биха стрували още повече, ако ги беше запазил. Той не е казал.

Защо NVIDIA няма да плати?

2:46 Затова той нае адвокати на хонорар при успех, и последва година на писма. По негови сметки, NVIDIA никога не е оспорвала автентичността на споразумението. Тя твърди, че искът е с изтекла давност. Когато двете страни най-накрая се срещнаха, той казва, че външната адвокатска фирма на NVIDIA, Cooley, отговори по същество – съдете ни. Тридесет години от това, което законът нарича „бездействие относно правата ви“. Адвокатите му очакваха делото да умре на искане за отхвърляне, затова той го оттегли.

3:09 Което означава, че „дължимо“ е негова дума, а не на съд. Основният отпор в темата е директен. Един коментатор казва, че писмото не е било награда, а просто известие, и допълнителните опции е трябвало да бъдат заявени, преди да изтекат. Така че този въпрос е умрял през хиляда деветстотин деветдесет и шеста. И така, какво има в това за вас?

Какво трябва да проверите във вашето собствено предоставяне?

3:25 Ако притежавате опции или дялове от акции, прочетете самото предоставяне, а не писмото с офертата или имейла от HR. Проверете тримесечията спрямо годините и проверете колко дълго можете да купувате, след като напуснете. Не е правен съвет, аз съм глас в YouTube.

Защо Google утеши непознат?

3:37 Още едно от уикенда. Най-гласуваната публикация в Hacker News е на блогър, който пита кога Google стана толкова странен. Той потърси стар баскетболен мем за Дарио Шарич, който никога не е идвал от Турция. AI прегледът на Google реши, че човек на име Дарио го е отхвърлил, и предложи емоционална подкрепа. Линковете, които искаше, бяха по-надолу. Сега, това първо писмо. Поканата, подписана от Дженсън Хуанг през хиляда деветстотин деветдесет и трета,

4:01 предлага двадесет и пет хиляди опции, които се закупуват за четири години. Дори името му е сгрешено. Предоставянето казва една година, а титулната му страница казва, че приложените правни условия печелят при всяко несъответствие. Той никога не ги е публикувал. Ако предпочитате да прочетете това, вместо да ме чуете да го казвам, diff-ът пристига във входящата ви кутия всяка сутрин, безплатно на the daily diff dot dev, линк по-долу.

Присъда: какво бих подпечатал?

4:19 И така, днешната присъда за документите на NVIDIA. NEEDS REVIEW. Не законът, ограниченията са реални. Два документа на NVIDIA не са съгласни относно едни и същи опции, и компанията е избрала по-евтиния. Бих прегледал всяко предоставяне, което съм подписал тази вечер. Абонирайте се, натиснете камбанката и ми кажете в коментарите дали бихте го подпечатали различно. И това е diff-ът за днес. Аз съм Нико от Axrisi.

4:37 Сливайте отговорно.

Източници

  1. Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
  2. Invitation letter (1993)colo.to
  3. Option grant (Sept 1993)colo.to
  4. NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
  5. Hacker Newsnews.ycombinator.com
  6. Patent US5796426Apatents.google.com
  7. "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
  8. Hacker Newsnews.ycombinator.com

Свързани видеоклипове