+− THE DAILY DIFFdev & AI news
NEEDS REVIEW

Kas NVIDIA võlgneb sellele mehele miljard dollarit?

1993.

1993. aastal kutsus Jensen Huang Eric Gullichseni NVIDIA tehnilisse nõukogusse ja andis talle 25 000 optsiooni, mis vastavalt lepingule läksid talle üle ühe aasta jooksul. 1996. aastal luges NVIDIA finantsjuht neid nelja-aastase graafiku järgi. Pärast kuut aktsiate jagamist oleks puuduvad 9375 optsiooni umbes 4,5 miljonit aktsiat, ligikaudu miljard dollarit. Tema konto, tema skaneeringud; NVIDIA väitis, et nõue on aegunud ja ta loobus sellest. See ei ole juriidiline nõuanne. Otsus: NEEDS REVIEW.

Loe kirjalikku väljaannet (inglise keeles) ↗

Mida see video hõlmab

  • Varajane NVIDIA aktsia, ja ikka mitte miljard?
  • Kes kohtus Jensen Huangiga elamupaadil?
  • Kuidas ühest aastast sai neli?
  • Miks Microsoft peaaegu tappis NVIDIA?
  • Kuidas kaotada miljard ühel paberilehel?

Tõlgitud transkriptsioon

Tõlgitud ingliskeelsest originaaljutustusest. Saadaolevat heli ja subtiitreid kontrollib YouTube.

Varajane NVIDIA aktsia, ja ikka mitte miljard?

0:00 Arvaksid, et NVIDIAst rikkaks saamise raskeim osa on varakult sisse pääsemine. Üks mees pääses varakult sisse, kirjalikult, Jensen Huangilt. Ta ütleb, et talle võlgnetakse ikka veel umbes miljard dollarit. Selles videos kolm küsimust. Miks Microsofti otsus peaaegu tappis NVIDIA? Kuidas kaotada miljard dollarit ühel paberilehel? Ja miks NVIDIA ei maksa? Mees on Eric Gullichsen ja see on tema konto,

0:23 postitatud koos tema paberite skaneeringutega. NVIDIA pole midagi avalikult öelnud, mida ma leidsin. Ja kõige esimene skaneering, kiri, mis kõik algatas, ütleb midagi, mis teda üldse ei aita. Jõuan selleni lõpus. On esmaspäev, kahekümne kaheksas september, ja see on The Daily Diff. Alustame elamupaadist.

Kes kohtus Jensen Huangiga elamupaadil?

0:39 Üheksateist üheksakümne kolmandal aastal juhtis Gullichsen Sense8, varajast virtuaalreaalsuse firmat, Sausalito elamupaadilt. NVIDIA kaasasutaja Curtis Priem tõi Jensen Huang ja Chris Malachowsky demonstratsioonile. Jensen oli, Gullichseni sõnul, nahktagi-vaba.

Kuidas ühest aastast sai neli?

0:56 Nad tulid tema kiire triki pärast kumera tekstuuri kaardistamiseks. Jensen kutsus ta NVIDIA tehnilisse nõukogusse, ja septembris sai ta kakskümmend viis tuhat aktsiaoptsiooni viie sendi eest igaüks. Lepingus on kirjas, et veerand omandatakse kolme kuu pärast, siis kvartalite kaupa, nii et kõik aktsiad omandatakse ühe aasta pärast. Üks aasta. Mäletage seda.

Miks Microsoft peaaegu tappis NVIDIA?

1:14 Siis tehnikajalugu. NVIDIA esimene kiip, NV1, tarniti üheksateist üheksakümne viisandal aastal ja joonistas kumeraid ruute kolmnurkade asemel. Microsofti uus DirectX, kirjutab ta, toetas ainult kolmnurki. NVIDIA koondas suure osa oma töötajatest, siis tuli tagasi Riva'ga üks kakskümmend kaheksa, mis joonistas kolmnurki. Õppetund saadud. Vahepeal oli Gullichsen kolinud Tonga Kuningriiki, et töötada tsitaadi järgi, erinevate interneti idufirmade skeemide kallal.

1:40 See on üheksakümnendate versioon Slacki teavituste väljalülitamisest.

Kuidas kaotada miljard ühel paberilehel?

1:44 Aprillis üheksakümne kuuendal aastal kirjutas talle NVIDIA finantsjuht. Nõustamisvahekord oli läbi, viisteist tuhat kuussada kakskümmend viis optsiooni olid omandatud ja tal oli nende ostmiseks üheksakümmend päeva. Täishind oli seitse sada kaheksakümmend üks dollarit. Ta saatis tšeki ja unustas selle peaaegu kolmekümneks aastaks. Kakstuhat kakskümmend neljandal aastal luges ta lepingut uuesti. Omandatud optsioonid moodustavad kuuskümmend kaks ja pool protsenti lepingust. See on täpselt kümme veerandit nelja-aastasest graafikust.

2:06 Lepingus oleva ühe-aastase graafiku järgi olid kõik optsioonid ammu enne seda kirja omandatud. Nii et umbes üheksa tuhat optsiooni oli puudu ja üheksakümmend päeva kulusid ära. Sellest ajast alates on NVIDIA oma aktsiaid kuus korda jaganud, kokku nelisada kaheksakümmend ühele. Nii et need puuduvad optsioonid on tänapäeval neli ja pool miljonit aktsiat. Umbes kaheksakümne dollari eest aktsia kohta on see ligikaudu miljard dollarit.

Mida arvas sellest Hacker News?

2:27 Tema postitus on täna Hacker Newsi tipus, peaaegu üheksasaja punktiga. Üks kommenteerija arvutas välja, mis puuduvad optsioonid tookord maksnud oleksid, nelisada kuuskümmend kaheksa dollarit ja seitsekümmend viis senti. Teine märkas, et tema teised viisteist tuhat aktsiat oleksid väärt veelgi rohkem, kui ta oleks need alles hoidnud. Ta pole öelnud.

Miks NVIDIA ei maksa?

2:46 Nii et ta palkas advokaadid tingimusliku tasu eest ja järgnes aasta kirjavahetust. Tema sõnul ei vaidlustanud NVIDIA kunagi, et leping oli autentne. See väitis, et nõue oli aegunud. Kui mõlemad pooled lõpuks kohtusid, ütleb ta, et NVIDIA väline advokaadibüroo, Cooley, vastas sisuliselt, et kaevake meid kohtusse. Kolmkümmend aastat sellest, mida seadus nimetab oma õiguste peal istumiseks. Tema advokaadid eeldasid, et juhtum hääbub hagist loobumise taotluse alusel, nii et ta loobus sellest.

3:09 Mis tähendab, et võlgnetav on tema sõna, mitte kohtu oma. Peamine tagasilükkamine teemas on otsekohene. Üks kommenteerija ütleb, et kiri ei olnud auhind, vaid teade, ja lisaoptsioonid tuli välja nõuda enne nende aegumist. Nii et see probleem suri üheksateist üheksakümne kuuendal aastal. Mis sellest teile kasu on?

Mida peaksid oma lepingus kontrollima?

3:25 Kui teil on optsioone või aktsiaüksusi, lugege ise lepingut, mitte pakkumiskirja ega HR-i e-kirja. Kontrollige kvartaleid aastatega ja kontrollige, kui kaua saate osta pärast lahkumist. See ei ole juriidiline nõuanne, ma olen hääl YouTube'is.

Miks Google lohutas võõrast?

3:37 Üks veel nädalavahetusest. Kõige enam hääli saanud postitus Hacker Newsis on blogija, kes küsib, millal Google nii veidraks muutus. Ta otsis vana korvpallimeemi Dario Saricist, kes kunagi ei tulnud Türgist. Google'i AI ülevaade otsustas, et mees nimega Dario oli temast keeldunud, ja pakkus emotsionaalset tuge. Lingid, mida ta tahtis, olid allpool. Nüüd see esimene kiri. Kutse, millele Jensen Huang kirjutas alla üheksateist üheksakümne kolmandal aastal,

4:01 pakub kakskümmend viis tuhat optsiooni, mis omandatakse nelja aasta jooksul. See isegi kirjutab tema nime valesti. Lepingus on kirjas üks aasta ja selle kaanelehel on kirjas, et lisatud juriidilised tingimused võidavad mis tahes lahknevuse. Ta ei avaldanud neid kunagi. Kui soovite seda pigem lugeda kui mind kuulda, siis erinevus jõuab teie postkasti igal hommikul, tasuta saidil the daily diff dot dev, link allpool.

Otsus: mida ma tembeldaksin?

4:19 Nii, tänane otsus NVIDIA paberimajanduse kohta. NEEDS REVIEW. Mitte seadus, piirangud on reaalsed. Kaks NVIDIA dokumenti on samade optsioonide osas eri meelt, ja ettevõte valis odavama. Vaataksin kõik allkirjastatud lepingud täna õhtul üle. Telli, vajuta kellukesele ja ütle kommentaarides, kas oleksid seda teisiti tembeldanud. Ja see on tänane erinevus. Mina olen Niko Axrisist.

4:37 Ühenda vastutustundlikult.

Allikad

  1. Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
  2. Invitation letter (1993)colo.to
  3. Option grant (Sept 1993)colo.to
  4. NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
  5. Hacker Newsnews.ycombinator.com
  6. Patent US5796426Apatents.google.com
  7. "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
  8. Hacker Newsnews.ycombinator.com

Seotud videod