+− THE DAILY DIFFdev & AI news
NEEDS REVIEW

Duguje li NVIDIA ovom čovjeku milijardu dolara?

Godine 1993.

Godine 1993. Jensen Huang pozvao je Erica Gullichsena u NVIDIA-in tehnički savjetodavni odbor i dodijelio mu 25.000 opcija koje su, prema dodjeli, postale dospjele za godinu dana. Godine 1996. financijski direktor NVIDIA-e obračunao ih je prema četverogodišnjem rasporedu. Nakon šest podjela dionica, nedostajućih 9.375 opcija bilo bi otprilike 4,5 milijuna dionica, otprilike milijardu dolara. Njegov iskaz, njegovi skenovi; NVIDIA je tvrdila da je zahtjev zastario i on ga je povukao. Nije pravni savjet. Presuda: NEEDS REVIEW.

Pročitajte pisano izdanje (engleski) ↗

Što ovaj video pokriva

  • Rane dionice NVIDIA-e, a još uvijek nema milijarde?
  • Tko se susreo s Jensenom Huangom na kući brodu?
  • Kako je jedna godina postala četiri?
  • Zašto je Microsoft skoro uništio NVIDIA-u?
  • Kako izgubiti milijardu na jednom listu papira?

Prevedeni transkript

Prevedeno iz izvornog engleskog pripovijedanja. Dostupni zvuk i titlovi kontroliraju se putem YouTubea.

Rane dionice NVIDIA-e, a još uvijek nema milijarde?

0:00 Mislili biste da je teški dio obogaćivanja od NVIDIA-e rano ući. Jedan je čovjek rano ušao, pismeno, od Jensena Huanga. Kaže da mu se još uvijek duguje oko milijardu dolara. U ovom videu, tri pitanja. Zašto je odluka Microsofta zamalo uništila NVIDIA-u? Kako izgubiti milijardu dolara na jednom listu papira? I zašto NVIDIA neće platiti? Čovjek je Eric Gullichsen, a ovo je njegov iskaz,

0:23 objavljen sa skenovima njegove dokumentacije. NVIDIA nije objavila ništa javno što sam mogao pronaći. A prvi sken, pismo koje je sve počelo, govori nešto što mu uopće ne pomaže. Doći ću do toga na kraju. Ponedjeljak je, dvadeset i osmi rujan, i ovo je The Daily Diff. Počnimo s kućom brodom.

Tko se susreo s Jensenom Huangom na kući brodu?

0:39 Godine tisuću devetsto devedeset i treće Gullichsen je vodio Sense8, ranu virtualnu stvarnost tvrtku, s kuće broda u Sausalitu. Suosnivač NVIDIA-e Curtis Priem doveo je Jensena Huanga i Chrisa Malachowskog na demo. Jensen je, Gullichsenovim riječima, bio bez kožne jakne.

Kako je jedna godina postala četiri?

0:56 Došli su zbog njegovog brzog trika za zakrivljeno mapiranje teksture. Jensen ga je pozvao u NVIDIA-in tehnički savjetodavni odbor, a u rujnu je dobio dvadeset pet tisuća dioničkih opcija po pet centi svaka. Dodjela kaže da četvrtina dospijeva nakon tri mjeseca, zatim kvartalno, tako da sve dionice dospijevaju nakon jedne godine. Jedna godina. Zapamtite to.

Zašto je Microsoft skoro uništio NVIDIA-u?

1:14 Zatim povijest tehnologije. NVIDIA-in prvi čip, NV1, isporučen je tisuću devetsto devedeset i pete i crtao je zakrivljene kvadrilaterale umjesto trokuta. Microsoftov novi DirectX, piše on, podržavao je samo trokute. NVIDIA je otpustila velik dio svog osoblja, a zatim se vratila s Rivom sto dvadeset i osam, koja je crtala trokute. Lekcija naučena. U međuvremenu, Gullichsen se preselio u Kraljevinu Tonga kako bi radio na, citiram, raznim internetskim startup shemama.

1:40 To je verzija isključivanja Slack obavijesti iz devedesetih.

Kako izgubiti milijardu na jednom listu papira?

1:44 U travnju devedeset i šeste, financijski direktor NVIDIA-e mu je pisao. Savjetodavni odnos je završio, petnaest tisuća šesto dvadeset i pet opcija je dospjelo, i imao je devedeset dana da ih kupi. Puna cijena bila je sedamsto osamdeset i jedan dolar. Poslao je ček i zaboravio na to gotovo trideset godina. Godine dvadeset dvadeset i četvrte ponovno je pročitao dodjelu. Opcije koje su dospjele su šezdeset i dva i pol posto dodjele. Točno je deset kvartala četverogodišnjeg rasporeda.

2:06 Prema jednogodišnjem rasporedu u dodjeli, svaka je opcija dospjela mnogo prije tog pisma. Dakle, nedostajalo je oko devet tisuća opcija, a devedeset dana je isteklo isteklo. Od tada je NVIDIA šest puta podijelila svoje dionice, ukupno četiristo osamdeset prema jedan. Dakle, te nedostajuće opcije su danas četiri i pol milijuna dionica. Po otprilike dvjesto trideset dolara po dionici, to je otprilike milijardu dolara.

Što je Hacker News mislio o tome?

2:27 Njegova objava je danas blizu vrha Hacker Newsa, s gotovo devetsto bodova. Jedan komentator je izračunao koliko bi tada koštale nedostajuće opcije, četiristo šezdeset osam dolara i sedamdeset pet centi. Drugi je primijetio da bi njegovih preostalih petnaest tisuća dionica vrijedilo još više, da ih je zadržao. Nije rekao.

Zašto NVIDIA neće platiti?

2:46 Tako je angažirao odvjetnike na temelju uvjetne naknade, i uslijedila je godina pisama. Prema njegovom iskazu, NVIDIA nikada nije osporila autentičnost sporazuma. Tvrdila je da je zahtjev zastario. Kad su se obje strane konačno srele, kaže da je vanjska odvjetnička tvrtka NVIDIA-e, Cooley, u suštini odgovorila: pa tužite nas. Trideset godina onoga što zakon naziva sjedilačkim pravima. Njegovi su odvjetnici očekivali da će slučaj propasti na prijedlogu za odbacivanje, pa ga je povukao.

3:09 Što znači da je 'dugovano' njegova riječ, a ne sudova. Najveći otpor u raspravi je izravan. Jedan komentator kaže da pismo nije bilo nagrada, već samo obavijest, i da su dodatne opcije morale biti zatražene prije nego što isteknu. Dakle, ovo je pitanje umrlo tisuću devetsto devedeset i šeste. Dakle, što je u tome za vas?

Što biste trebali provjeriti u vlastitoj dodjeli?

3:25 Ako posjedujete opcije ili dioničke jedinice, pročitajte samu dodjelu, ne pismo ponude ili e-poštu od HR-a. Provjerite kvartale prema godinama i provjerite koliko dugo možete kupiti nakon što odete. Nije pravni savjet, ja sam glas na YouTubeu.

Zašto je Google tješio stranca?

3:37 Još jedno s vikenda. Najpopularnija objava na Hacker Newsu je bloger koji pita kada je Google postao tako čudan. Tražio je stari košarkaški meme o Dariju Šariću koji nikada nije došao iz Turske. Googleov AI pregled odlučio je da ga je čovjek po imenu Dario odbio i ponudio mu emocionalnu podršku. Veze koje je želio bile su niže. Sada, to prvo pismo. Pozivnica, potpisana od Jensena Huanga tisuću devetsto devedeset i treće,

4:01 nudi dvadeset pet tisuća opcija koje dospijevaju tijekom četiri godine. Čak mu je i ime pogrešno napisano. Dodjela kaže jednu godinu, a njen naslovni list kaže da priloženi pravni uvjeti pobjeđuju bilo kakvo neslaganje. Nikada ih nije objavio. Ako biste radije ovo pročitali nego čuli kako to govorim, diff stiže u vašu pristiglu poštu svako jutro, besplatno na thedaily diff dot dev, poveznica ispod.

Presuda: što bih ja utisnuo?

4:19 Dakle, današnja presuda o NVIDIA-inoj dokumentaciji. NEEDS REVIEW. Nije zakon, ograničenja su stvarna. Dva NVIDIA dokumenta se ne slažu oko istih opcija, a tvrtka je odabrala jeftiniji. Pregledao bih svaku dodjelu koju sam potpisao večeras. Pretplatite se, pritisnite zvono i recite mi u komentarima biste li to utisnuli drugačije. I to je diff za danas. Ja sam Niko iz Axrisi-ja.

4:37 Spajajte odgovorno.

Izvori

  1. Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
  2. Invitation letter (1993)colo.to
  3. Option grant (Sept 1993)colo.to
  4. NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
  5. Hacker Newsnews.ycombinator.com
  6. Patent US5796426Apatents.google.com
  7. "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
  8. Hacker Newsnews.ycombinator.com

Povezani videozapisi