NVIDIAはこの男性に10億ドルを支払う義務があるのか？

この動画の要点

• NVIDIAの初期の株、そしてまだ10億ドルは手に入らない？
• ジェンスン・フアンにハウスボートで会ったのは誰？
• 1年がどうして4年になったの？
• なぜMicrosoftはNVIDIAをほとんど倒産させかけたのか？
• たった1枚の紙で10億ドルを失うのはどういうこと？

翻訳されたトランスクリプト

オリジナルの英語ナレーションから翻訳されています。利用可能なオーディオとキャプションはYouTubeによって管理されています。

NVIDIAの初期の株、そしてまだ10億ドルは手に入らない？

0:00 NVIDIAで金持ちになるための大変な部分は、早期に参入することだと考えるでしょう。 ある男性は、ジェンスン・フアンから文書で早期に参入しました。 彼はまだ約10億ドルを借りていると主張しています。 このビデオでは、3つの質問があります。 なぜMicrosoftの決定がNVIDIAをほとんど倒産させかけたのか？ たった1枚の紙で10億ドルを失うのはどういうことか？ そして、なぜNVIDIAは支払わないのか？ その男性はエリック・グリクセンで、これが彼の説明です。

0:23 彼の書類のスキャン付きで投稿されています。 NVIDIAは、私が見つけられる範囲で、何も公表していません。 そして、最初のスキャン、すべての始まりの手紙は、 彼にとって全く役に立たないことを述べています。 それについては最後に触れます。 9月28日月曜日、これはThe Daily Diffです。 ハウスボートから始めましょう。

ジェンスン・フアンにハウスボートで会ったのは誰？

0:39 1993年、グリクセンはサウサリートのハウスボートから初期のバーチャルリアリティ会社であるSense8を経営していました。 会社、サウサリートのハウスボートから。 NVIDIAの共同創設者であるカーティス・プリエムがジェンスン・フアンとクリス・マラコウスキーを連れて デモのために訪れました。 グリクセンの言葉を借りれば、ジェンスンはレザージャケットを着ていませんでした。

1年がどうして4年になったの？

0:56 彼らは湾曲したテクスチャマッピングのための彼の高速なトリックを求めてやってきました。 ジェンスンは彼をNVIDIAの技術諮問委員会に招待し、 9月に5セントで2万5千株のストックオプションを受け取りました。 グラントには、3か月後に4分の1が権利確定し、その後四半期ごとに権利確定すると記載されています。 そのため、すべての株式は1年後に権利確定します。 1年。それを覚えておいてください。

なぜMicrosoftはNVIDIAをほとんど倒産させかけたのか？

1:14 そして技術の歴史です。 NVIDIAの最初のチップ、NV1は1995年に出荷され、三角形ではなく湾曲した 四角形を描画しました。 彼が書いているように、Microsoftの新しいDirectXは三角形のみをサポートしていました。 NVIDIAはスタッフの大部分を解雇し、その後、三角形を描画するRiva 128で復活しました。 教訓を得ました。その間、グリクセンはトンガ王国に移り、 「様々なインターネットスタートアップ計画」に取り組んでいました。

1:40 これは1990年代版のSlack通知オフです。

たった1枚の紙で10億ドルを失うのはどういうこと？

1:44 96年4月、NVIDIAのCFOが彼に手紙を書きました。 諮問関係は終了し、1万5千6百2十五 オプションが権利確定し、彼は90日以内にそれらを購入する必要がありました。 全額は781ドルでした。 彼は小切手を郵送し、約30年間そのことを忘れていました。 2024年、彼はグラントを読み直しました。 権利確定したオプションはグラントの62.5%です。 これは、4年スケジュールの正確に10四半期分です。

2:06 グラントの1年スケジュールでは、その手紙のずっと前にすべてのオプションが権利確定していました。 そのため、約9,000株のオプションが不足しており、90日間が 過ぎていました。それ以来、NVIDIAは株式を6回分割し、 合計で480対1になりました。 そのため、その不足しているオプションは今日では450万株になります。 1株あたり約230ドルで、それはおよそ10億ドルになります。

Hacker Newsはどう評価した？

2:27 彼の投稿は今日、Hacker Newsのトップ近くにあり、約900ポイントを獲得しています。 あるコメント投稿者は、不足しているオプションが当時いくらだったかを計算しました。 468ドル75セントです。 別の人は、彼が残りの15,000株を持っていたら、さらに価値があっただろうと気づきました。 彼は何も言っていません。 そこで彼は成功報酬契約の弁護士を雇い、1年間にわたる手紙のやり取りが続きました。

なぜNVIDIAは支払わないのか？

2:46 そこで彼は成功報酬契約の弁護士を雇い、1年間にわたる手紙のやり取りが続きました。 彼によると、NVIDIAは契約が本物であることを一度も争いませんでした。 彼らは申し立てが時効であると主張しました。 双方がついに会ったとき、NVIDIAの外部法律事務所である Cooleyは、要するに「訴訟を起こせ」と答えたと彼は言います。 30年もの間、法律でいう「権利の上に眠っていた」状態です。 彼の弁護士は、訴訟が却下される申し立てで終わるだろうと予想していたため、 彼は取り下げました。

3:09 つまり、「借りがある」というのは彼の言葉であり、裁判所の言葉ではありません。 スレッドの最大の反論は手厳しいものです。 あるコメント投稿者は、手紙は授与ではなく、単なる通知であり、 追加のオプションは期限切れになる前に請求されなければならなかった、と述べています。 したがって、この問題は1996年に終わりました。 それで、あなたにとって何がメリットですか？

自分のグラントで何をチェックすべきか？

3:25 オプションや株式ユニットを保有している場合は、HRからのオファーレターやメールではなく、 グラント自体を読んでください。 四半期と年を照らし合わせ、退職後どれくらいの期間購入できるかを確認してください。 これは法的な助言ではありません、私はYouTubeの音声です。

なぜGoogleは見知らぬ人を慰めたのか？

3:37 週末からもう一つ。 Hacker Newsで最も高評価された投稿は、Googleがいつからこんなに 変になったのかと尋ねるブロガーのものです。彼はダリオ・サリッチがトルコから決して来ないという古いバスケットボールのミームを検索しました。 トルコから。GoogleのAI概要は、ダリオという男性が彼を拒絶したと判断し、 感情的なサポートを提供しました。 彼が求めていたリンクはさらに下にありました。 さて、最初の手紙です。 1993年にジェンスン・フアンが署名した招待状には、2万5千株のオプションが4年間で権利確定すると記載されています。

4:01 4年間で権利確定する2万5千株のオプションを提供しています。 彼の名前も間違って書かれています。 グラントには1年と記載されており、その表紙には添付の法的条件が 矛盾がある場合は優先されると書かれています。彼はそれらを公表していません。 私が話すのを聞くよりもこれを読みたい場合は、The Daily Diffが 毎朝無料でメールボックスに届きます。thedailydiff.devで、リンクは下にあります。

評決：私は何とスタンプを押すか？

4:19 というわけで、本日のNVIDIAの書類に関する評決です。 NEEDS REVIEW。法律ではなく、制限は現実です。 2つのNVIDIA文書が同じオプションについて矛盾しており、 会社はより安価な方を選びました。 私は今夜、署名したすべてのグラントを見直します。 購読し、ベルを押し、もしあなたが異なるスタンプを押したならコメントで教えてください。 そして、今日のThe Daily Diffは以上です。 AxrisiのNikoです。

4:37 責任を持ってマージしてください。

情報源

1. Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
2. Invitation letter (1993)colo.to
3. Option grant (Sept 1993)colo.to
4. NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
5. Hacker Newsnews.ycombinator.com
6. Patent US5796426Apatents.google.com
7. "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
8. Hacker Newsnews.ycombinator.com