NVIDIA는 이 남자에게 10억 달러를 빚지고 있는가?
1993년 젠슨 황은 에릭 걸리치센을 NVIDIA 기술 자문 위원회에 초청하여 25,000개의 옵션을 부여했는데, 이 옵션은 부여 문서에 따라 1년 후에 권리가 확정되었습니다.
1993년 젠슨 황은 에릭 걸리치센을 NVIDIA 기술 자문 위원회에 초청하여 25,000개의 옵션을 부여했는데, 이 옵션은 부여 문서에 따라 1년 후에 권리가 확정되었습니다. 1996년 NVIDIA의 CFO는 이를 4년 일정으로 계산했습니다. 6번의 주식 분할 후, 누락된 9,375개의 옵션은 약 450만 주, 대략 10억 달러에 해당합니다. 그의 설명과 그가 스캔한 문서에 따르면, NVIDIA는 해당 청구가 시효로 소멸되었다고 주장했고 그는 이를 철회했습니다. 법률 자문이 아닙니다. 판결: NEEDS REVIEW.
이 동영상에서 다루는 내용
- 초기 NVIDIA 주식인데도 아직 10억이 없어?
- 젠슨 황을 보트하우스에서 만난 사람은 누구인가?
- 1년이 어떻게 4년이 되었는가?
- 마이크로소프트는 왜 NVIDIA를 거의 망하게 했는가?
- 한 장의 종이로 어떻게 10억을 잃는가?
번역된 스크립트
원래 영어 내레이션에서 번역되었습니다. 사용 가능한 오디오 및 캡션은 YouTube에서 제어합니다.
초기 NVIDIA 주식인데도 아직 10억이 없어?
0:00 NVIDIA로 부자가 되는 것의 어려운 부분은 일찍 들어가는 것이라고 생각할 것입니다. 한 남자는 젠슨 황으로부터 서면으로 일찍 들어갔습니다. 그는 아직 10억 달러 정도를 빚지고 있다고 말합니다. 이 비디오에서 세 가지 질문. 마이크로소프트의 결정이 왜 NVIDIA를 거의 망하게 했는가? 한 장의 종이로 어떻게 10억 달러를 잃는가? 그리고 NVIDIA는 왜 돈을 지불하지 않을까? 그 남자는 에릭 걸리치센이며, 이것은 그의 설명입니다.
0:23 그의 서류 스캔본과 함께 게시되었습니다. NVIDIA는 제가 찾을 수 있는 어떠한 공개적인 언급도 하지 않았습니다. 그리고 모든 것의 시작이었던 첫 번째 스캔, 그 편지는 그에게 전혀 도움이 되지 않는 말을 합니다. 마지막에 말씀드리겠습니다. 월요일, 9월 28일, The Daily Diff입니다. 보트하우스부터 시작합시다.
젠슨 황을 보트하우스에서 만난 사람은 누구인가?
0:39 1993년 걸리치센은 사우살리토의 보트하우스에서 초기 가상 현실 회사인 Sense8을 운영했습니다. 회사, 사우살리토의 보트하우스에서. NVIDIA 공동 창업자인 커티스 프리엠이 젠슨 황과 크리스 말라초스키를 데모를 위해 데려왔습니다. 젠슨은 걸리치센의 말에 따르면 가죽 재킷을 입지 않았습니다.
1년이 어떻게 4년이 되었는가?
0:56 그들은 그의 곡선 텍스처 매핑을 위한 빠른 트릭을 보러 왔습니다. 젠슨은 그를 NVIDIA의 기술 자문 위원회에 초대했고, 9월에 그는 주당 5센트짜리 주식 옵션 25,000개를 받았습니다. 부여 문서에는 3개월 후 4분의 1이, 그 다음 분기별로 권리가 확정되어 1년 후 모든 주식이 권리가 확정된다고 명시되어 있습니다. 1년. 기억하세요.
마이크로소프트는 왜 NVIDIA를 거의 망하게 했는가?
1:14 그 다음 기술 역사. NVIDIA의 첫 칩인 NV1은 1995년에 출시되었고 삼각형 대신 곡선형 쿼드를 그렸습니다. 그는 마이크로소프트의 새로운 DirectX가 삼각형만 지원했다고 썼습니다. NVIDIA는 직원들의 많은 부분을 해고했지만, 삼각형을 그리는 Riva 128로 돌아왔습니다. 배운 교훈. 그 동안 걸리치센은 '다양한 인터넷 스타트업 계획'을 위해 통가 왕국으로 이주했습니다. 그는 '다양한 인터넷 스타트업 계획'을 위해 통가 왕국으로 이주했습니다.
1:40 이것은 슬랙 알림을 끄는 1990년대 버전입니다.
한 장의 종이로 어떻게 10억을 잃는가?
1:44 96년 4월, NVIDIA의 CFO가 그에게 편지를 썼습니다. 자문 관계는 끝났고, 15,625개의 옵션이 권리 확정되었으며, 그는 90일 이내에 이를 구매해야 했습니다. 전체 가격은 781달러였습니다. 그는 수표를 우편으로 보내고 거의 30년 동안 잊고 지냈습니다. 2024년에 그는 부여 문서를 다시 읽었습니다. 권리 확정된 옵션은 부여된 옵션의 62.5%였습니다. 이는 4년 일정의 정확히 10분기에 해당합니다.
2:06 부여 문서의 1년 일정에 따르면, 모든 옵션은 그 편지보다 훨씬 전에 권리 확정되었습니다. 그래서 약 9천 개의 옵션이 누락되었고, 90일이 지났습니다. 그 이후로 NVIDIA는 주식을 6번 분할했습니다. 총 480대 1로 통합되었습니다. 그래서 오늘날 누락된 옵션은 450만 주에 해당합니다. 주당 약 230달러로, 대략 10억 달러입니다.
해커 뉴스에서는 이것을 어떻게 보았나?
2:27 그의 게시물은 오늘 해커 뉴스 상단에 약 900포인트를 기록했습니다. 한 댓글 작성자는 누락된 옵션이 당시 얼마였을지 계산했습니다. 468달러 75센트. 다른 댓글 작성자는 그가 15,000주를 보유했다면 훨씬 더 가치가 있었을 것이라고 언급했습니다. 그가 보유했다면 더 많은 가치가 있었을 것이라고 말했습니다. 그는 말하지 않았습니다.
NVIDIA는 왜 돈을 지불하지 않을까?
2:46 그래서 그는 성공 보수 조건으로 변호사를 고용했고, 1년간의 서신 교환이 이어졌습니다. 그의 설명에 따르면, NVIDIA는 계약이 진짜라는 것을 결코 이의 제기하지 않았습니다. 그것은 청구가 시효로 소멸되었다고 주장했습니다. 양측이 마침내 만났을 때, 그는 NVIDIA의 외부 법무법인인 Cooley가 본질적으로 '그러면 고소하세요'라고 답했다고 말했습니다. 법률에서 '권리 침묵'이라고 불리는 30년. 그의 변호사들은 이 사건이 기각 신청으로 종결될 것이라고 예상했기 때문에 그는 소송을 철회했습니다.
3:09 즉, '빚지고 있다'는 그의 말이지, 법원의 말이 아닙니다. 댓글 스레드에서 가장 강력한 반발은 직설적입니다. 한 댓글 작성자는 그 편지가 수여가 아니라 통지일 뿐이며, 추가 옵션은 만료 전에 청구해야 했다고 말합니다. 그래서 이 문제는 1996년에 종결되었습니다. 그래서 당신에게는 무엇이 중요한가요?
자신의 부여 문서에서 무엇을 확인해야 하는가?
3:25 옵션이나 주식 단위를 보유하고 있다면, 제안서나 인사팀의 이메일이 아니라 부여 문서 자체를 읽으세요. 분기와 연도를 확인하고, 퇴사 후 얼마나 오랫동안 구매할 수 있는지 확인하세요. 법률 자문이 아닙니다. 저는 유튜브의 목소리입니다.
구글은 왜 낯선 사람을 위로했나?
3:37 주말에 있었던 한 가지 더. 해커 뉴스에서 가장 많이 추천받은 게시물은 구글이 언제부터 그렇게 이상해졌는지 묻는 블로거의 글입니다. 그는 다리오 사리치가 터키에서 넘어오지 않을 것이라는 오래된 농구 밈을 검색했습니다. 구글의 AI 개요는 다리오라는 남자가 그를 거절했다고 판단하고 정서적 지원을 제공했습니다. 그가 원했던 링크는 더 아래에 있었습니다. 이제 그 첫 번째 편지입니다. 1993년 젠슨 황이 서명한 초대장은 4년 동안 권리가 확정되는 25,000개의 옵션을 제공합니다.
4:01 옵션을 제공합니다. 심지어 그의 이름도 잘못 표기되어 있습니다. 부여 문서에는 1년이라고 되어 있고, 표지에는 첨부된 법률 조건이 어떠한 불일치보다 우선한다고 명시되어 있습니다. 그는 그 문서들을 공개하지 않았습니다. 제가 말하는 것을 듣는 것보다 이 내용을 읽고 싶다면, The Daily Diff가 매일 아침 귀하의 받은 편지함으로 도착합니다. daily diff.dev에서 무료로 제공되며, 아래 링크를 참조하세요.
판결: 내가 어떤 도장을 찍었을까?
4:19 그래서 오늘 NVIDIA 서류에 대한 판결입니다. NEEDS REVIEW. 법이 아니라, 한계는 실제입니다. 두 개의 NVIDIA 문서가 동일한 옵션에 대해 서로 다른 내용을 담고 있으며, 회사는 더 저렴한 쪽을 택했습니다. 오늘 밤 제가 서명한 모든 부여 문서를 다시 검토할 것입니다. 구독하고, 알림을 켜고, 다르게 도장을 찍었을지 댓글로 알려주세요. 그리고 이것이 오늘의 diff입니다. 저는 Axrisi의 니코입니다.
4:37 책임감 있게 병합하세요.
출처
- Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
- Invitation letter (1993)colo.to
- Option grant (Sept 1993)colo.to
- NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
- Hacker Newsnews.ycombinator.com
- Patent US5796426Apatents.google.com
- "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
- Hacker Newsnews.ycombinator.com



