Grok 4.7 kainuoja tiek pat, bet sąskaita dvigubėja
Grok 4.7 per tokeną kainuoja lygiai tiek pat, kiek Grok 4.6: 2 USD už įvestį ir 6 USD už išvestį.
Grok 4.7 per tokeną kainuoja lygiai tiek pat, kiek Grok 4.6: 2 USD už įvestį ir 6 USD už išvestį. Tai kodėl nepriklausoma sąskaita už užduotį padvigubėjo ir ar ji tikrai „dukart greitesnė“? Tęsinys po savaitės. Paprašė @therealhaas. Verdiktas: NEEDS REVIEW.
Skaityti rašytinę versiją (anglų k.) ↗
Kas aptariama šiame vaizdo įraše
- Ta pati kaina, dviguba sąskaita?
- Kodėl 2 USD / 6 USD dabar kainuoja 3,74 USD už užduotį?
- Dukart greičiau? Laikrodis rodo 57 tokenus per sekundę
- Tingus ar darbštus? 81 000 tokenų už užduotį
- Kur dingo „Copilot+ PC“?
Išverstas transkriptas
Išversta iš originalo anglų kalbos. Galimas garso ir subtitrų valdymas per YouTube.
Ta pati kaina, dviguba sąskaita?
0:00 Galėtumėte manyti, kad ta pati kaina reiškia tą pačią sąskaitą. Pirmadienį sakiau, kad Grok 4.7 kainuoja lygiai tiek pat, kiek Grok 4. 6. Per tokeną – taip. Už užduotį – dvigubai. Šiame vaizdo įraše – trys klausimai. Kodėl ta pati kaina kainuoja dvigubai? Ar jis tikrai dukart greitesnis, kaip rašoma paleidimo įraše? Ir ar tai tingiausias modelis, ar darbščiausias?
0:20 Be to, šis yra pagal užsakymą. „The Real Haas“ paklausė po penktadienio vaizdo įrašu: ar galite sukurti vaizdo įrašą apie Grok 4. 7, :D. Mes atsakėme: lengva, šiandien vėliau. Kai žiūrėsite tai, tikriausiai bus rytoj, tad vėlavome SHIP IT. Atsipalaiduokite, Grok taip pat, maždaug dviem savaitėmis, jei tikite „Hacker News“. Ir vienas testas įvertino Grok tobulu penkiais iš penkių. Tai mano mėgstamiausias savaitės skaičius, ir aš prie jo grįšiu pabaigoje.
0:44 Šeštadienis, rugsėjo dvidešimt šešta, ir tai yra The Daily Diff.
Kodėl 2 USD / 6 USD dabar kainuoja 3,74 USD už užduotį?
0:48 Štai gudrybė. Kaina už tokeną nepasikeitė – du doleriai už įvestį ir šeši už išvestį, už milijoną. Pasikeitė tai, kiek jis kalba. „Artificial Analysis“ atliko visą savo testų rinkinį, ir Grok 4.7 parašė apie du šimtus keturiasdešimt milijonų tokenų. Tai du su puse karto daugiau nei jo pirmtakas ir beveik triskart daugiau nei tipiškas modelis. Taigi vidutinė užduoties kaina iš maždaug dolerio aštuoniasdešimt šešių pakilo iki trijų
1:10 septyniasdešimt keturių. Ta pati kaina, dviguba sąskaita. Tai taksi, kurio tarifas už mylią tas pats, bet važiuoja apylankomis per du kitus miestus. „Hacker News“ tai pastebėjo per pirmąją valandą. Didžiausia tema po paleidimu sako keturiasdešimt procentų daugiau svorių, ta pati kaina, ir beveik dviem savaitėmis vėliau, tad xAI negalėjo mylėti rezultatų. Kitas komentatorius paklausė apie viršuje esančią diagramą, kuri lyginama su GPT 5.6 ir tyliai praleidžia Astra. Tai, rašė jis, negalėjo būti praleidimas.
1:39 Dabar, paleidimo įrašas.
Dukart greičiau? Laikrodis rodo 57 tokenus per sekundę
1:41 Antraštė sako dukart greitesnis, už pusę lyginamųjų modelių kainos. Keliomis eilutėmis žemiau rašoma, kad teikiama už tą pačią kainą ir greitį kaip Grok 4. 6. Taigi, jis dukart greitesnis už kažkieno kito modelį. „Artificial Analysis“ įvertino jį maždaug penkiasdešimt septyniais tokenais per sekundę, lėčiau nei senasis Grok, ir apibendrino dviem žodžiais. Ypatingai lėtas. Tuo tarpu paties xAI paskyra, kuri dabar vadinasi „SpaceX AI“, paskelbė ramesnę versiją. Žymus pagerėjimas, palyginti su Grok 4.6, už tą pačią kainą ir greitį.
2:12 Dvidešimt aštuoni tūkstančiai „patinka“. Taigi, tviterio ir tinklaraščio antraštės nesutaria, ir šįkart tviteris yra atsargesnis. Kas atveda mus prie keisčiausios dalies.
Tingus ar darbštus? 81 000 tokenų už užduotį
2:20 „Artificial Analysis“ teigia, kad jis dirba sunkiau nei ankstesnis Grok, apie aštuoniasdešimt vieną tūkstantį išvesties tokenų už užduotį, daugiau nei dvigubai nei anksčiau. Ir atliekant ilgus biuro darbus bei savo kodavimo aplinkoje, jis tikrai pagerėjo. Dabar jis ketvirtas tarp kodavimo agentų, po dviejų Claude ir GPT 6 Astra, ir tai įtraukia xAI į keturias geriausias laboratorijas. Jį naudojantys žmonės apibūdina kitokį modelį. Vienas „Hacker News“ komentatorius sako, kad Grok užduotis baigia beveik iškart ir teigia,
2:46 kad baigė, ir vadina jį tingiausiu iš visų. Kitas stebėjo, kaip jis kartojasi mąstymo režimu, nuo pirmo taisymo iki aštuoniasdešimt pirmo taisymo. Taigi, jis yra tingus ir daugžodžiaujantis tuo pačiu metu. Tai tas bendradarbis, kuris parašo aštuoniasdešimt vieno žingsnio planą, tada sako „baigta“ ir eina namo.
Kur dingo „Copilot+ PC“?
3:01 Dar vienas tiesioginis palyginimas prieš smagų skaičių. „Microsoft“ tyliai atsisakė „Copilot+ PC“ prekės ženklo. „Surface“ vadovas „Windows Central“ pasakė, kad nauji „Surface“ kompiuteriai nėra vadinami „Copilot+ PC“, nors ir atitinka visus reikalavimus. Praėjus dvejiems metams po paleidimo, kurio pagrindinė funkcija, „Recall“, turėjo būti atidėta dėl saugumo, pavadinimas gyvuoja tik specifikacijų lapuose. „Windows Central“ savo nuomonė yra trumpesnė. Šie kompiuteriai neturi nieko bendra su Copilot.
3:28 Ir vienas kūrėjas išbandė priešingą Grok variantą – mėnesį be dirbtinio intelekto.
Mėnuo be dirbtinio intelekto: 30 USD tokenų už nieką?
3:32 Jo įrašas pasirodė „Hacker News“ pagrindiniame puslapyje. Žemiausias taškas prieš jam metant. Agentas stovėjo 30 minučių, jis jam pasakė, ką galvoja, agentas atsiprašė ir pristatė per 20 sekundžių, o sąskaita už tą pusvalandį buvo trisdešimt dolerių tokenų už absoliučiai nieką. Po mėnesio jis sako, kad programavimo džiaugsmas grįžo, ir jis nebijo būti atleistas. Grok trisdešimt dolerių pavadintų apšilimu.
3:53 Kas atveda mane prie tobulo balo, kurį pažadėjau.
Tobuli 5 iš 5: koks nuolankus yra Grok?
3:56 „Personality Bench“ kiekvieną naują modelį praleidžia per asmenybės testų rinkinį, ir sąžiningumo bei nuolankumo srityje Grok 4.7 pasiekė maksimalų rezultatą, penki iš penkių. Jo profilis tiesiogine prasme vadinamas „nuolankiuoju tipu“. Sąžiningumo dėlei, trisdešimt du kiti modeliai taip pat pasiekė maksimalų rezultatą. Tame pačiame puslapyje rašoma, kad jis tiki, jog galingi kiti kontroliuoja, kas jam nutinka, ir tai pažymima kaip neįprasta ribiniam modeliui. Aš to nepavadinčiau mokymo artefaktu.
4:20 Aš tai pavadinčiau organizacinės schemos skaitymu. Ir pagal gimimo diagramą tame pačiame puslapyje, jis yra Mergelė. Jei norėtumėte tai perskaityti, o ne išgirsti iš manęs, „diff“ kasdien atkeliauja į jūsų pašto dėžutę nemokamai adresu thedailydiff.dev, nuoroda žemiau. Taigi, šiandienos verdiktas apie Grok 4.7.
Verdiktas: ar SHIP IT Grok 4.7?
4:35 NEEDS REVIEW. Naudočiau jį ilgiems biuro darbams ir savo aplinkoje, bet pirmiausia nustatyčiau išlaidų limitą, nes kaina nepasikeitė, o sąskaita pasikeitė. Prenumeruokite, paspauskite varpelį ir pasakykite komentaruose, ar būtumėte pažymėję kitaip. Ir The Real Haas, šis buvo tavo. Užsakymai priimami. Ir tai yra šiandienos skirtumas. Aš esu Niko iš Axrisi.
4:53 Sujunkite atsakingai.
Šaltiniai
- SpaceXAI — Introducing Grok 4.7 (archived)web.archive.org
- Hacker News (609 pts)news.ycombinator.com
- SpaceXAI on Xx.com
- Artificial Analysis — Benchmarking Grok 4.7artificialanalysis.ai
- Artificial Analysis — Grok 4.7 model pageartificialanalysis.ai
- Artificial Analysis — Grok 4.6 model pageartificialanalysis.ai
- Personality Bench — Grok 4.7persona.earthpilot.ai
- Windows Central — The Copilot+ PC brand is deadwww.windowscentral.com
- Hacker News (90 pts)news.ycombinator.com
- bustikiller — One month without AIblog.bustikiller.com
- Hacker News (159 pts)news.ycombinator.com



