NVIDIA ला या व्यक्तीचे एक अब्ज डॉलर्स देणे आहे का?
1993 मध्ये, जेन्सेन हुआंग यांनी एरिक गुलिचसेन यांना NVIDIA च्या तांत्रिक सल्लागार मंडळात आमंत्रित केले आणि त्यांना 25,000 पर्याय दिले, जे अनुदान (grant) नुसार एका वर्षात निहित (vest) झाले.
1993 मध्ये, जेन्सेन हुआंग यांनी एरिक गुलिचसेन यांना NVIDIA च्या तांत्रिक सल्लागार मंडळात आमंत्रित केले आणि त्यांना 25,000 पर्याय दिले, जे अनुदान (grant) नुसार एका वर्षात निहित (vest) झाले. 1996 मध्ये NVIDIA च्या CFO ने चार वर्षांच्या वेळापत्रकानुसार त्यांची मोजणी केली. सहा स्टॉक स्प्लिटनंतर, हरवलेले 9,375 पर्याय सुमारे 4.5 दशलक्ष शेअर्स, म्हणजे अंदाजे एक अब्ज डॉलर्स इतके असतील. त्यांचे खाते, त्यांचे स्कॅन; NVIDIA ने हा दावा कालबाह्य झाल्याचा युक्तिवाद केला आणि त्यांनी तो मागे घेतला. ही कायदेशीर सल्ला नाही. निकाल: NEEDS REVIEW.
लिखित आवृत्ती वाचा (इंग्रजी) ↗
या व्हिडिओमध्ये काय समाविष्ट आहे
- NVIDIA चा सुरुवातीचा स्टॉक, तरीही एक अब्ज नाही?
- जेन्सेन हुआंगला हाऊस बोटवर कोण भेटले?
- एक वर्ष चार वर्षे कशी झाली?
- मायक्रोसॉफ्टने NVIDIA ला जवळजवळ का मारले?
- एका कागदावर एक अब्ज कसे हरवतात?
अनुवादित प्रतिलेख
मूळ इंग्रजी निवेदनातून अनुवादित. उपलब्ध ऑडिओ आणि मथळे YouTube द्वारे नियंत्रित आहेत.
NVIDIA चा सुरुवातीचा स्टॉक, तरीही एक अब्ज नाही?
0:00 तुम्हाला वाटेल की NVIDIA मधून श्रीमंत होण्याचा कठीण भाग म्हणजे लवकर सामील होणे. एक माणूस लवकर, लेखी स्वरूपात, जेन्सेन हुआंग यांच्याकडून आला. तो म्हणतो की त्याला अजूनही सुमारे एक अब्ज डॉलर्स देणे आहेत. या व्हिडिओमध्ये, तीन प्रश्न आहेत. मायक्रोसॉफ्टच्या निर्णयामुळे NVIDIA जवळजवळ का नष्ट झाली? एका कागदावर एक अब्ज डॉलर्स कसे हरवतात? आणि NVIDIA पैसे का देणार नाही? तो माणूस एरिक गुलिचसेन आहे, आणि हे त्याचे खाते आहे,
0:23 त्याच्या कागदपत्रांच्या स्कॅनसह पोस्ट केले आहे. मला आढळले की NVIDIA ने सार्वजनिकपणे काहीही सांगितले नाही. आणि सर्वात पहिला स्कॅन, ज्या पत्राने हे सर्व सुरू झाले, असे काहीतरी म्हणतो जे त्याला अजिबात मदत करत नाही. मी ते शेवटी सांगेन. आज सोमवार, २८ सप्टेंबर आहे आणि हा The Daily Diff आहे. हाऊस बोटपासून सुरुवात करूया.
जेन्सेन हुआंगला हाऊस बोटवर कोण भेटले?
0:39 1993 मध्ये गुलिचसेन Sense8 नावाची एक लवकर व्हर्च्युअल रिॲलिटी कंपनी, साउसालिटोमधील एका हाऊस बोटमधून चालवत होता. NVIDIA चे सह-संस्थापक कर्टिस प्रियम यांनी जेन्सेन हुआंग आणि ख्रिस मलाचोस्की यांना डेमोसाठी आणले. गुलिचसेनच्या मते, जेन्सेन लेदर जॅकेटशिवाय होता.
एक वर्ष चार वर्षे कशी झाली?
0:56 ते त्याच्या वक्र टेक्सचर मॅपिंगसाठीच्या वेगवान युक्त्यासाठी आले होते. जेन्सेनने त्याला NVIDIA च्या तांत्रिक सल्लागार मंडळात आमंत्रित केले, आणि सप्टेंबरमध्ये त्याला प्रत्येक पाच सेंट दराने पंचवीस हजार स्टॉक पर्याय मिळाले. अनुदान (grant) म्हणते की तीन महिन्यांनंतर एक चतुर्थांश निहित होते, त्यानंतर त्रैमासिक, जेणेकरून सर्व शेअर्स एका वर्षानंतर निहित होतात. एक वर्ष. लक्षात ठेवा.
मायक्रोसॉफ्टने NVIDIA ला जवळजवळ का मारले?
1:14 मग तंत्रज्ञानाचा इतिहास. NVIDIA ची पहिली चिप, NV1, 1995 मध्ये बाजारात आली आणि तिने त्रिकोणांऐवजी वक्र क्वाड्स काढले. मायक्रोसॉफ्टचे नवीन DirectX, तो लिहितो, फक्त त्रिकोणांना समर्थन देत होते. NVIDIA ने आपल्या कर्मचाऱ्यांचा मोठा हिस्सा कमी केला, नंतर Riva 128 सह परत आले, ज्याने त्रिकोण काढले. धडा शिकला. दरम्यान, गुलिचसेन टोंगाच्या राज्यामध्ये विविध इंटरनेट स्टार्ट-अप योजनांवर काम करण्यासाठी गेला होता.
1:40 ही नव्वदच्या दशकाची स्लॅक नोटिफिकेशन बंद करण्याची आवृत्ती आहे.
एका कागदावर एक अब्ज कसे हरवतात?
1:44 एप्रिल ९६ मध्ये, NVIDIA च्या CFO ने त्याला पत्र लिहिले. सल्लागार संबंध संपले होते, पंधरा हजार सहाशे पंचवीस पर्याय निहित झाले होते, आणि त्याला ते खरेदी करण्यासाठी नव्वद दिवस होते. पूर्ण किंमत सातशे ऐंशी-एक डॉलर्स होती. त्याने धनादेश पाठवला आणि जवळजवळ तीस वर्षांपर्यंत ते विसरून गेला. 2024 मध्ये त्याने पुन्हा अनुदान (grant) वाचले. निहित झालेले पर्याय अनुदानाच्या बासष्ट आणि अर्धा टक्के आहेत. हे चार वर्षांच्या वेळापत्रकाचे बरोबर दहा त्रैमासिक आहेत.
2:06 अनुदानामधील एक वर्षाच्या वेळापत्रकानुसार, त्या पत्राच्या खूप आधी प्रत्येक पर्याय निहित झाला होता. त्यामुळे सुमारे नऊ हजार पर्याय गहाळ होते आणि नव्वद दिवस संपले होते. तेव्हापासून NVIDIA ने आपले स्टॉक सहा वेळा विभाजित केले आहेत, चारशे ऐंशी ते एक एकत्रित. चारशे ऐंशी ते एक एकत्रित. त्यामुळे ते गहाळ झालेले पर्याय आज साडेचार दशलक्ष शेअर्स आहेत. सुमारे दोनशे तीस डॉलर्स प्रति शेअर या दराने, ते अंदाजे एक अब्ज डॉलर्स आहेत.
हॅकर न्यूजने याबद्दल काय मत मांडले?
2:27 त्याची पोस्ट आज हॅकर न्यूजवर जवळजवळ नऊशे गुणांसह सर्वात वरच्या स्थानावर आहे. एका टिप्पणीकाराने गहाळ पर्यायांची त्यावेळी किती किंमत असती हे काढले, चारशे अठ्ठ्याहत्तर डॉलर्स आणि पंच्याहत्तर सेंट्स. दुसऱ्याने लक्षात घेतले की त्याचे इतर पंधरा हजार शेअर्स आणखी जास्त किमतीचे झाले असते, जर त्याने ते ठेवले असते. त्याने सांगितले नाही.
NVIDIA पैसे का देणार नाही?
2:46 त्यामुळे त्याने आकस्मिकतेवर वकील नेमले आणि त्यानंतर एका वर्षापर्यंत पत्रव्यवहार चालू राहिला. त्याच्या म्हणण्यानुसार, NVIDIA ने कधीही हा करार अस्सल नसल्याचे आव्हान दिले नाही. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की हा दावा कालबाह्य झाला आहे. जेव्हा दोन्ही बाजू शेवटी भेटल्या, तेव्हा तो म्हणतो की NVIDIA च्या बाहेरील कायद्याची फर्म, कूली,ने थोडक्यात उत्तर दिले की ‘मग आमच्यावर खटला भरा’. तीस वर्षे, ज्याला कायद्यात 'तुमच्या हक्कांवर बसून राहणे' म्हणतात. त्याच्या वकिलांना अपेक्षा होती की हा खटला रद्द करण्याच्या प्रस्तावावरच संपेल, त्यामुळे त्याने तो मागे घेतला.
3:09 याचा अर्थ 'देय' हा त्याचा शब्द आहे, न्यायालयाचा नाही. थ्रेडमधील सर्वात मोठा विरोध स्पष्ट आहे. एक टिप्पणीकार म्हणतो की हे पत्र पुरस्कार नव्हते, फक्त एक सूचना होती, आणि अतिरिक्त पर्याय कालबाह्य होण्यापूर्वी दावा करणे आवश्यक होते. तर, हा मुद्दा 1996 मध्येच संपला. तर, यात तुमच्यासाठी काय आहे?
आपल्या स्वतःच्या अनुदानात तुम्ही काय तपासले पाहिजे?
3:25 जर तुमच्याकडे पर्याय किंवा स्टॉक युनिट्स असतील, तर अनुदान (grant) स्वतः वाचा, ऑफर लेटर किंवा HR कडील ईमेल नाही. त्रैमासिक वर्षांशी जुळवून पहा आणि तुम्ही निघून गेल्यानंतर किती काळ खरेदी करू शकता हे तपासा. हा कायदेशीर सल्ला नाही, मी YouTube वरील एक आवाज आहे.
गुगलने अनोळखी व्यक्तीला का सांत्वन दिले?
3:37 आठवड्याच्या शेवटून आणखी एक. हॅकर न्यूजवरील सर्वाधिक अपव्होट केलेली पोस्ट ही एका ब्लॉगरची आहे जी विचारत आहे की गुगल कधी इतके अजब झाले. त्याने डारिओ सारिक तुर्कीहून कधीच येत नसल्याबद्दलच्या जुन्या बास्केटबॉल मेमेबद्दल शोध घेतला. गुगलच्या एआय ओवरव्ह्यूने ठरवले की डारिओ नावाच्या एका माणसाने त्याला नाकारले होते, त्याने डारिओ सारिक तुर्कीहून कधीच येत नसल्याबद्दलच्या जुन्या बास्केटबॉल मेमेबद्दल शोध घेतला. गुगलच्या एआय ओवरव्ह्यूने ठरवले की डारिओ नावाच्या एका माणसाने त्याला नाकारले होते, आणि भावनिक आधार दिला. त्याला हवे असलेले दुवे खाली होते. आता, ते पहिले पत्र. 1993 मध्ये जेन्सेन हुआंग यांनी स्वाक्षरी केलेले आमंत्रण,
4:01 पंचवीस हजार पर्याय देते जे चार वर्षांत निहित होतात. त्यात त्याचे नावही चुकीचे लिहिले आहे. अनुदान (grant) म्हणते एक वर्ष, आणि त्याचे कव्हर शीट म्हणते की जोडलेल्या कायदेशीर अटी कोणत्याही विसंगतीवर विजय मिळवतात. त्याने ते कधीही प्रकाशित केले नाहीत. तुम्हाला हे मी बोलण्याऐवजी वाचायला आवडत असेल, तर diff तुमच्या इनबॉक्समध्ये रोज सकाळी, the daily diff dot dev वर मोफत येते, लिंक खाली दिली आहे.
निकाल: मी काय शिक्का मारला असता?
4:19 तर, NVIDIA च्या कागदपत्रांवर आजचा निकाल. NEEDS REVIEW. कायदा नाही, मर्यादा खऱ्या आहेत. दोन NVIDIA दस्तऐवज एकाच पर्यायांबद्दल असहमत आहेत, आणि कंपनीने स्वस्त पर्याय निवडला. मी आज रात्री मी स्वाक्षरी केलेले प्रत्येक अनुदान (grant) तपासले असते. सबस्क्राईब करा, बेल दाबा, आणि तुम्ही यावर वेगळा शिक्का मारला असता का हे मला टिप्पण्यांमध्ये सांगा. आणि आजचा हाच diff. मी Axrisi चा निको आहे.
4:37 जबाबदारीने विलीन करा.
स्रोत
- Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
- Invitation letter (1993)colo.to
- Option grant (Sept 1993)colo.to
- NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
- Hacker Newsnews.ycombinator.com
- Patent US5796426Apatents.google.com
- "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
- Hacker Newsnews.ycombinator.com



