के NVIDIA ले यो व्यक्तिलाई एक अर्ब डलर तिर्नुपर्छ?
सन् १९९३ मा जेन्सेन हुआङले एरिक गुलिचसेनलाई NVIDIA को प्राविधिक सल्लाहकार बोर्डमा आमन्त्रित गरे र उनलाई २५,००० विकल्पहरू प्रदान गरे जुन अनुदान अनुसार एक वर्षमा वेस्टेड भयो।
सन् १९९३ मा जेन्सेन हुआङले एरिक गुलिचसेनलाई NVIDIA को प्राविधिक सल्लाहकार बोर्डमा आमन्त्रित गरे र उनलाई २५,००० विकल्पहरू प्रदान गरे जुन अनुदान अनुसार एक वर्षमा वेस्टेड भयो। सन् १९९६ मा NVIDIA को CFO ले तिनीहरूलाई चार वर्षको तालिकामा गणना गरे। छ वटा स्टक विभाजन पछि, हराएको ९,३७५ विकल्पहरू लगभग ४.५ मिलियन शेयर, लगभग एक अर्ब डलर हुनेछ। उनको खाता, उनको स्क्यान; NVIDIA ले दाबी समय-बाधित भएको तर्क गर्यो र उनले यसलाई छोडे। कानूनी सल्लाह होइन। निर्णय: NEEDS REVIEW.
लिखित संस्करण पढ्नुहोस् (अंग्रेजी) ↗
यो भिडियोले के समेट्छ
- प्रारम्भिक NVIDIA स्टक, र अझै पनि एक अर्ब छैन?
- कसले जेन्सेन हुआङलाई हाउसबोटमा भेट्यो?
- एक वर्ष कसरी चार वर्ष भयो?
- माइक्रोसफ्टले NVIDIA लाई किन लगभग मार्यो?
- एक पाना कागजमा एक अर्ब कसरी गुमाउनुहुन्छ?
अनुवादित ट्रान्सक्रिप्ट
मूल अंग्रेजी कथाबाट अनुवादित। उपलब्ध अडियो र क्याप्सनहरू YouTube द्वारा नियन्त्रित हुन्छन्।
प्रारम्भिक NVIDIA स्टक, र अझै पनि एक अर्ब छैन?
0:00 तपाईंलाई लाग्ला कि NVIDIA बाट धनी हुने कठिन भाग चाँडै प्रवेश गर्नु हो। एक व्यक्तिले चाँडै, लिखित रूपमा, जेन्सेन हुआङबाट प्रवेश गरे। उनले भने कि उनलाई अझै करिब एक अर्ब डलर तिर्नुपर्नेछ। यस भिडियोमा, तीन प्रश्नहरू। माइक्रोसफ्टको निर्णयले NVIDIA लाई किन लगभग मार्यो? एक पाना कागजमा एक अर्ब डलर कसरी गुमाउनुहुन्छ? र NVIDIA ले किन तिर्दैन? त्यो व्यक्ति एरिक गुलिचसेन हुन्, र यो उनको खाता हो,
0:23 उनको कागजातको स्क्यान सहित पोस्ट गरिएको। NVIDIA ले मैले फेला पारेको कुनै पनि सार्वजनिक कुरा भनेको छैन। र पहिलो स्क्यान, यो सबै सुरु गर्ने पत्र, केहि भन्छ जुन उसलाई बिल्कुलै मद्दत गर्दैन। म अन्त्यमा यसमा पुग्नेछु। आज सोमबार, सेप्टेम्बर २८ गते हो, र यो The Daily Diff हो। हाउसबोटबाट सुरु गरौं।
कसले जेन्सेन हुआङलाई हाउसबोटमा भेट्यो?
0:39 सन् १९९३ मा गुलिचसेनले Sense8, एक प्रारम्भिक भर्चुअल रियलिटी कम्पनी, साउसालिटोको हाउसबोटबाट चलाए। NVIDIA का सह-संस्थापक कर्टिस प्रियमले जेन्सेन हुआङ र क्रिस मालचोस्कीलाई डेमोको लागि ल्याए। जेन्सेन, गुलिचसेनका शब्दहरूमा, छालाको ज्याकेट बिना थिए।
एक वर्ष कसरी चार वर्ष भयो?
0:56 उनीहरू उनको घुमाउरो बनावट म्यापिङको लागि द्रुत चालको लागि आएका थिए। जेन्सेनले उनलाई NVIDIA को प्राविधिक सल्लाहकार बोर्डमा आमन्त्रित गरे, र सेप्टेम्बरमा उनले पाँच सेन्टमा २५,००० स्टक विकल्पहरू पाए। अनुदानले भन्छ कि एक चौथाई तीन महिना पछि, त्यसपछि त्रैमासिक रूपमा वेस्ट हुन्छ, ताकि सबै शेयर एक वर्ष पछि वेस्ट हुन्छ। एक वर्ष। त्यो याद राख्नुहोस्।
माइक्रोसफ्टले NVIDIA लाई किन लगभग मार्यो?
1:14 त्यसपछि प्राविधिक इतिहास। NVIDIA को पहिलो चिप, NV1, सन् १९९५ मा पठाइयो र त्रिभुजको सट्टा घुमाउरो क्वाडहरू खिच्यो। माइक्रोसफ्टको नयाँ DirectX, उनले लेखे, त्रिभुजहरू मात्र समर्थन गर्यो। NVIDIA ले आफ्ना धेरै कर्मचारीहरूलाई निकाल्यो, त्यसपछि Riva १२८ सँग फर्कियो, जसले त्रिभुजहरू खिच्यो। पाठ सिकियो। यसैबीच, गुलिचसेन टोंगा राज्यमा सरेका थिए उद्धरण, विभिन्न इन्टरनेट स्टार्टअप योजनाहरूमा काम गर्न।
1:40 त्यो स्ल्याक सूचनाहरू बन्द गर्ने १९९० को संस्करण हो।
एक पाना कागजमा एक अर्ब कसरी गुमाउनुहुन्छ?
1:44 अप्रिल ९६ मा, NVIDIA को CFO ले उनलाई लेख्यो। सल्लाहकार सम्बन्ध समाप्त भएको थियो, १५,६२५ विकल्पहरू वेस्टेड भएका थिए, र उनीसँग तिनीहरूलाई किन्न ९० दिन थियो। पूर्ण मूल्य सात सय एकासी डलर थियो। उनले चेक मेल गरे र लगभग तीस वर्षसम्म यसलाई बिर्से। २०२४ मा उनले अनुदान फेरि पढे। वेस्टेड भएका विकल्पहरू अनुदानको ६२.५ प्रतिशत हुन्। त्यो चार वर्षको तालिकाको ठीक दश चौथाई हो।
2:06 अनुदानमा एक वर्षको तालिका अनुसार, त्यो पत्र आउनु अघि नै हरेक विकल्प वेस्टेड भएको थियो। त्यसैले लगभग नौ हजार विकल्पहरू हराइरहेका थिए, र ९० दिन समाप्त भयो। त्यसबेलादेखि NVIDIA ले आफ्नो स्टक छ पटक विभाजन गरेको छ, ४८० देखि १ संयुक्त। त्यसैले ती हराएका विकल्पहरू आज ४.५ मिलियन शेयर हुन्। लगभग २३० डलर प्रति शेयरमा, त्यो लगभग एक अर्ब डलर हो।
ह्याकर न्यूजले यसको बारेमा के बनायो?
2:27 आज उनको पोस्ट ह्याकर न्यूजको शीर्षमा छ, लगभग नौ सय अंक सहित। एक टिप्पणीकर्ताले त्यसबेला हराएका विकल्पहरूको लागत कति हुने थियो भनेर काम गरे, चार सय अड्सठ्ठी डलर र पचहत्तर सेन्ट। अर्कोले उनको अन्य पन्ध्र हजार शेयरहरू अझ बढी मूल्यवान हुने थियो भनेर याद गर्यो, यदि उनले तिनीहरूलाई राखेका भए। उनले भनेका छैनन्।
NVIDIA ले किन तिर्दैन?
2:46 त्यसैले उनले आकस्मिक रूपमा वकीलहरू राखे, र एक वर्षसम्म पत्रहरू आदानप्रदान भयो। उनको भनाइ अनुसार, NVIDIA ले कहिल्यै विवाद गरेन कि सम्झौता प्रामाणिक थियो। यसले दाबी समय-बाधित भएको तर्क गर्यो। जब दुवै पक्ष अन्ततः भेटे, उनले भने कि NVIDIA को बाहिरी कानून फर्म, कूलीले सारमा हामीलाई मुद्दा हाल्नुहोस् भनेर जवाफ दियो। तीस वर्षसम्म कानूनले तपाईंका अधिकारहरूमा बस्नु भन्ने गर्छ। उनका वकीलहरूले मुद्दा खारेज गर्ने प्रस्तावमा मर्ने अपेक्षा गरेका थिए, त्यसैले उनले यसलाई छोडे।
3:09 जसको अर्थ 'ऋणी' उनको शब्द हो, अदालतको होइन। थ्रेडमा शीर्ष धक्का सीधा छ। एक टिप्पणीकर्ता भन्छ कि पत्र पुरस्कार थिएन, केवल एक सूचना थियो, र अतिरिक्त विकल्पहरू समाप्त हुनु अघि दावी गर्नुपर्थ्यो। त्यसैले, यो मुद्दा १९९६ मा समाप्त भयो। त्यसोभए, यसमा तपाईंको लागि के छ?
तपाईंले आफ्नो अनुदानमा के जाँच गर्नुपर्छ?
3:25 यदि तपाईंसँग विकल्प वा स्टक इकाईहरू छन् भने, अनुदान आफैं पढ्नुहोस्, प्रस्ताव पत्र वा HR बाट आएको इमेल होइन। वर्षहरू विरुद्ध त्रैमासिक जाँच गर्नुहोस्, र तपाईंले छोडे पछि कति समयसम्म किन्न सक्नुहुन्छ जाँच गर्नुहोस्। कानूनी सल्लाह होइन, म YouTube मा एक आवाज हुँ।
गुगलले एक अपरिचित व्यक्तिलाई किन सान्त्वना दियो?
3:37 सप्ताहान्तबाट अर्को एउटा। ह्याकर न्यूजमा सबैभन्दा बढी भोट गरिएको पोस्ट एक ब्लगर हो जसले गुगल कहिले यति अनौठो भयो भनेर सोधिरहेको छ। उनले दारियो सारिक टर्कीबाट कहिल्यै नआएको बारे पुरानो बास्केटबल मेम खोजे। गुगलको AI अवलोकनले दारियो नामको एक व्यक्तिले उनलाई इन्कार गरेको निर्णय गर्यो, र भावनात्मक समर्थन प्रस्ताव गर्यो। उनले चाहेका लिङ्कहरू अझ तल थिए। अब, त्यो पहिलो पत्र। सन् १९९३ मा जेन्सेन हुआङले हस्ताक्षर गरेको निमन्त्रणाले चार वर्षमा वेस्ट हुने
4:01 २५,००० विकल्पहरू प्रदान गर्दछ। यसले उनको नाम पनि गलत लेखेको छ। अनुदानले एक वर्ष भन्छ, र यसको कभर पानाले संलग्न कानूनी सर्तहरूले कुनै पनि भिन्नता जितेको भन्छ। उनले ती कहिल्यै प्रकाशित गरेनन्। यदि तपाईं यसलाई म भन्नुभन्दा पढ्न चाहनुहुन्छ भने, diff हरेक बिहान तपाईंको इनबक्समा निःशुल्क आउँछ the daily diff dot dev मा, लिङ्क तल छ।
निर्णय: मैले के स्ट्याम्प गर्ने थिएँ?
4:19 त्यसैले, NVIDIA को कागजातमा आजको निर्णय। NEEDS REVIEW. कानून होइन, सीमाहरू वास्तविक छन्। दुई NVIDIA कागजातहरूले उही विकल्पहरूको बारेमा असहमत छन्, र कम्पनीले सस्तो वाला रोज्यो। मैले आज राती हस्ताक्षर गरेको हरेक अनुदानको समीक्षा गर्ने थिएँ। सदस्यता लिनुहोस्, घण्टी थिच्नुहोस्, र टिप्पणीहरूमा मलाई भन्नुहोस् यदि तपाईंले यसलाई फरक तरिकाले स्ट्याम्प गर्नुहुन्थ्यो। र आजको लागि diff यति नै हो। म Axrisi बाट Niko हुँ।
4:37 जिम्मेवारीपूर्वक मर्ज गर्नुहोस्।
स्रोतहरू
- Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
- Invitation letter (1993)colo.to
- Option grant (Sept 1993)colo.to
- NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
- Hacker Newsnews.ycombinator.com
- Patent US5796426Apatents.google.com
- "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
- Hacker Newsnews.ycombinator.com



