ଏହି ଲୋକକୁ NVIDIA ଏକ ବିଲିୟନ ଡଲାର ଋଣୀ କି?
1993 ରେ ଜେନସେନ ହୁଆଙ୍ଗ ଏରିକ ଗୁଲିଚସେନଙ୍କୁ NVIDIA ର ବୈଷୟିକ ପରାମର୍ଶଦାତା ବୋର୍ଡକୁ ଆମନ୍ତ୍ରଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ 25,000 ବିକଳ୍ପ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଅନୁଦାନ ଅନୁଯାୟୀ, ଏକ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ନ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଥିଲା।
1993 ରେ ଜେନସେନ ହୁଆଙ୍ଗ ଏରିକ ଗୁଲିଚସେନଙ୍କୁ NVIDIA ର ବୈଷୟିକ ପରାମର୍ଶଦାତା ବୋର୍ଡକୁ ଆମନ୍ତ୍ରଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ 25,000 ବିକଳ୍ପ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଅନୁଦାନ ଅନୁଯାୟୀ, ଏକ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ନ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଥିଲା। 1996 ରେ NVIDIA ର CFO ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଚାରି ବର୍ଷିଆ ସୂଚୀରେ ଗଣନା କରିଥିଲେ। ଛଅଟି ଷ୍ଟକ୍ ସ୍ପ୍ଲିଟ୍ ପରେ, ହଜିଯାଇଥିବା 9,375 ବିକଳ୍ପ ପ୍ରାୟ 4.5 ନିୟୁତ ସେୟାର ହେବ, ପ୍ରାୟ ଏକ ବିଲିୟନ ଡଲାର। ତାଙ୍କର ଆକାଉଣ୍ଟ, ତାଙ୍କର ସ୍କାନ୍; NVIDIA ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା ଯେ ଦାବିଟି ସମୟ-ବାର୍ଡ ଅଟେ ଏବଂ ସେ ଏହାକୁ ଛାଡିଦେଇଥିଲେ। ଆଇନଗତ ପରାମର୍ଶ ନୁହେଁ। ରାୟ: NEEDS REVIEW।
ଲିଖିତ ସଂସ୍କରଣ ପଢ଼ନ୍ତୁ (English) ↗
ଏହି ଭିଡିଓରେ କ'ଣ ଅଛି
- ପ୍ରାଥମିକ NVIDIA ଷ୍ଟକ୍, ଏବଂ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କୌଣସି ବିଲିୟନ ନାହିଁ?
- ହୁଆଙ୍ଗଙ୍କୁ ହାଉସବୋଟରେ କିଏ ଭେଟିଥିଲା?
- ଏକ ବର୍ଷ ଚାରି କିପରି ହେଲା?
- ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟ କାହିଁକି NVIDIA କୁ ପ୍ରାୟ ମାରିଦେଇଥିଲା?
- ଗୋଟିଏ କାଗଜପତ୍ରରେ ଆପଣ ଏକ ବିଲିୟନ କିପରି ହରାଇବେ?
ଅନୁବାଦିତ ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ
ମୂଳ ଇଂରାଜୀ ବର୍ଣ୍ଣନାରୁ ଅନୁବାଦିତ। ଉପଲବ୍ଧ ଅଡିଓ ଏବଂ କ୍ୟାପ୍ସନ୍ଗୁଡ଼ିକ YouTube ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ।
ପ୍ରାଥମିକ NVIDIA ଷ୍ଟକ୍, ଏବଂ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କୌଣସି ବିଲିୟନ ନାହିଁ?
0:00 ଆପଣ ଭାବିବେ ଯେ NVIDIA ରୁ ଧନୀ ହେବାର କଷ୍ଟସାଧ୍ୟ ଅଂଶ ହେଉଛି ଶୀଘ୍ର ପ୍ରବେଶ କରିବା। ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଜେନସେନ ହୁଆଙ୍ଗଙ୍କ ଠାରୁ ଲିଖିତ ଭାବରେ ଶୀଘ୍ର ପ୍ରବେଶ କରିଥିଲେ। ସେ କୁହନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କୁ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରାୟ ଏକ ବିଲିୟନ ଡଲାର ଋଣୀ ଅଛି। ଏହି ଭିଡିଓରେ ତିନୋଟି ପ୍ରଶ୍ନ। ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟର ନିଷ୍ପତ୍ତି କାହିଁକି NVIDIA କୁ ପ୍ରାୟ ମାରିଦେଇଥିଲା? ଗୋଟିଏ କାଗଜପତ୍ରରେ ଆପଣ ଏକ ବିଲିୟନ ଡଲାର କିପରି ହରାଇବେ? ଏବଂ NVIDIA କାହିଁକି ଦେବ ନାହିଁ? ସେହି ବ୍ୟକ୍ତି ଜଣକ ହେଉଛନ୍ତି ଏରିକ ଗୁଲିଚସେନ, ଏବଂ ଏହା ତାଙ୍କର ଆକାଉଣ୍ଟ,
0:23 ତାଙ୍କ କାଗଜପତ୍ରର ସ୍କାନ୍ ସହିତ ପୋଷ୍ଟ କରାଯାଇଛି। NVIDIA କୌଣସି ସର୍ବସାଧାରଣ କଥା କହି ନାହିଁ ଯାହା ମୁଁ ଖୋଜି ପାଇଲି। ଏବଂ ପ୍ରଥମ ସ୍କାନ୍, ଯେଉଁ ଚିଠିଟି ସବୁ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା, ସେଥିରେ କିଛି କୁହାଯାଇଛି ଯାହା ତାଙ୍କୁ ଆଦୌ ସାହାଯ୍ୟ କରେ ନାହିଁ। ମୁଁ ଶେଷରେ ସେହି ବିଷୟରେ କହିବି। ଆଜି ସୋମବାର, ସେପ୍ଟେମ୍ବର ଅଠେଇଶ, ଏବଂ ଏହା ହେଉଛି The Daily Diff। ହାଉସବୋଟରୁ ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତୁ।
ହୁଆଙ୍ଗଙ୍କୁ ହାଉସବୋଟରେ କିଏ ଭେଟିଥିଲା?
0:39 ୧୯୯୩ ରେ ଗୁଲିଚସେନ ସେନ୍ସ୮, ଏକ ପ୍ରାଥମିକ ଭର୍ଚୁଆଲ୍ ରିଆଲିଟି କମ୍ପାନୀକୁ ସସାଲିଟୋର ଏକ ହାଉସବୋଟରୁ ଚଳାଉଥିଲେ। NVIDIA ର ସହ-ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା କର୍ଟିସ ପ୍ରିମ ଜେନସେନ ହୁଆଙ୍ଗ ଏବଂ କ୍ରିସ ମାଲାକୋସ୍କିଙ୍କୁ ଏକ ଡେମୋ ପାଇଁ ନେଇ ଆସିଥିଲେ। ଜେନସେନ, ଗୁଲିଚସେନଙ୍କ ଶବ୍ଦରେ, ଚମଡ଼ା ଜ୍ୟାକେଟ ବିନା ଥିଲେ।
ଏକ ବର୍ଷ ଚାରି କିପରି ହେଲା?
0:56 ସେମାନେ ତାଙ୍କର ବକ୍ର ଟେକ୍ସଚର୍ ମ୍ୟାପିଂ ପାଇଁ ଦ୍ରୁତ ଉପାୟ ପାଇଁ ଆସିଥିଲେ। ଜେନସେନ ତାଙ୍କୁ NVIDIA ର ବୈଷୟିକ ପରାମର୍ଶଦାତା ବୋର୍ଡକୁ ଆମନ୍ତ୍ରଣ କରିଥିଲେ, ଏବଂ ସେପ୍ଟେମ୍ବରରେ ସେ ପ୍ରତ୍ୟେକକୁ ପାଞ୍ଚ ସେଣ୍ଟରେ ପଚିଶ ହଜାର ଷ୍ଟକ୍ ବିକଳ୍ପ ପାଇଥିଲେ। ଅନୁଦାନରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ତିନି ମାସ ପରେ ଏକ ଚତୁର୍ଥାଂଶ ନ୍ୟସ୍ତ ହୁଏ, ତା’ପରେ ତ୍ରୟମାସିକ, ଯେପରିକି ସମସ୍ତ ସେୟାର ଏକ ବର୍ଷ ପରେ ନ୍ୟସ୍ତ ହୁଏ। ଗୋଟିଏ ବର୍ଷ। ତାହା ମନେରଖନ୍ତୁ।
ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟ କାହିଁକି NVIDIA କୁ ପ୍ରାୟ ମାରିଦେଇଥିଲା?
1:14 ତା’ପରେ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଇତିହାସ। NVIDIA ର ପ୍ରଥମ ଚିପ୍, NV1, ୧୯୯୫ ରେ ପ୍ରେରଣ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ବକ୍ର ଆଙ୍କିଥିଲା ତ୍ରିଭୁଜ ବଦଳରେ କ୍ୱାଡସ୍। ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟର ନୂତନ DirectX, ସେ ଲେଖିଛନ୍ତି, କେବଳ ତ୍ରିଭୁଜକୁ ସମର୍ଥନ କରେ। NVIDIA ତା’ର ଅଧିକାଂଶ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ଛଟେଇ କରିଥିଲା, ତା’ପରେ ରିଭା ସହିତ ଫେରିଆସିଥିଲା। ଏକ ଶହ ଅଠେଇଶ, ଯାହା ତ୍ରିଭୁଜ ଆଙ୍କିଥିଲା। ଶିକ୍ଷା ଗ୍ରହଣ କରାଗଲା। ଏହି ସମୟରେ, ଗୁଲିଚସେନ ଟୋଙ୍ଗା ରାଜ୍ୟକୁ ଯାଇଥିଲେ ଉପରେ କାମ କରିବା ପାଇଁ, ଉଦ୍ଧୃତି, ବିଭିନ୍ନ ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ଯୋଜନା।
1:40 ତାହା ହେଉଛି ୧୯୯୦ ଦଶକର ସ୍ଲାକ୍ ନୋଟିଫିକେସନ୍ ବନ୍ଦ କରିବାର ସଂସ୍କରଣ।
ଗୋଟିଏ କାଗଜପତ୍ରରେ ଆପଣ ଏକ ବିଲିୟନ କିପରି ହରାଇବେ?
1:44 ୯୬ ଏପ୍ରିଲରେ, NVIDIA ର CFO ତାଙ୍କୁ ଲେଖିଥିଲେ। ପରାମର୍ଶଦାତା ସମ୍ପର୍କ ସମାପ୍ତ ହୋଇସାରିଥିଲା, ପନ୍ଦର ହଜାର ଛଅ ଶହ ପଚିଶ ବିକଳ୍ପ ନ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଥିଲା, ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ସେଗୁଡ଼ିକୁ କିଣିବାକୁ ନବେ ଦିନ ସମୟ ଥିଲା। ପୂର୍ଣ୍ଣ ମୂଲ୍ୟ ସାତ ଶହ ଏକାଅଶୀ ଡଲାର ଥିଲା। ସେ ଚେକ୍ ପଠାଇଲେ ଏବଂ ପ୍ରାୟ ତିରିଶ ବର୍ଷ ପାଇଁ ଏହାକୁ ଭୁଲିଗଲେ। ୨୦୨୪ ରେ ସେ ଅନୁଦାନକୁ ପୁନର୍ବାର ପଢିଲେ। ନ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଥିବା ବିକଳ୍ପ ଅନୁଦାନର ବାଷଠି ଏବଂ ଅଧା ପ୍ରତିଶତ ଅଟେ। ତାହା ଏକ ଚାରି ବର୍ଷିଆ ସୂଚୀର ଠିକ୍ ଦଶଟି ତ୍ରୟମାସିକ ଅଟେ।
2:06 ଅନୁଦାନରେ ଥିବା ଏକ ବର୍ଷିଆ ସୂଚୀରେ, ସେହି ଚିଠି ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବିକଳ୍ପ ନ୍ୟସ୍ତ ହୋଇସାରିଥିଲା। ତେଣୁ ପ୍ରାୟ ନଅ ହଜାର ବିକଳ୍ପ ହଜିଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ନବେ ଦିନ ଶେଷ ହୋଇଗଲା। ସେବେଠାରୁ NVIDIA ତା’ର ଷ୍ଟକ୍ ଛଅ ଥର ବିଭାଜନ କରିଛି, ଚାରି ଶହ ଅଠେଇଶି ରୁ ଏକ ମିଳିତ। ତେଣୁ ସେହି ହଜିଯାଇଥିବା ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ଆଜି ଚାରି וחצי ନିୟୁତ ସେୟାର ଅଟେ। ପ୍ରାୟ ଦୁଇ ଶହ ତିରିଶ ଡଲାର ପ୍ରତି ସେୟାରରେ, ତାହା ପ୍ରାୟ ଏକ ବିଲିୟନ ଡଲାର।
ହ୍ୟାକର ନ୍ୟୁଜ୍ ଏଥିରୁ କଣ କରିଥିଲା?
2:27 ତାଙ୍କର ପୋଷ୍ଟ ଆଜି ହ୍ୟାକର ନ୍ୟୁଜର ଶୀର୍ଷରେ ଅଛି, ପ୍ରାୟ ନଅ ଶହ ପଏଣ୍ଟ ସହିତ। ଜଣେ ମନ୍ତବ୍ୟକାରୀ ହିସାବ କରିଥିଲେ ଯେ ହଜିଯାଇଥିବା ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ସେତେବେଳେ କେତେ ଖର୍ଚ୍ଚ ହୋଇଥାନ୍ତା, ଚାରି ଶହ ଅଠଷଠି ଡଲାର ଏବଂ ପଞ୍ଚସ୍ତରୀ ସେଣ୍ଟ। ଅନ୍ୟ ଜଣେ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କର ଅନ୍ୟ ପନ୍ଦର ହଜାର ସେୟାର ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟବାନ ହୋଇଥାନ୍ତା, ଯଦି ସେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ରଖିଥାନ୍ତେ। ସେ କହି ନାହାନ୍ତି।
NVIDIA କାହିଁକି ଦେବ ନାହିଁ?
2:46 ତେଣୁ ସେ ଆକସ୍ମିକତା ଆଧାରରେ ଓକିଲ ନିୟୋଜିତ କରିଥିଲେ, ଏବଂ ଏକ ବର୍ଷ ପରେ ଚିଠିଗୁଡ଼ିକ ଆସିଲା। ତାଙ୍କ ମତରେ, NVIDIA କେବେହେଲେ ବିବାଦ କରି ନଥିଲା ଯେ ଚୁକ୍ତିଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଥିଲା। ଏହା ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା ଯେ ଦାବିଟି ସମୟ-ବାର୍ଡ ଥିଲା। ଯେତେବେଳେ ଉଭୟ ପକ୍ଷ ଶେଷରେ ଭେଟିଲେ, ସେ କୁହନ୍ତି NVIDIA ର ବାହାର ଆଇନ ସଂସ୍ଥା, କୋଲି, ମୂଳତଃ ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲା ଯେ ଆମ ଉପରେ ମକଦ୍ଦମା କରନ୍ତୁ। ତିରିଶ ବର୍ଷର ଯାହାକୁ ଆଇନ ଆପଣଙ୍କ ଅଧିକାର ଉପରେ ବସିବା କୁହେ। ତାଙ୍କର ଓକିଲମାନେ ଆଶା କରିଥିଲେ ଯେ ମାମଲାଟି ଖାରଜ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରସ୍ତାବ ଉପରେ ଶେଷ ହେବ, ତେଣୁ ସେ ଏହାକୁ ଛାଡିଦେଇଥିଲେ।
3:09 ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଋଣୀ ତାଙ୍କର ଶବ୍ଦ, କୋର୍ଟର ନୁହେଁ। ଥ୍ରେଡରେ ଶୀର୍ଷ ପ୍ରତିରୋଧ ସ୍ପଷ୍ଟ ଅଟେ। ଜଣେ ମନ୍ତବ୍ୟକାରୀ କୁହନ୍ତି ଯେ ଚିଠିଟି ଏକ ପୁରସ୍କାର ନଥିଲା, କେବଳ ଏକ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଥିଲା, ଏବଂ ଅତିରିକ୍ତ ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକୁ ମିଆଦ ଶେଷ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ଦାବି କରିବାକୁ ପଡିବ। ତେଣୁ, ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ୧୯୯୬ ରେ ଶେଷ ହୋଇଗଲା। ତେବେ ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ଏଥିରେ କଣ ଅଛି?
ଆପଣ ନିଜ ଅନୁଦାନରେ କଣ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ଉଚିତ୍?
3:25 ଯଦି ଆପଣ ବିକଳ୍ପ କିମ୍ବା ଷ୍ଟକ୍ ୟୁନିଟ୍ ଧାରଣ କରନ୍ତି, ତେବେ ଅନୁଦାନ ନିଜେ ପଢନ୍ତୁ, ଅଫର ଲେଟର କିମ୍ବା HR ରୁ ଇମେଲ ନୁହେଁ। ବର୍ଷଗୁଡ଼ିକ ସହିତ ତ୍ରୟମାସିକ ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ, ଏବଂ ଆପଣ ଛାଡିବା ପରେ କେତେ ସମୟ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କିଣି ପାରିବେ ତାହା ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ। ଆଇନଗତ ପରାମର୍ଶ ନୁହେଁ, ମୁଁ ୟୁଟ୍ୟୁବରେ ଏକ ସ୍ୱର।
ଗୁଗୁଲ୍ ଜଣେ ଅପରିଚିତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ କାହିଁକି ସାନ୍ତ୍ୱନା ଦେଇଥିଲା?
3:37 ସପ୍ତାହ ଶେଷରୁ ଆଉ ଗୋଟିଏ। ହ୍ୟାକର ନ୍ୟୁଜରେ ସର୍ବାଧିକ ଉପଭୋଟ୍ ହୋଇଥିବା ପୋଷ୍ଟ ହେଉଛି ଜଣେ ବ୍ଲଗର୍ ଯିଏ ଗୁଗୁଲ୍ କେବେ ଏତେ ଅଜବ ହେଲା ବୋଲି ପଚାରୁଛନ୍ତି। ସେ ଡାରିଓ ସାରିକ୍ କେବେହେଲେ ଆସିବେ ନାହିଁ ବୋଲି ଏକ ପୁରୁଣା ବାସ୍କେଟବଲ୍ ମେମ୍ ସନ୍ଧାନ କରିଥିଲେ ତୁର୍କୀରୁ। ଗୁଗୁଲର AI ଓଭରଭ୍ୟୁ ସ୍ଥିର କଲା ଯେ ଡାରିଓ ନାମକ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କୁ ତ୍ୟାଗ କରିଛନ୍ତି, ଏବଂ ଭାବପ୍ରବଣ ସମର୍ଥନ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା। ସେ ଚାହୁଁଥିବା ଲିଙ୍କଗୁଡ଼ିକ ଆହୁରି ତଳେ ଥିଲା। ବର୍ତ୍ତମାନ, ସେହି ପ୍ରଥମ ଚିଠି। ୧୯୯୩ ରେ ଜେନସେନ ହୁଆଙ୍ଗଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱାକ୍ଷରିତ ନିମନ୍ତ୍ରଣ,
4:01 ପଚିଶ ହଜାର ବିକଳ୍ପ ପ୍ରଦାନ କରେ ଯାହା ଚାରି ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ନ୍ୟସ୍ତ ହୁଏ। ଏହା ତାଙ୍କ ନାମ ମଧ୍ୟ ଭୁଲ୍ ଲେଖେ। ଅନୁଦାନରେ ଏକ ବର୍ଷ କୁହାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହାର କଭର ସିଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସଂଲଗ୍ନ ଆଇନଗତ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ କୌଣସି ବିସଙ୍ଗତିକୁ ଜିତିବ। ସେ କେବେହେଲେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରକାଶ କରି ନଥିଲେ। ଯଦି ଆପଣ ଏହାକୁ ମୋ ଠାରୁ ଶୁଣିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପଢିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି, ତେବେ diff ପ୍ରତିଦିନ ସକାଳେ ଆପଣଙ୍କ ଇନବକ୍ସରେ ଆସେ, the daily diff dot dev ରେ ମାଗଣା, ଲିଙ୍କ ତଳେ ଅଛି।
ରାୟ: ମୁଁ କଣ ମୋହର ମାରିଥାନ୍ତି?
4:19 ତେଣୁ, NVIDIA ର କାଗଜପତ୍ର ଉପରେ ଆଜିର ରାୟ। NEEDS REVIEW। ଆଇନ ନୁହେଁ, ସୀମାଗୁଡ଼ିକ ବାସ୍ତବ। ଦୁଇଟି NVIDIA ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ୍ ସମାନ ବିକଳ୍ପ ବିଷୟରେ ଅସହମତ, ଏବଂ କମ୍ପାନୀ ଶସ୍ତା ଗୋଟିଏ ସହିତ ଯାଇଥିଲା। ମୁଁ ଆଜି ରାତିରେ ସ୍ୱାକ୍ଷରିତ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅନୁଦାନର ସମୀକ୍ଷା କରିଥାନ୍ତି। ସବସ୍କ୍ରାଇବ୍ କରନ୍ତୁ, ଘଣ୍ଟି ଦବାନ୍ତୁ, ଏବଂ ମନ୍ତବ୍ୟରେ ମୋତେ କୁହନ୍ତୁ ଯଦି ଆପଣ ଏହାକୁ ଅଲଗା ଭାବରେ ମୋହର ମାରିଥାନ୍ତେ। ଏବଂ ତାହା ହେଉଛି ଆଜି ପାଇଁ diff। ମୁଁ Axrisi ରୁ ନିକୋ।
4:37 ଦାୟିତ୍ୱର ସହିତ ମିଶାନ୍ତୁ।
ଉତ୍ସଗୁଡ଼ିକ
- Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
- Invitation letter (1993)colo.to
- Option grant (Sept 1993)colo.to
- NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
- Hacker Newsnews.ycombinator.com
- Patent US5796426Apatents.google.com
- "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
- Hacker Newsnews.ycombinator.com



