ଆପଲ୍ AI ଏଜେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ବନ୍ଦ କରୁଛି

ଏହି ଭିଡିଓରେ କ'ଣ ଅଛି

• ଗୋଟିଏ ମ୍ୟାକ୍ ଅନୁମତି ହଠାତ୍ କାହିଁକି ଏକ ବଡ଼ ବିପଦ?
• ଫୁଲ୍ ଡିସ୍କ ଆକ୍ସେସ୍ ପ୍ରକୃତରେ କ'ଣ ଖୋଲିଥାଏ?
• ସ୍ୱୟଂଶାସିତ ଏଜେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକ କାହିଁକି ବାଜି ବଦଳାନ୍ତି?
• ଆପଲ୍ ଜାହାଜ ପଠାଇବା ପୂର୍ବରୁ ଡେଭଲପର୍ମାନେ କ'ଣ ସୀମିତ କରିପାରିବେ?
• ଆପଲର ନୂତନ ପାସ୍ ଏଡିଟର୍ ପ୍ରକୃତରେ କ'ଣ କରେ?

ଅନୁବାଦିତ ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ

ମୂଳ ଇଂରାଜୀ ବର୍ଣ୍ଣନାରୁ ଅନୁବାଦିତ। ଉପଲବ୍ଧ ଅଡିଓ ଏବଂ କ୍ୟାପ୍ସନ୍ଗୁଡ଼ିକ YouTube ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ।

ଗୋଟିଏ ମ୍ୟାକ୍ ଅନୁମତି ହଠାତ୍ କାହିଁକି ଏକ ବଡ଼ ବିପଦ?

0:00 ଆପଣ ଭାବିପାରନ୍ତି ଯେ ଆଲୋ କ୍ଲିକ୍ କରିବା ଏକ ଆପ୍ କ'ଣ ଦେଖିପାରିବ ତାହା ସ୍ଥିର କରିଥାଏ। ଆପଲ୍ କହିଛି ଯେ ବଢ଼ୁଥିବା ସ୍ୱୟଂଶାସିତ AI ଏଜେଣ୍ଟମାନେ ଫୁଲ୍ ଡିସ୍କ ଆକ୍ସେସକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ ବିପଜ୍ଜନକ କରିଥାନ୍ତି ଏବଂ ଏଥିରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଯୋଡୁଛି। ଏହି ଭିଡିଓରେ, ଏଜେଣ୍ଟମାନେ କ'ଣ ପଢ଼ିପାରିବେ? ଆପଲ୍ କ'ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରୁଛି? ଅନ୍ୟ କେଉଁମାନେ ସାମନାକୁ ଆସୁଛନ୍ତି? ଅନ୍ୟ କାହାର ଗୋପନୀୟତା ଆପଣଙ୍କ Mac ରେ ବିପଦରେ ଅଛି। ରାୟ ପୂର୍ବରୁ ଆମେ ସେମାନଙ୍କ ନିକଟକୁ ଫେରିବା।

0:18 ଆଜି ଶନିବାର, ଅକ୍ଟୋବର ତିନି, ଏବଂ ଏହା ହେଉଛି The Daily Diff। ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ, ଆପଲ୍ ଡେଭଲପର୍ମାନଙ୍କୁ ଫୁଲ୍ ଡିସ୍କ ଆକ୍ସେସ୍ ବିଷୟରେ ଚେତାବନୀ ଦେଇଛି ଏବଂ ୱାଲେଟ୍ ପାସ୍ ଏଡିଟର୍ ପରିଚିତ କରାଇଛି। ଏହି ସମୟରେ, ଜଣେ ଫେଡେରାଲ୍ ବିଚାରପତି ଉଟାହର VPN ଲୋକେସନ୍ ନିୟମଗୁଡ଼ିକୁ ଅଟକାଇ ଦେଇଛନ୍ତି। TechCrunch ରିପୋର୍ଟର୍ ସାରା ପେରେଜ୍ ଆପଲ୍ ର ଘୋଷଣାକୁ 'ଶଟ୍ସ ଫାୟାର୍ଡ' ବୋଲି କହିଛନ୍ତି। ଆପଲ୍ ର ପୋଷ୍ଟରେ ଲକ୍ଷ୍ୟ ଅଜ୍ଞାତ ରହିଛି, ଯାହା ଏକ ଯୁକ୍ତି ଆରମ୍ଭ କରିବାର ଏକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ କର୍ପୋରେଟ୍ ଉପାୟ। ଆପଲ୍ ର ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେସନ୍ ରେ ମେଲ୍ ଏବଂ ମେସେଜ୍ ଡାଟା, ମେଲ୍ ଏବଂ ମେସେଜ୍ ଡାଟା,

ଫୁଲ୍ ଡିସ୍କ ଆକ୍ସେସ୍ ପ୍ରକୃତରେ କ'ଣ ଖୋଲିଥାଏ?

0:42 ପ୍ଲସ୍ ସଫାରି ଡାଟା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ଏଥିରେ ଟାଇମ୍ ମେସିନ୍ ବ୍ୟାକଅପ୍ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଆପଣଙ୍କ ବ୍ୟାକଅପ୍ ଆପ୍ କାମ କରିପାରିବ। ଆପଲ୍ କହିଛି ଯେ ଏହା ଅନ୍ୟ ଗୋପନୀୟତା ନିୟନ୍ତ୍ରଣଗୁଡ଼ିକୁ ବଡ଼ ଭାବରେ ଏଡ଼ାଇ ଯାଇଥାଏ। ଆପଣ ଏହାକୁ ସିଷ୍ଟମ୍ ସେଟିଙ୍ଗ୍ସ ମାଧ୍ୟମରେ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି ଏବଂ ଅନୁମତି ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ବିଦ୍ୟମାନ ଅଛି। ଏହି ଘୋଷଣା ସେହି ଅନୁମତି ପାଇଁ ଅତିରିକ୍ତ ନିୟନ୍ତ୍ରଣର ପ୍ରତିଜ୍ଞା କରେ। X ରେ, ଜାଭି ଉତ୍ତର ଦେଇ କହିଛନ୍ତି, ମୁଁ ଆଶା କରୁଛି ଆପଣ ଅନୁମତି ପ୍ରମ୍ପ୍ଟକୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି। ଏହା ହେଉଛି ଛଅ ଶବ୍ଦରେ ଡେଭଲପର୍ ଟେନସନ୍। ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆମକୁ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ହାତରେ ଅନୁମୋଦନ କରିବାକୁ କହିଥାଏ।

1:06 ଅନୁମତିଗୁଡ଼ିକୁ ଠିକ୍ ରଖନ୍ତୁ, ତଥାପି। ଆପଲ୍ ର ଗାଇଡ୍ ରେ ଆସେସିବିଲିଟି ଏବଂ ଅଟୋମେସନ୍ ପାଇଁ ଅଲଗା ଏଣ୍ଟ୍ରି ରହିଛି। ସୁରକ୍ଷିତ ଡାଟା ପଢ଼ିବା ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଏକ ଆପ୍ କୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ଭିନ୍ନ କ୍ଷମତା, ଭିନ୍ନ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସହିତ।

ସ୍ୱୟଂଶାସିତ ଏଜେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକ କାହିଁକି ବାଜି ବଦଳାନ୍ତି?

1:16 ଏକ ବ୍ୟାକଅପ୍ ପ୍ରୋଗ୍ରାମ୍ ଆପଣଙ୍କ ଫାଇଲଗୁଡ଼ିକୁ କପି କରେ। ଏକ ଏଜେଣ୍ଟ ଯାହା ପଢ଼େ ତାହାକୁ ବୁଝିଥାଏ ଏବଂ ତାହା ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଟୁଲ୍ସକୁ ଡାକିପାରେ। ଅଧିକ ସ୍ୱୟଂଶାସନ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରବେଶର ପରିଣାମକୁ ଅନୁମାନ କରିବାକୁ କଷ୍ଟକର କରିଥାଏ। ପୂର୍ବରୁ ଏକ ବିବାଦୀୟ ଉଦାହରଣ ଅଛି। ଜେସନ୍ ଆଟେନ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମେଟାର ମ୍ୟୁଜ୍ ତାଙ୍କ ବାର୍ତ୍ତାଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁମତି ବିନା ପଢ଼ିଛି। ମେଟା କହିଛି ଯେ ଏକୀକରଣ ପାଇଁ ଫୁଲ୍ ଡିସ୍କ ଆକ୍ସେସ୍ ଏବଂ ଏହାର ମେସେଜ୍ କନେକ୍ଟର୍ ଉଭୟ ଆବଶ୍ୟକ। ଆପଲ୍ ମ୍ୟୁଜ୍ କିମ୍ବା ଏକ ରୋଲଆଉଟ୍ ତାରିଖ କିଛି ନାମିତ କରିନାହିଁ। ଏହା କହିଛି ଯେ ଉପଭୋକ୍ତାମାନେ ଏହି ପ୍ରବେଶକୁ ବୁଝିବା ଉଚିତ୍ ଏବଂ ଏହାକୁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସ୍ପଷ୍ଟ

1:42 କାର୍ଯ୍ୟ ମାଧ୍ୟମରେ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଉଚିତ୍। ପ୍ରକୃତ ଇଣ୍ଟରଫେସ୍ ଏକ ହଜିଯାଇଥିବା ସ୍କ୍ରିନସଟ୍ ରହିଛି। ଏଠାରେ ଏକ ଗଭୀର ଏଜେଣ୍ଟ ସମସ୍ୟା ଅଛି। ଏକ ଇମେଲ୍ କିମ୍ବା ୱେବପୃଷ୍ଠାରେ ରହିପାରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଯାହା ସହାୟକକୁ ପୁନଃନିର୍ଦ୍ଦେଶିତ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ। ଏହା ହେଉଛି ପ୍ରମ୍ପ୍ଟ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ୍, ଏବଂ ଏଜେଣ୍ଟ ଉପଯୋଗୀ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବାବେଳେ ଏହାକୁ ସାମ୍ନା କରିଥାଏ। ସ୍ୱାଧୀନ ଗବେଷକମାନେ ଏଜେଣ୍ଟ ଡୋଜୋ ନିର୍ମାଣ କରିଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ ସତାନବେଟି କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ଛଅ ଶହ ଉଣତିରିଶଟି ସୁରକ୍ଷା ମାମଲା ରହିଛି। ଏହା ଅବିଶ୍ୱାସନୀୟ ଡାଟା ଏକ ଏଜେଣ୍ଟର ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରେ କି ନାହିଁ ତାହା ପରୀକ୍ଷା କରେ।

2:04 ଏଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ୨୦୨୪ ର ଐତିହାସିକ ଲାବ୍ ଫଳାଫଳ। ଆପଲ୍ ର ଭବିଷ୍ୟତ ଡାଏଲଗ୍ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇନାହିଁ, ତେଣୁ କାହାକୁ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଜୟ ଲାଭ ହୋଇନାହିଁ। ଗୋଟିଏ GPT ଫୋର୍ ଓ କନଫିଗରେସନରେ, ଲକ୍ଷ୍ୟଭେଦୀ ଆକ୍ରମଣ ପ୍ରାୟ ୪୮ ପ୍ରତିଶତ ସମୟରେ ସଫଳ ହୋଇଥିଲା। ଉପଲବ୍ଧ ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକୁ ଫିଲ୍ଟର୍ କରିବା ଦ୍ୱାରା ତାହା ପ୍ରାୟ ୭ ପ୍ରତିଶତକୁ ଆସିଗଲା, ଏକ ଉପଯୋଗୀ ଡିଜାଇନ୍ ପାଠ ସହିତ।

ଆପଲ୍ ଜାହାଜ ପଠାଇବା ପୂର୍ବରୁ ଡେଭଲପର୍ମାନେ କ'ଣ ସୀମିତ କରିପାରିବେ?

2:21 ସହାୟକକୁ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ଡାଟା ଏବଂ ଉପକରଣ ଦିଅନ୍ତୁ। ଏକ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ଫୋଲ୍ଡର୍ ଏକ ପୂର୍ଣ୍ଣ ଆକାଉଣ୍ଟ୍ ଅପେକ୍ଷା ଏକ ଛୋଟ ଇନପୁଟ୍ ସର୍ଫେସ୍। ପଠାଇବା କିମ୍ବା ଡିଲିଟ୍ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଠାରୁ ପଠନ ପ୍ରବେଶକୁ ମଧ୍ୟ ଅଲଗା କରାଯାଇପାରିବ। ଏହା ହେଉଛି ଏକ ଉତ୍ପାଦ ବ୍ୟାପାର ଯାହା ଡେଭଲପର୍ମାନେ ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ଅନୁଭବ କରୁଛନ୍ତି। ଏକ ଟର୍ମିନାଲ୍ କିମ୍ବା ବ୍ୟାକଅପ୍ ଉପଯୋଗୀତା ପାଇଁ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରବେଶର ଏକ ବୈଧ କାରଣ ଥାଇପାରେ। ଏହାକୁ ଅସାବଧାନ ଭାବରେ ହଟାଇବା ଦ୍ୱାରା ଏକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସୁରକ୍ଷିତ ଭଙ୍ଗା ୱାର୍କଫ୍ଲୋ ସୃଷ୍ଟି ହେବ। ତେବେ ଆପଲ୍ କ'ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରୁଛି? ଘୋଷିତ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହେଉଛି ଅସାଧାରଣ ପ୍ରବେଶ ପାଇଁ ଅଧିକ ସ୍ପଷ୍ଟ, ଅଧିକ ସ୍ପଷ୍ଟ ସହମତି।

2:46 ସେହି ବୈଧ ବ୍ୟବହାରଗୁଡ଼ିକୁ କିପରି ସଂରକ୍ଷିତ କରାଯାଏ ତାହା ଦେଖିବା ପାଇଁ ଆମକୁ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଆବଶ୍ୟକ।

ଆପଲର ନୂତନ ପାସ୍ ଏଡିଟର୍ ପ୍ରକୃତରେ କ'ଣ କରେ?

2:50 ଆପଲ୍ ମଧ୍ୟ ପାସ୍ ଡିଜାଇନର୍, ୱାଲେଟ୍ ପାସ୍ ପାଇଁ ଏକ ଭିଜୁଆଲ୍ ଏଡିଟର୍ ପରିଚିତ କରାଇଛି। ଆପଣ ଏକ ଟେମ୍ପଲେଟ୍ ସହିତ ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତି, ଆପଣଙ୍କ ଚିତ୍ରଗୁଡ଼ିକୁ ଆଣନ୍ତି ଏବଂ ଆପଣ ସମ୍ପାଦନା କରୁଥିବାବେଳେ ପାସର ପୂର୍ବାବଲୋକନ କରନ୍ତି। ଆପଲ୍ କହିଛି ଯେ ପୂର୍ବାବଲୋକନ iPhone ଏବଂ Apple Watch ସହିତ ସମାନ ରେଣ୍ଡରିଂ ବ୍ୟବହାର କରେ। ଏହା ଫିଲ୍ଡଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରମାଣିତ କରେ ଏବଂ ସିମେଣ୍ଟିକ୍ ଡାଟାରୁ ଏକ ପଛୁଆ ସୁସଙ୍ଗତ ପାସ୍ ନିର୍ମାଣ କରିପାରେ। ସିମେଣ୍ଟିକ୍ ଟ୍ୟାଗ୍ ବିମାନ ବିବରଣୀ ଏବଂ ଇଭେଣ୍ଟ ତାରିଖ ପରି ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ। ଆପଣଙ୍କ କନ୍ସର୍ଟ ଟିକେଟ୍ ଶେଷରେ କାହାର ପରିବାର ଗ୍ରୁପ୍ ଚାଟ୍ ରେ ଏକ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ସ୍କ୍ରିନସଟ୍ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ସଂରଚିତ ଡାଟା ହୋଇପାରିବ।

3:15 ବିଟା ପାଇଁ macOS ୨୭ କିମ୍ବା ତା'ପରେ ଆବଶ୍ୟକ। ଡାଉନଲୋଡ୍ ପାଇଁ ଆପଲ୍ ମାଗଣା ପଞ୍ଜୀକରଣ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରେ। ଏହା ପାସ୍ ଡିଜାଇନ୍ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ; ସେଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଦାନ ଏବଂ ବଣ୍ଟନ ପାଇଁ ଏହାର ନିଜର ୱାର୍କଫ୍ଲୋ ଆବଶ୍ୟକ।

ଏକ ୱେବସାଇଟ୍ VPN ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ କାହିଁକି ଖୋଜିପାରେ ନାହିଁ?

3:24 ତା'ପରେ ଉଟାହ ଅଛି, ଯେଉଁଠାରେ ଆଇନଜୀବୀମାନେ ଆଚ୍ଛାଦିତ ବୟସ୍କ ୱେବସାଇଟଗୁଡ଼ିକୁ VPN ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କର ପ୍ରକୃତ ସ୍ଥାନ ଚିହ୍ନଟ କରିବାକୁ କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କୁ ବ୍ଲକ କରିବାକୁ ଚାହିଁଥିଲେ। ତା'ପରେ ଉଟାହ ଅଛି, ଯେଉଁଠାରେ ଆଇନଜୀବୀମାନେ ଆଚ୍ଛାଦିତ ବୟସ୍କ ୱେବସାଇଟଗୁଡ଼ିକୁ VPN ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କର ପ୍ରକୃତ ସ୍ଥାନ ଚିହ୍ନଟ କରିବାକୁ କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କୁ ବ୍ଲକ କରିବାକୁ ଚାହିଁଥିଲେ। ଜଣେ ଫେଡେରାଲ୍ ବିଚାରପତି ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିବା VPN ନିୟମାବଳୀକୁ ପ୍ରାଥମିକ ଭାବରେ ଅବରୋଧ କରିଛନ୍ତି। ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ଫ୍ରଣ୍ଟିଅର୍ ଫାଉଣ୍ଡେସନ୍ କୋର୍ଟର ଉଦ୍ଧୃତି ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭୂ-ସ୍ଥାନ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣତା ବର୍ତ୍ତମାନ ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ। ଦେଖାଯାଉଛି ଯେ ନେଟୱର୍କ ଷ୍ଟାକ୍ କେବଳ ଏକ ବିଧାନସଭା ଟିକେଟ୍ ଖୋଲିଥିବାରୁ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ମନା କରୁଛି। ଦେଖାଯାଉଛି ଯେ ନେଟୱର୍କ ଷ୍ଟାକ୍ କେବଳ ଏକ ବିଧାନସଭା ଟିକେଟ୍ ଖୋଲିଥିବାରୁ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ମନା କରୁଛି। ଏକ ୱେବସାଇଟ୍ VPN ସର୍ଭରର ଠିକଣା ଦେଖେ।

3:49 ଏହା ବ୍ୟକ୍ତି କେଉଁଠାରେ ବସିଛନ୍ତି ତାହା ସ୍ଥାପିତ କରେ ନାହିଁ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଲୁକ୍କାୟିତ ସ୍ଥାନକୁ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଉଟାହ ଭାବରେ ଚିକିତ୍ସା କରିବା ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ରାଜ୍ୟର ସୀମା ବାହାରକୁ ଠେଲି ଦିଏ। EFF ବିଚାରପତିଙ୍କ ଯୁକ୍ତିର ଉଦ୍ଧୃତି ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅନୁପାଳନ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି କରିବାକୁ Aylo କୁ ୨୮ ମିଲିୟନ୍ ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ପଡିବ। ଏହା ହେଉଛି ଏକ ସିଗ୍ନାଲରୁ ପୂର୍ଣ୍ଣତା ଦାବି କରିବାର ମୂଲ୍ୟ ଯାହା ଏହାକୁ ଯୋଗାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହା ଏକ ପ୍ରାଥମିକ ଆଦେଶ।

4:08 VPN ସୂଚନା ବାଣ୍ଟିବା ଉପରେ ଅଲଗା ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇ ନଥିଲା। ଆଇନଗତ ପାର୍ଥକ୍ୟରେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ଧାଡ଼ି ବାକି ଅଛି। ସମସ୍ତ ତିନୋଟି କାହାଣୀ ସୀମା ଉପରେ ଆଧାରିତ। ଏକ ପାସ୍ ଏଡିଟର୍ ଏକ ଫିଲ୍ଡ ଯାଞ୍ଚ କରିପାରିବ। ଏକ ୱେବସାଇଟ୍ ଏକ ବାହାରିବା ଠିକଣା ଦେଖେ। ଏକ ଏଜେଣ୍ଟ ଯାହା କିଛି ପ୍ରବେଶ ପାଏ ତାହା ଚାରିପାଖର ସିଷ୍ଟମ ପ୍ରକୃତରେ ପ୍ରଦାନ କରେ। ଏବଂ ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ହେଉଛନ୍ତି ଯିଏ ଆପଣଙ୍କୁ ବାର୍ତ୍ତା ପଠାଇଥିଲେ।

ଅନୁମତି ନଦେଇ କିଏ ସାମନାକୁ ଆସେ?

4:27 ଆପଲ୍ ସେମାନଙ୍କ ଗୋପନୀୟତା ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଚେତାବନୀ ଦିଏ। ଆପଣଙ୍କ ଅନୁମତି ଅନ୍ୟ କାହାର ଡାଟା ଥିବା ଏକ କଥାବାର୍ତ୍ତାକୁ ସାମନା କରିପାରେ, ଏବଂ ସେମାନେ କେବେ ଆପଣଙ୍କ 'ଅନୁମତି' ବଟନ୍ କ୍ଲିକ୍ କରିନାହାନ୍ତି। Slashdot ର ହେଡଲାଇନ୍ ଏହାକୁ ବର୍ଦ୍ଧିତ ବିପଦ ବୋଲି କହିଛି। ସେହି ବ୍ୟାପକ ବୃତ୍ତ ହେଉଛି ମୁଁ କାହିଁକି ଯତ୍ନ ନିଏ। ଅନୁମତି ସ୍କ୍ରିନ୍ ବୁଝାଇବା ଆବଶ୍ୟକ ଯେ ସହାୟକ କ'ଣ ପାଇବ। ଯଦି ଆପଣ ମୋତେ କହିବା ଅପେକ୍ଷା ଏହାକୁ ପଢ଼ିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି, ତେବେ ପ୍ରତିଦିନ ସକାଳେ diff ଆପଣଙ୍କ ଇନବକ୍ସରେ ଆସିବ, the daily diff dot dev ରେ ମାଗଣାରେ, ଲିଙ୍କ୍ ତଳେ ଅଛି।

4:49 ତେଣୁ ଆଜିର ରାୟ, NEEDS REVIEW।

ଆପଲ୍ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରସ୍ତାବିତ ନିୟନ୍ତ୍ରଣଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ମୋର ରାୟ କ'ଣ?

4:51 ମୁଁ ଅଧିକ ସ୍ପଷ୍ଟ ସହମତି ଏବଂ ସଂକୀର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରବେଶ ଚାହେଁ, ବୈଧ ୱାର୍କଫ୍ଲୋଗୁଡ଼ିକ ସଂରକ୍ଷିତ ହୋଇ। ଆପଲ୍ ର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବ ଯେ ଏହା ପ୍ରଦାନ କରେ କି ନାହିଁ। ସବସ୍କ୍ରାଇବ୍ କରନ୍ତୁ, ଘଣ୍ଟି ବଜାନ୍ତୁ, ଏବଂ ମୋତେ କମେଣ୍ଟରେ ଜଣାନ୍ତୁ ଯଦି ଆପଣ ଏହାକୁ ଅଲଗା ଭାବରେ ମୋହର ମାରିଥାନ୍ତେ। ଏବଂ ଆଜି ପାଇଁ ଏତିକି Diff। ମୁଁ Axrisi ରୁ ନିକୋ। ଦାୟିତ୍ୱର ସହିତ ମିଶାନ୍ତୁ।

ଉତ୍ସଗୁଡ଼ିକ

1. Apple noticedeveloper.apple.com
2. Mac permissionssupport.apple.com
3. Reportingtechcrunch.com
4. Muse disputetechcrunch.com
5. Meta responsex.com
6. AgentDojoarxiv.org
7. Resultsagentdojo.spylab.ai
8. Pass Designerdeveloper.apple.com
9. Utah rulingwww.eff.org
10. HNnews.ycombinator.com