Dlhuje NVIDIA tomuto mužovi miliardu dolárov?
V roku 1993 Jensen Huang pozval Erica Gullichsena do technického poradného zboru NVIDIA a udelil mu 25 000 opcií, ktoré sa podľa udelenia mali uplatniť do jedného roka.
V roku 1993 Jensen Huang pozval Erica Gullichsena do technického poradného zboru NVIDIA a udelil mu 25 000 opcií, ktoré sa podľa udelenia mali uplatniť do jedného roka. V roku 1996 ich finančný riaditeľ NVIDIA zarátal podľa štvorročného harmonogramu. Po šiestich rozdeleniach akcií by chýbajúcich 9 375 opcií predstavovalo približne 4,5 milióna akcií, čo je zhruba miliarda dolárov. Jeho účet, jeho skeny; NVIDIA tvrdila, že nárok je premlčaný a on ho stiahol. Nejde o právne poradenstvo. Verdikt: NEEDS REVIEW.
Prečítajte si písanú edíciu (anglicky) ↗
Čo toto video pokrýva
- Skoré akcie NVIDIA a stále žiadna miliarda?
- Kto sa stretol s Jensenom Huangom na hausbóte?
- Ako sa z jedného roka stali štyri?
- Prečo Microsoft takmer zabil NVIDIA?
- Ako stratíte miliardu na jednom liste papiera?
Preložený prepis
Preložené z pôvodného anglického rozprávania. Dostupný zvuk a titulky sú kontrolované službou YouTube.
Skoré akcie NVIDIA a stále žiadna miliarda?
0:00 Človek by si myslel, že najťažšie na zbohatnutí z NVIDIA je dostať sa tam skoro. Jeden muž sa tam dostal skoro, písomne, od Jensena Huanga. Hovorí, že mu stále dlhujú asi miliardu dolárov. V tomto videu tri otázky. Prečo rozhodnutie Microsoftu takmer zabilo NVIDIA? Ako stratíte miliardu dolárov na jednom liste papiera? A prečo NVIDIA nezaplatí? Mužom je Eric Gullichsen a toto je jeho svedectvo,
0:23 zverejnené so skenmi jeho dokumentácie. NVIDIA nezverejnila nič, čo by som mohol nájsť. A prvý sken, list, ktorý to všetko začal, hovorí niečo, čo mu vôbec nepomáha. Dostanem sa k tomu na konci. Je pondelok, dvadsiateôsmeho septembra, a toto je The Daily Diff. Začnime s hausbótom.
Kto sa stretol s Jensenom Huangom na hausbóte?
0:39 V roku 1993 Gullichsen prevádzkoval Sense8, ranú spoločnosť pre virtuálnu realitu, z hausbótu v Sausalite. Spoluzakladateľ NVIDIA Curtis Priem priviedol Jensena Huanga a Chrisa Malachowskeho na ukážku. Jensen bol, podľa Gullichsenových slov, bez koženej bundy.
Ako sa z jedného roka stali štyri?
0:56 Prišli kvôli jeho rýchlemu triku na mapovanie zakrivených textúr. Jensen ho pozval do technického poradného zboru NVIDIA, a v septembri dostal dvadsaťpäťtisíc akciových opcií za päť centov každú. Udelenie hovorí, že štvrtina sa uvoľní po troch mesiacoch, potom štvrťročne, takže všetky akcie sa uvoľnia po jednom roku. Jeden rok. Pamätajte na to.
Prečo Microsoft takmer zabil NVIDIA?
1:14 Potom história techniky. Prvý čip NVIDIA, NV1, bol dodaný v roku 1995 a kreslil zakrivené štvoruholníky namiesto trojuholníkov. Nový DirectX od Microsoftu, píše, podporoval iba trojuholníky. NVIDIA prepustila veľkú časť svojich zamestnancov, potom sa vrátila s Riva sto dvadsaťosem, ktorá kreslila trojuholníky. Poučenie. Medzitým sa Gullichsen presťahoval do Kráľovstva Tonga, aby pracoval na, citujem, rôznych schémach internetových startupov.
1:40 To je verzia deväťdesiatych rokov vypnutia upozornení Slack.
Ako stratíte miliardu na jednom liste papiera?
1:44 V apríli deväťdesiatšesť mu napísal finančný riaditeľ NVIDIA. Poradenský vzťah skončil, pätnásťtisíc šesťsto dvadsaťpäť opcií sa uvoľnilo, a mal deväťdesiat dní na ich kúpu. Plná cena bola sedemstoosemdesiatjeden dolárov. Poslal šek a zabudol na to takmer na tridsať rokov. V roku 2024 si znova prečítal udelenie. Uvoľnené opcie tvoria šesťdesiatdva a pol percenta udelenia. To je presne desať štvrťrokov štvorročného harmonogramu.
2:06 Podľa jednoročného harmonogramu v udelení sa každá opcia uvoľnila dávno pred týmto listom. Takže chýbalo asi deväťtisíc opcií a deväťdesiat dní uplynulo. Odvtedy NVIDIA rozdelila svoje akcie šesťkrát, štyristoosemdesiat k jednému dohromady. Takže tieto chýbajúce opcie sú dnes štyri a pol milióna akcií. Pri približne dvestotridsiatich dolároch za akciu je to zhruba miliarda dolárov.
Čo si o tom mysleli Hacker News?
2:27 Jeho príspevok je dnes na Hacker News blízko vrcholu, s takmer deväťsto bodmi. Jeden komentátor vypočítal, koľko by vtedy stáli chýbajúce opcie, štyristošesťdesiatosem dolárov a sedemdesiatpäť centov. Ďalší si všimol, že jeho ďalších pätnásťtisíc akcií by stálo ešte viac, keby si ich nechal. Nepovedal.
Prečo NVIDIA nezaplatí?
2:46 Takže si najal právnikov na základe podmienečnej odmeny a nasledoval rok listov. Podľa jeho slov NVIDIA nikdy nespochybnila, že dohoda bola autentická. Tvrdila, že nárok bol premlčaný. Keď sa obe strany konečne stretli, hovorí, že externá právnická kancelária NVIDIA, Cooley, odpovedala v podstate, tak nás žalujte. Tridsať rokov toho, čo zákon nazýva „sedenie na svojich právach“. Jeho právnici očakávali, že prípad zanikne na návrhu na zamietnutie, takže ho stiahol.
3:09 Čo znamená, že „dlhuje“ je jeho slovo, nie súdu. Najväčší odpor vo vlákne je priamy. Jeden komentátor hovorí, že list nebol ocenením, len oznámením, a extra opcie museli byť uplatnené pred ich vypršaním. Takže tento problém zomrel v roku 1996. Takže čo je v tom pre vás?
Čo by ste si mali skontrolovať vo svojom vlastnom grante?
3:25 Ak držíte opcie alebo akciové jednotky, prečítajte si samotné udelenie, nie ponukový list alebo e-mail od HR. Skontrolujte štvrťroky oproti rokom a skontrolujte, ako dlho môžete nakupovať po odchode. Nejde o právne poradenstvo, som hlas na YouTube.
Prečo Google utešil cudzinca?
3:37 Ešte jeden z víkendu. Najviac hlasovaný príspevok na Hacker News je od blogera, ktorý sa pýta, kedy sa Google stal takým zvláštnym. Hľadal staré basketbalové meme o tom, že Dario Sarič nikdy nepríde z Turecka. Prehľad AI spoločnosti Google rozhodol, že muž menom Dario ho odmietol, a ponúkol emocionálnu podporu. Odkazy, ktoré chcel, boli nižšie. Teraz ten prvý list. Pozvanie, podpísané Jensenom Huangom v roku 1993,
4:01 ponúka dvadsaťpäťtisíc opcií, ktoré sa uvoľnia počas štyroch rokov. Dokonca mu zle napíše meno. Udelenie hovorí jeden rok, a jeho titulný list hovorí, že priložené právne podmienky vyhrávajú akúkoľvek nezrovnalosť. Tie nikdy nezverejnil. Ak si to radšej prečítate, ako by ste ma počúvali, diff vám pristane v schránke každé ráno, zadarmo na thedailydiff.dev, odkaz nižšie.
Verdikt: čo by som opečiatkoval?
4:19 Takže, dnešný verdikt o dokumentoch NVIDIA. NEEDS REVIEW. Nie zákon, limity sú skutočné. Dva dokumenty NVIDIA sa nezhodujú ohľadom rovnakých opcií, a spoločnosť si vybrala lacnejší. Dnes by som si prezrel každé udelenie, ktoré som podpísal. Prihláste sa na odber, stlačte zvonček a povedzte mi v komentároch, či by ste to opečiatkovali inak. A to je pre dnešok všetko. Som Niko z Axrisi.
4:37 Zlúčte zodpovedne.
Zdroje
- Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
- Invitation letter (1993)colo.to
- Option grant (Sept 1993)colo.to
- NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
- Hacker Newsnews.ycombinator.com
- Patent US5796426Apatents.google.com
- "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
- Hacker Newsnews.ycombinator.com



