AI முகவர்களுக்கு ஆப்பிள் தடை விதிக்கிறது
தன்னாட்சி AI முகவர்கள் பரந்த தரவு அணுகல் அபாயங்களை அதிகரிப்பதால், ஆப்பிள் கூடுதல் macOS முழு வட்டு அணுகல் கட்டுப்பாடுகளை திட்டமிட்டுள்ளது.
தன்னாட்சி AI முகவர்கள் பரந்த தரவு அணுகல் அபாயங்களை அதிகரிப்பதால், ஆப்பிள் கூடுதல் macOS முழு வட்டு அணுகல் கட்டுப்பாடுகளை திட்டமிட்டுள்ளது. தற்போதைய அனுமதி, மெட்டாவின் சர்ச்சைக்குரிய மியூஸ் செய்திகள் வழக்கு மற்றும் வரலாற்று முகவர்-பாதுகாப்பு ஆதாரங்களை நாங்கள் ஆராய்வோம், பின்னர் பாஸ் டிசைனர் மற்றும் உட்டாவின் VPN-இருப்பிட விதிகளைப் பற்றி விவாதிப்போம். தீர்ப்பு: NEEDS REVIEW.
எழுத்துப்பூர்வ பதிப்பைப் படிக்கவும் (ஆங்கிலம்) ↗
இந்த வீடியோ எதைப் பற்றி விவாதிக்கிறது
- ஒரு மேக் அனுமதி ஏன் திடீரென்று பெரிய ஆபத்தாக மாறுகிறது?
- முழு வட்டு அணுகல் உண்மையில் எதை திறக்கிறது?
- தன்னாட்சி முகவர்கள் ஏன் பங்குகளை மாற்றுகிறார்கள்?
- ஆப்பிள் வெளியிடுவதற்கு முன்பு டெவலப்பர்கள் எதை கட்டுப்படுத்தலாம்?
- ஆப்பிளின் புதிய பாஸ் எடிட்டர் உண்மையில் என்ன செய்கிறது?
மொழிபெயர்க்கப்பட்ட டிரான்ஸ்கிரிப்ட்
அசல் ஆங்கில விளக்கத்திலிருந்து மொழிபெயர்க்கப்பட்டது. கிடைக்கும் ஆடியோ மற்றும் தலைப்புகள் YouTube ஆல் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன.
ஒரு மேக் அனுமதி ஏன் திடீரென்று பெரிய ஆபத்தாக மாறுகிறது?
0:00 அனுமதி என்பதைக் கிளிக் செய்வதன் மூலம் ஒரு ஆப் என்ன பார்க்க முடியும் என்பது தீர்க்கப்படுகிறது என்று நீங்கள் நினைக்கலாம். ஆப்பிள் கூறுகிறது, பெருகிய முறையில் தன்னாட்சி கொண்ட AI முகவர்கள் முழு வட்டு அணுகலை கணிசமாக ஆபத்தானதாக ஆக்குகிறார்கள், மேலும் அது கட்டுப்பாடுகளைச் சேர்க்கிறது. இந்த வீடியோவில், முகவர்கள் எதைப் படிக்க முடியும்? ஆப்பிள் எதை மாற்றுகிறது? வேறு யார் வெளிப்படுகிறார்கள்? உங்கள் மேக்கில் வேறொருவரின் தனியுரிமை ஆபத்தில் உள்ளது. தீர்ப்புக்கு முன் நாம் அவர்களைப் பற்றி பார்ப்போம்.
0:18 இன்று சனிக்கிழமை, அக்டோபர் மூன்றாம் தேதி, இது The Daily Diff. வெள்ளிக்கிழமை, ஆப்பிள் டெவலப்பர்களை முழு வட்டு அணுகல் பற்றி எச்சரித்தது மற்றும் ஒரு வாலட் பாஸ் எடிட்டரை அறிமுகப்படுத்தியது. இதற்கிடையில், ஒரு ஃபெடரல் நீதிபதி உட்டாவின் VPN இருப்பிட விதிகளை நிறுத்தி வைத்தார். TechCrunch நிருபர் சாரா பெரஸ் ஆப்பிளின் அறிவிப்பை துப்பாக்கிச் சூடு என்று அழைத்தார். ஆப்பிளின் பதிவில் இலக்கு பெயரிடப்படவில்லை, இது ஒரு ஈர்க்கக்கூடிய பெருநிறுவன வாதம் தொடங்கும் வழி. ஆப்பிளின் ஆவணங்களில் அஞ்சல் மற்றும் செய்திகள் தரவு,
முழு வட்டு அணுகல் உண்மையில் எதை திறக்கிறது?
0:42 மேலும் சஃபாரி தரவு ஆகியவை அடங்கும். இதில் டைம் மெஷின் காப்புப்பிரதிகளும் அடங்கும், எனவே உங்கள் காப்புப்பிரதி பயன்பாடு வேலை செய்யும். இது மற்ற தனியுரிமை கட்டுப்பாடுகளை பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கிறது என்று ஆப்பிள் கூறுகிறது. நீங்கள் அதை சிஸ்டம் செட்டிங்ஸ் மூலம் வழங்குகிறீர்கள், மற்றும் அனுமதி ஏற்கனவே உள்ளது. அந்த அனுமதிச் சுற்றிலும் கூடுதல் கட்டுப்பாடுகளை அறிவிப்பு உறுதிப்படுத்துகிறது. X இல், ஜாவி பதிலளித்தார், நீங்கள் அனுமதி அறிவிப்புகளை விரும்புவீர்கள் என்று நம்புகிறேன். அது ஆறு வார்த்தைகளில் டெவலப்பர் பதற்றம். ஆட்டோமேஷன் எங்களை ஆட்டோமேஷனை கைமுறையாக அங்கீகரிக்க தொடர்ந்து கேட்கிறது.
1:06 இருப்பினும், அனுமதிகளை நேராக வைத்திருங்கள். அணுகல் மற்றும் ஆட்டோமேஷனுக்கு ஆப்பிளின் வழிகாட்டியில் தனித்தனி பதிவுகள் உள்ளன. பாதுகாக்கப்பட்ட தரவைப் படிப்பது மற்றும் மற்றொரு பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவது வெவ்வேறு திறன்கள், வெவ்வேறு கட்டுப்பாடுகளுடன்.
தன்னாட்சி முகவர்கள் ஏன் பங்குகளை மாற்றுகிறார்கள்?
1:16 ஒரு காப்புப்பிரதி நிரல் உங்கள் கோப்புகளை நகலெடுக்கிறது. ஒரு முகவர் தான் படித்ததை விளக்குகிறார் மற்றும் அதன்படி செயல்பட கருவிகளை அழைக்கலாம். அதிக தன்னாட்சி பரந்த அணுகலின் விளைவுகளை கணிக்க கடினமாக ஆக்குகிறது. ஏற்கனவே ஒரு சர்ச்சைக்குரிய உதாரணம் உள்ளது. மெட்டாவின் மியூஸ் தனது அனுமதியின்றி தனது செய்திகளைப் படித்ததாக ஜேசன் அடென் கூறினார். மெட்டா கூறுகிறது, இந்த ஒருங்கிணைப்புக்கு முழு வட்டு அணுகல் மற்றும் அதன் செய்திகள் இணைப்பான் இரண்டும் தேவை. ஆப்பிள் மியூஸ் அல்லது வெளியீட்டு தேதியை பெயரிடவில்லை. பயனர்கள் இந்த அணுகலைப் புரிந்துகொண்டு மிகத் தெளிவான
1:42 செயல் மூலம் அதை வழங்க வேண்டும் என்று அது கூறுகிறது. உண்மையான இடைமுகம் ஒரு காணாமல் போன ஸ்கிரீன்ஷாட்டாக உள்ளது. இங்கே ஒரு ஆழமான முகவர் சிக்கல் உள்ளது. ஒரு மின்னஞ்சல் அல்லது வலைப்பக்கம் உதவியாளரைத் திசைதிருப்ப முயற்சிக்கும் வழிமுறைகளைக் கொண்டிருக்கலாம். அது உடனடி ஊசி, மற்றும் முகவர் பயனுள்ள வேலை செய்யும் போது அதை எதிர்கொள்கிறது. சுயாதீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஏஜென்ட் டோஜோவை உருவாக்கினர், தொண்ணூற்று ஏழு பணிகள் மற்றும் ஆறு நூற்று இருபத்தி ஒன்பது பாதுகாப்பு நிகழ்வுகளுடன். நம்பத்தகாத தரவு ஒரு முகவரின் கருவிகளைக் கைப்பற்றுகிறதா என்று இது சோதிக்கிறது.
2:04 இவை இருபத்தி இருபத்தி நான்காம் ஆண்டின் வரலாற்று ஆய்வக முடிவுகள். ஆப்பிளின் எதிர்கால உரையாடல் வெளியிடப்படவில்லை, எனவே யாரும் இன்னும் வெற்றியைப் பெறவில்லை. ஒரு GPT நான்கு ஓ கட்டமைப்பில், இலக்கிடப்பட்ட தாக்குதல் சுமார் நாற்பத்தி எட்டு சதவிகிதம் வெற்றி பெற்றது. கிடைக்கக்கூடிய கருவிகளை வடிகட்டுவது அதை சுமார் ஏழு சதவீதமாகக் கொண்டு வந்தது, ஒரு பயனுள்ள வடிவமைப்பு பாடத்துடன்.
ஆப்பிள் வெளியிடுவதற்கு முன்பு டெவலப்பர்கள் எதை கட்டுப்படுத்தலாம்?
2:21 ஒரு உதவியாளருக்கு பணிக்குத் தேவையான தரவு மற்றும் கருவிகளை கொடுங்கள். ஒரு திட்ட கோப்பு ஒரு முழு கணக்கை விட ஒரு சிறிய உள்ளீட்டு மேற்பரப்பு. அனுப்ப அல்லது நீக்க அனுமதிப்பதில் இருந்து வாசிப்பு அணுகலை பிரிக்கவும் முடியும். அது டெவலப்பர்கள் ஏற்கனவே வாழும் ஒரு தயாரிப்பு சமரசம். ஒரு டெர்மினல் அல்லது காப்புப்பிரதி பயன்பாட்டிற்கு பரந்த அணுகலுக்கு ஒரு நியாயமான காரணம் இருக்கலாம். அதை கவனக்குறைவாக அகற்றுவது மிகவும் பாதுகாப்பான ஆனால் உடைந்த பணிப்பாய்வை உருவாக்கும். எனவே ஆப்பிள் என்ன மாற்றுகிறது? அசாதாரண அணுகலுக்கான தெளிவான, மிகவும் வெளிப்படையான ஒப்புதல் என்பது கூறப்பட்ட குறிக்கோள்.
2:46 அந்த நியாயமான பயன்பாடுகளை அது எவ்வாறு பாதுகாக்கிறது என்பதை அறிய நமக்கு இன்னும் செயல்படுத்தல் தேவை.
ஆப்பிளின் புதிய பாஸ் எடிட்டர் உண்மையில் என்ன செய்கிறது?
2:50 ஆப்பிள் பாஸ் டிசைனரையும் அறிமுகப்படுத்தியது, இது வாலட் பாஸ்களுக்கான ஒரு காட்சி எடிட்டர். நீங்கள் ஒரு டெம்ப்ளேட்டுடன் தொடங்கி, உங்கள் படங்களை உள்ளே கொண்டு வந்து, நீங்கள் திருத்தும் போது பாஸை முன்னோட்டமிடலாம். ஐபோன் மற்றும் ஆப்பிள் வாட்ச் அதே ரெண்டரிங்கை முன்னோட்டம் பயன்படுத்துகிறது என்று ஆப்பிள் கூறுகிறது. இது புலங்களை சரிபார்க்கிறது மற்றும் ஒரு பின்தங்கிய இணக்கமான பாஸை செமன்டிக் தரவிலிருந்து உருவாக்க முடியும். செமன்டிக் குறிச்சொற்கள் விமான விவரங்கள் மற்றும் நிகழ்வு தேதிகள் போன்றவற்றை விவரிக்கின்றன. உங்கள் கச்சேரி டிக்கெட் இறுதியாக ஒரு மங்கலான ஸ்கிரீன்ஷாட்டாக மாறுவதற்கு முன்பு கட்டமைக்கப்பட்ட தரவாக யாரோ ஒருவரின் குடும்ப குழு அரட்டையில் மாறலாம்.
3:15 பீட்டாவுக்கு macOS இருபத்தி ஏழு அல்லது அதற்குப் பிறகு தேவை. ஆப்பிள் பதிவிறக்கத்திற்கு இலவச பதிவை பட்டியலிடுகிறது. இது பாஸ்களை வடிவமைக்க உதவுகிறது; அவற்றை வழங்குவதற்கும் விநியோகிப்பதற்கும் அதன் சொந்த பணிப்பாய்வு தேவை.
ஒரு வலைத்தளம் VPN பயனரை ஏன் துல்லியமாக கண்டுபிடிக்க முடியாது?
3:24 பின்னர் உட்டா உள்ளது, அங்கு சட்டமியற்றுபவர்கள் மூடப்பட்ட வயதுவந்த வலைத்தளங்கள் VPN பயனர்களின் உண்மையான இருப்பிடத்தை அடையாளம் காண வேண்டும் அல்லது அவர்களைத் தடுக்க வேண்டும் என்று விரும்பினர். ஒரு ஃபெடரல் நீதிபதி சவால் செய்யப்பட்ட VPN விதிகளை தற்காலிகமாக தடுத்துள்ளார். மின்னணு எல்லைப்புற அறக்கட்டளை நீதிமன்றத்தின் கூற்றை மேற்கோள் காட்டுகிறது, புவியியல் இருப்பிட சரியான தன்மை தற்போது சாத்தியமில்லை. நெட்வொர்க் ஸ்டேக் இன்னும் அம்சங்களை செயல்படுத்துவதை மறுக்கிறது, ஏனெனில் ஒரு சட்டமன்றம் ஒரு டிக்கெட்டைத் திறந்தது. ஒரு வலைத்தளம் VPN சேவையகத்தின் முகவரியைக் காண்கிறது.
3:49 அது நபர் எங்கு அமர்ந்திருக்கிறார் என்பதை நிறுவவில்லை. ஒவ்வொரு மறைக்கப்பட்ட இருப்பிடத்தையும் சாத்தியமான உட்டாவாகக் கருதுவது தேவையை மாநிலத்தின் எல்லைகளுக்கு அப்பால் தள்ளுகிறது. Aylo இணக்கத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க இருபத்தி எட்டு மில்லியன் பயனர்களை சரிபார்க்க வேண்டும் என்ற நீதிபதியின் நியாயத்தை EFF மேற்கோள் காட்டுகிறது. அது வழங்க முடியாத ஒரு சமிக்ஞையிலிருந்து சரியான தன்மையை கோருவதற்கான செலவு அது. இது ஒரு தற்காலிக உத்தரவு.
4:08 VPN தகவலைப் பகிர்வதற்கான தனித்தனி கட்டுப்பாடு சவால் செய்யப்படவில்லை. சட்ட வேறுபாட்டில் இன்னும் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய வரிகள் உள்ளன. அனைத்து மூன்று கதைகளும் எல்லைகளைப் பற்றியவை. ஒரு பாஸ் எடிட்டர் ஒரு புலத்தை சரிபார்க்க முடியும். ஒரு வலைத்தளம் ஒரு வெளியேறும் முகவரியைக் காண்கிறது. ஒரு முகவர் சுற்றியுள்ள அமைப்பு உண்மையில் வழங்கும் எந்த அணுகலையும் பெறுகிறார். மற்றும் தொடக்கத்தில் உள்ள நபர் உங்களுக்கு செய்தியை அனுப்பியவர்.
அனுமதி என்பதை கிளிக் செய்யாமல் யார் வெளிப்படுகிறார்கள்?
4:27 ஆப்பிள் அவர்களின் தனியுரிமை பற்றியும் வெளிப்படையாக எச்சரிக்கிறது. உங்கள் அனுமதி வேறொருவரின் தரவைக் கொண்ட ஒரு உரையாடலை வெளிப்படுத்தலாம், மற்றும் அவர்கள் ஒருபோதும் உங்கள் அனுமதி பொத்தானைக் கிளிக் செய்யவில்லை. Slashdot இன் தலைப்பு இதை அதிகரித்த ஆபத்து என்று அழைக்கிறது. அந்த பரந்த வட்டம் தான் நான் அக்கறை கொள்வதற்கு காரணம். அனுமதி திரை உதவியாளர் என்ன பெறுவார் என்பதை விளக்க வேண்டும். நான் சொல்வதைக் கேட்பதை விட இதை நீங்கள் படிக்க விரும்பினால், டிஃப் உங்கள் இன்பாக்ஸில் ஒவ்வொரு காலையிலும் இலவசமாக daily diff dot dev இல் வரும், கீழே உள்ள இணைப்பு.
4:49 எனவே இன்றைய தீர்ப்பு, NEEDS REVIEW.
ஆப்பிளின் முன்மொழியப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள் குறித்த எனது தீர்ப்பு என்ன?
4:51 தெளிவான ஒப்புதல் மற்றும் குறுகிய அணுகலை நான் விரும்புகிறேன், நியாயமான பணிப்பாய்வுகள் பாதுகாக்கப்பட்டு. ஆப்பிளின் செயல்படுத்தல் அதை வழங்குமா என்பதை தீர்மானிக்கும். சப்ஸ்கிரைப் செய்யவும், பெல்லை அழுத்தவும், மற்றும் நீங்கள் அதை வித்தியாசமாக முத்திரையிட்டிருந்தால் கருத்துகளில் எனக்குத் தெரிவிக்கவும். இது இன்றைய டிஃப். நான் Axrisi இலிருந்து நிகோ. பொறுப்புடன் ஒன்றிணைக்கவும்.
ஆதாரங்கள்
- Apple noticedeveloper.apple.com
- Mac permissionssupport.apple.com
- Reportingtechcrunch.com
- Muse disputetechcrunch.com
- Meta responsex.com
- AgentDojoarxiv.org
- Resultsagentdojo.spylab.ai
- Pass Designerdeveloper.apple.com
- Utah rulingwww.eff.org
- HNnews.ycombinator.com



