NVIDIA เป็นหนี้ชายคนนี้เป็นพันล้านดอลลาร์หรือไม่?
ในปี 1993 Jensen Huang ได้เชิญ Eric Gullichsen เข้าเป็นสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านเทคนิคของ NVIDIA และให้สิทธิ์ซื้อหุ้น 25,000 หุ้นแก่เขา ซึ่งตามข้อกำหนดแล้ว หุ้นเหล่านั้นจะสามารถใช้สิทธิ์ได้ภายในหนึ่งปี ในปี 1996 CFO ของ NVIDIA นับจำนวนหุ้นตามกำหนดเวลาสี่ปี หลังจากการแตกหุ้นหกครั้ง หุ้นที่ขาดหายไป 9,375 หุ้นจะคิดเป็นประมาณ 4.5 ล้านหุ้น ซึ่งมีมูลค่าประมาณหนึ่งพันล้านดอลลาร์ นี่คือเรื่องราวของเขา การสแกนเอกสารของเขา; NVIDIA โต้แย้งว่าการเรียกร้องนั้นหมดอายุความแล้ว และเขาก็ยอมถอนการฟ้องร้อง นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย คำตัดสิน: NEEDS REVIEW.
ในปี 1993 Jensen Huang ได้เชิญ Eric Gullichsen เข้าเป็นสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านเทคนิคของ NVIDIA และให้สิทธิ์ซื้อหุ้น 25,000 หุ้นแก่เขา ซึ่งตามข้อกำหนดแล้ว หุ้นเหล่านั้นจะสามารถใช้สิทธิ์ได้ภายในหนึ่งปี ในปี 1996 CFO ของ NVIDIA นับจำนวนหุ้นตามกำหนดเวลาสี่ปี หลังจากการแตกหุ้นหกครั้ง หุ้นที่ขาดหายไป 9,375 หุ้นจะคิดเป็นประมาณ 4.5 ล้านหุ้น ซึ่งมีมูลค่าประมาณหนึ่งพันล้านดอลลาร์ นี่คือเรื่องราวของเขา การสแกนเอกสารของเขา; NVIDIA โต้แย้งว่าการเรียกร้องนั้นหมดอายุความแล้ว และเขาก็ยอมถอนการฟ้องร้อง นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย คำตัดสิน: NEEDS REVIEW.
อ่านฉบับลายลักษณ์อักษร (ภาษาอังกฤษ) ↗
วิดีโอนี้ครอบคลุมอะไรบ้าง
- หุ้น NVIDIA สมัยแรก ๆ แต่ก็ยังไม่ได้พันล้าน?
- ใครเคยพบ Jensen Huang บนเรือบ้าน?
- หนึ่งปีกลายเป็นสี่ปีได้อย่างไร?
- ทำไม Microsoft เกือบจะฆ่า NVIDIA?
- คุณจะเสียเงินพันล้านบนกระดาษแผ่นเดียวได้อย่างไร?
บทถอดเสียงที่แปลแล้ว
แปลจากการบรรยายภาษาอังกฤษต้นฉบับ เสียงและคำบรรยายที่มีให้จะควบคุมโดย YouTube
หุ้น NVIDIA สมัยแรก ๆ แต่ก็ยังไม่ได้พันล้าน?
0:00 คุณคงคิดว่าส่วนที่ยากในการรวยจาก NVIDIA คือการเข้าให้เร็ว มีชายคนหนึ่งเข้าเร็ว ในเอกสารลายลักษณ์อักษร จาก Jensen Huang เขาบอกว่าเขายังคงเป็นหนี้อยู่ประมาณพันล้านดอลลาร์ ในวิดีโอนี้ มีสามคำถาม ทำไมการตัดสินใจของ Microsoft ถึงเกือบจะฆ่า NVIDIA? คุณจะเสียเงินพันล้านดอลลาร์บนกระดาษแผ่นเดียวได้อย่างไร? และทำไม NVIDIA ถึงไม่ยอมจ่าย? ชายคนนั้นคือ Eric Gullichsen และนี่คือเรื่องราวของเขา
0:23 โพสต์พร้อมการสแกนเอกสารของเขา NVIDIA ไม่ได้พูดอะไรต่อสาธารณะเท่าที่ผมหาได้ และเอกสารสแกนแรกสุด จดหมายที่เริ่มต้นทั้งหมด พูดบางอย่างที่ไม่ช่วยเขาเลย ผมจะพูดถึงมันในตอนท้าย วันจันทร์ที่ 28 กันยายน และนี่คือ The Daily Diff เริ่มต้นด้วยเรือบ้าน
ใครเคยพบ Jensen Huang บนเรือบ้าน?
0:39 ในปี 1993 Gullichsen ดำเนินธุรกิจ Sense8 ซึ่งเป็นบริษัทเสมือนจริงยุคแรกๆ จากเรือบ้านใน Sausalito Curtis Priem ผู้ร่วมก่อตั้ง NVIDIA พา Jensen Huang และ Chris Malachowsky ไปเพื่อสาธิต Jensen ในคำพูดของ Gullichsen ไม่ได้สวมเสื้อหนัง
หนึ่งปีกลายเป็นสี่ปีได้อย่างไร?
0:56 พวกเขามาเพื่อเทคนิคการแมปพื้นผิวโค้งที่รวดเร็วของเขา Jensen เชิญเขาเข้าสู่คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านเทคนิคของ NVIDIA และในเดือนกันยายน เขาได้รับสิทธิ์ซื้อหุ้น 25,000 หุ้นในราคาหุ้นละห้าเซ็นต์ สัญญาการให้สิทธิ์ระบุว่าหนึ่งในสี่จะใช้สิทธิ์ได้หลังจากสามเดือน จากนั้นเป็นรายไตรมาส เพื่อให้หุ้นทั้งหมดใช้สิทธิ์ได้หลังจากหนึ่งปี หนึ่งปี จำไว้
ทำไม Microsoft เกือบจะฆ่า NVIDIA?
1:14 จากนั้นประวัติเทคโนโลยี ชิปตัวแรกของ NVIDIA คือ NV1 ออกจำหน่ายในปี 1995 และวาดรูปโค้ง สี่เหลี่ยมแทนสามเหลี่ยม Microsoft DirectX ใหม่ เขาระบุว่ารองรับเฉพาะสามเหลี่ยมเท่านั้น NVIDIA เลิกจ้างพนักงานจำนวนมาก จากนั้นกลับมาพร้อมกับ Riva 128 ซึ่งวาดรูปสามเหลี่ยม บทเรียนที่เรียนรู้ ในขณะเดียวกัน Gullichsen ได้ย้ายไปที่อาณาจักรตองกาเพื่อทำงาน เกี่ยวกับ โครงการสตาร์ทอัพทางอินเทอร์เน็ตต่างๆ
1:40 นั่นคือเวอร์ชันยุคทศวรรษ 1990 ของการปิดการแจ้งเตือน Slack
คุณจะเสียเงินพันล้านบนกระดาษแผ่นเดียวได้อย่างไร?
1:44 ในเดือนเมษายน 1996 CFO ของ NVIDIA เขียนถึงเขา ความสัมพันธ์ที่ปรึกษาได้สิ้นสุดลง หุ้น 15,625 หุ้น ได้ใช้สิทธิ์ได้ และเขามีเวลา 90 วันในการซื้อ ราคาเต็มคือ 781 ดอลลาร์ เขาส่งเช็คและลืมเรื่องนี้ไปเกือบสามสิบปี ในปี 2024 เขากลับมาอ่านสัญญาการให้สิทธิ์อีกครั้ง หุ้นที่ใช้สิทธิ์ได้คิดเป็น 62.5 เปอร์เซ็นต์ของสัญญาการให้สิทธิ์ นั่นคือสิบไตรมาสพอดีของกำหนดเวลาสี่ปี
2:06 ตามกำหนดเวลาหนึ่งปีในสัญญาการให้สิทธิ์ หุ้นทุกตัวใช้สิทธิ์ได้นานก่อนหน้านั้น จดหมาย ดังนั้นหุ้นประมาณ 9,000 หุ้นจึงหายไป และเวลา 90 วันก็หมดลง ตั้งแต่นั้นมา NVIDIA ได้ทำการแตกหุ้นหกครั้ง รวมกัน 480 ต่อ 1 ดังนั้นหุ้นที่หายไปเหล่านั้นจึงคิดเป็น 4.5 ล้านหุ้นในวันนี้ ในราคาประมาณ 230 ดอลลาร์ต่อหุ้น นั่นคือประมาณหนึ่งพันล้านดอลลาร์
Hacker News คิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?
2:27 โพสต์ของเขาอยู่ใกล้ด้านบนสุดของ Hacker News ในวันนี้ ด้วยคะแนนเกือบ 900 คะแนน ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งคำนวณว่าหุ้นที่หายไปจะมีราคาเท่าไหร่ในตอนนั้น 468 ดอลลาร์ 75 เซ็นต์ อีกคนสังเกตว่าหุ้นอีก 15,000 หุ้นของเขาจะมีมูลค่ามากกว่านั้นอีก ถ้าเขาเก็บไว้ เขายังไม่ได้บอก
ทำไม NVIDIA ถึงไม่ยอมจ่าย?
2:46 ดังนั้นเขาจึงจ้างทนายความโดยคิดค่าธรรมเนียมตามผล และมีการแลกเปลี่ยนจดหมายกันเป็นเวลาหนึ่งปี ตามที่เขากล่าว NVIDIA ไม่เคยโต้แย้งว่าข้อตกลงนั้นเป็นของแท้ แต่โต้แย้งว่าการเรียกร้องนั้นหมดอายุความ เมื่อทั้งสองฝ่ายพบกันในที่สุด เขากล่าวว่าบริษัทกฎหมายภายนอกของ NVIDIA Cooley ตอบโดยพื้นฐานแล้วว่าฟ้องเราเลย สามสิบปีของสิ่งที่กฎหมายเรียกว่าการละเลยสิทธิของคุณ ทนายความของเขาคาดว่าคดีจะสิ้นสุดลงด้วยการยื่นคำร้องให้ยกฟ้อง ดังนั้นเขาจึงยอมถอนฟ้อง
3:09 ซึ่งหมายความว่าคำว่า 'เป็นหนี้' เป็นคำพูดของเขา ไม่ใช่ของศาล การโต้แย้งสูงสุดในกระทู้นั้นตรงไปตรงมา ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งกล่าวว่าจดหมายนั้นไม่ใช่การให้รางวัล แต่เป็นเพียงการแจ้งเตugh และต้องเรียกร้องหุ้นเพิ่มเติมก่อนที่จะหมดอายุ ดังนั้น ปัญหานี้จึงสิ้นสุดลงในปี 1996 แล้วคุณได้อะไรจากเรื่องนี้?
คุณควรตรวจสอบอะไรในสัญญาของคุณเอง?
3:25 ถ้าคุณถือออปชั่นหรือหน่วยหุ้น ให้อ่านสัญญาการให้สิทธิ์เอง ไม่ใช่จดหมายเสนอหรืออีเมลจากฝ่ายบุคคล ตรวจสอบไตรมาสเทียบกับปี และตรวจสอบว่าคุณสามารถซื้อได้นานแค่ไหนหลังจากที่คุณลาออก ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย ผมเป็นแค่เสียงบน YouTube
ทำไม Google ถึงปลอบใจคนแปลกหน้า?
3:37 อีกหนึ่งเรื่องจากสุดสัปดาห์ โพสต์ที่ได้รับการโหวตสูงสุดบน Hacker News คือบล็อกเกอร์ที่ถามว่า Google แปลกไปเมื่อไหร่ เขาค้นหา meme บาสเกตบอลเก่าเกี่ยวกับ Dario Saric ที่ไม่เคยมาจากตุรกี ภาพรวม AI ของ Google สรุปว่าชายชื่อ Dario ได้ปฏิเสธ เขาและเสนอการสนับสนุนทางอารมณ์ ลิงก์ที่เขาต้องการอยู่ล่างลงมาอีก ตอนนี้ จดหมายฉบับแรกนั้น คำเชิญที่ลงนามโดย Jensen Huang ในปี 1993
4:01 เสนอหุ้น 25,000 หุ้นที่จะใช้สิทธิ์ได้ภายในสี่ปี มันยังสะกดชื่อเขาผิดด้วยซ้ำ สัญญาการให้สิทธิ์ระบุว่าหนึ่งปี และหน้าปกระบุว่าข้อกำหนดทางกฎหมายที่แนบมานั้นมีผลเหนือกว่า ความขัดแย้งใดๆ เขายังไม่เคยเผยแพร่สิ่งเหล่านั้น หากคุณต้องการอ่านสิ่งนี้มากกว่าที่จะฟังผมพูด The Daily Diff จะถูกส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณ ทุกเช้า ฟรีที่ the daily diff dot dev ลิงก์ด้านล่าง
คำตัดสิน: ผมจะประทับตราว่าอย่างไร?
4:19 ดังนั้น คำตัดสินของวันนี้เกี่ยวกับเอกสารของ NVIDIA NEEDS REVIEW ไม่ใช่กฎหมาย แต่ข้อจำกัดเป็นเรื่องจริง เอกสารสองฉบับของ NVIDIA ไม่ตรงกันเกี่ยวกับหุ้นเดียวกัน และบริษัทเลือกฉบับที่ถูกกว่า ผมจะตรวจสอบสัญญาการให้สิทธิ์ทุกฉบับที่ผมเคยเซ็นในคืนนี้ สมัครสมาชิก กดกระดิ่ง และบอกผมในความคิดเห็นว่าคุณจะประทับตรา แตกต่างกันหรือไม่ และนั่นคือ The Daily Diff สำหรับวันนี้ ผมชื่อ Niko จาก Axrisi
4:37 Merge อย่างรับผิดชอบ
แหล่งที่มา
- Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
- Invitation letter (1993)colo.to
- Option grant (Sept 1993)colo.to
- NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
- Hacker Newsnews.ycombinator.com
- Patent US5796426Apatents.google.com
- "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
- Hacker Newsnews.ycombinator.com



