Hono hạn chế yêu cầu kéo từ bên ngoài khi người bảo trì xem xét lại việc tiếp nhận đóng góp

Nội dung video này đề cập

• Thông báo ngày 5 tháng 10 của Hono hạn chế các yêu cầu kéo từ bên ngoài trên honojs/hono; nó không đưa ra giải thích rõ ràng về AI. Việc phát triển thành viên và nguồn được cấp phép MIT vẫn hiển thị.
• Sorhus đã công khai trích dẫn AI cho các hạn chế ngày 1 tháng 10 của mình và hứa sẽ tiếp tục bảo trì và xử lý sự cố. Việc tiếp nhận đóng góp và cấp phép nguồn có những hàm ý riêng biệt.
• Mistral Large 4 có sẵn dưới dạng bản xem trước công khai được lưu trữ. Các trọng số có thể tải xuống được hứa sẽ có vào cuối tháng 10; các điều khoản cấp phép cuối cùng chưa được thiết lập ở đây.
• Mistral cho biết các trung tâm dữ liệu châu Âu của họ đã đào tạo và phục vụ bản xem trước bằng cách sử dụng 3.800 GPU NVIDIA. Người mua nên xác minh khu vực và hợp đồng của điểm cuối đã chọn.
• Artificial Analysis chấm điểm Large 4 Preview ở mức 38 trên Chỉ số Thông minh rộng của họ và đo được khoảng 116 mã thông báo đầu ra mỗi giây. Chỉ số đó đo lường các tác vụ khác nhau so với các tuyên bố về doanh nghiệp chuyên biệt của Mistral.
• Polars 2.0 có trụ sở tại Amsterdam đưa SQL trở thành hạng nhất và mặc định việc thu thập truy vấn lười biếng thành phát trực tuyến. Các hoạt động được hỗ trợ có thể tràn ra đĩa, trong khi các phép nối và nhóm vẫn có tính năng tràn đĩa trong lộ trình.
• Các đường dẫn Polars phụ thuộc vào thứ tự cần thử nghiệm di chuyển: một số hoạt động mất các đảm bảo thứ tự hàng mặc định, với maintain_order=True có sẵn ở những nơi được hỗ trợ. So sánh hiệu suất trong bài đăng phát hành là các điểm chuẩn của nhà cung cấp.

Bản ghi đã dịch

Được dịch từ lời tường thuật tiếng Anh gốc. Âm thanh và phụ đề có sẵn được điều khiển bởi YouTube.

Tại sao một dự án mở có thể từ chối bản sửa lỗi của bạn?

0:00 Bạn nghĩ nguồn mở có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể gửi bản sửa lỗi. Hono đã vô hiệu hóa các yêu cầu kéo từ bên ngoài, trong khi người tạo ra nó nhớ một cái đã thay đổi mọi thứ. Trong video này, tại sao lại hạn chế đóng góp? Mistral hiện cung cấp những gì? Và điều gì thay đổi đối với khối lượng công việc Polars của bạn? Hôm nay là thứ Ba, ngày sáu tháng 10, và đây là The Daily Diff. Hãy nhớ đóng góp cũ đó. Chúng ta sẽ quay lại với nó sau.

0:20 Vào thứ Hai, người tạo Hono Yusuke Wada cho biết những người đóng góp bên ngoài không thể nữa

Hono đã thực sự hạn chế điều gì?

0:25 mở yêu cầu kéo trên kho lưu trữ chính. Mã vẫn có sẵn theo giấy phép MIT, và đèn vẫn sáng. Thứ Ba bổ sung mô hình được lưu trữ ở châu Âu của Mistral và một công cụ dữ liệu Hà Lan giữ cho máy tính xách tay của bạn hoạt động. Ba nút thắt cổ chai, với sự chú ý của con người đảm nhiệm ca đầu tiên. Hono là một framework web JavaScript nhẹ. Trang yêu cầu kéo của nó cho biết việc tạo bị hạn chế. Các yêu cầu hiện có và yêu cầu thành viên mới vẫn hiển thị,

0:49 vì vậy việc phát triển vẫn tiếp tục đằng sau cánh cổng. Wada yêu cầu mọi người đóng góp theo những cách khác. Thông báo của ông không đưa ra giải thích rõ ràng về AI. Việc gán cho ông động cơ của người khác sẽ tự nó đáng bị từ chối xem xét.

Tại sao Sorhus công khai đổ lỗi cho AI?

1:00 Giải thích rõ ràng về AI đến từ Sindre Sorhus. Vào ngày 1 tháng 10, ông cho biết đã vô hiệu hóa các yêu cầu kéo bên ngoài trên tất cả các kho lưu trữ của mình do AI, sau mười lăm năm làm việc nguồn mở. Ông cũng hứa sẽ tiếp tục bảo trì và xử lý sự cố. Bạn có thể tiếp tục sử dụng phần mềm theo giấy phép của nó, trong khi người bảo trì kiểm soát hàng đợi xem xét. Việc xuất bản nguồn không bao giờ tạo ra một hợp đồng hỗ trợ không giới hạn, mặc dù internet dường như đã bỏ lỡ cuộc họp đó. Một trợ lý nhanh chóng soạn thảo một bản vá hợp lý.

1:26 Ai đó vẫn phải tái tạo lỗi, hiểu sự thay đổi và sở hữu hậu quả. Một đề xuất khác bổ sung công việc bất cứ khi nào cần kiểm tra cẩn thận. Hãy hình dung người xem xét bản vá đó sau công việc thực tế của họ. Người đóng góp thấy một buổi chiều hữu ích. Người bảo trì thừa hưởng các báo cáo lỗi trong tương lai, các câu hỏi về khả năng tương thích và một công việc không lương thứ hai với một nút hợp nhất màu xanh lá cây thân thiện. Hạn chế tiếp nhận mang lại cho người bảo trì đó không gian thở.

Một cổng đóng góp tốn bao nhiêu?

1:49 Nó cũng nâng cao rào cản đối với một người lạ có một bản sửa lỗi thực sự tốt. Mỗi cánh cổng đều đánh đổi khả năng xem xét với khả năng ai đó bên ngoài vòng tròn của bạn đã nhận thấy điều bạn đã bỏ lỡ. Đọc chính sách đóng góp trước khi tạo bản vá. Một báo cáo nhỏ có thể tái tạo, nơi các vấn đề được chấp nhận, có thể đánh bại một thay đổi rộng lớn mà tác giả không thể giải thích. Bài luận buồn bã lan truyền trên Hacker News gọi nguồn mở là đã chết. Đó là lập luận của tác giả.

2:13 Hai thông báo này mô tả các hạn chế đóng góp, và Sorhus công khai nói rằng ông sẽ tiếp tục duy trì các dự án của mình. Lời mời dự tang lễ dường như đã đến sớm. Câu trả lời đầu tiên là năng lực.

Làm thế nào các nhà phát triển có thể tôn trọng hàng đợi xem xét?

2:24 Các kho lưu trữ mở có thể có sự hợp tác hẹp hơn. Tôn trọng ranh giới và mang bằng chứng mà ai đó có thể xác minh. Một mô tả bóng bẩy không thể thực hiện xác minh đó cho họ. Một người bảo trì nói đủ là đưa ra quyết định về khối lượng công việc trước công chúng. Chúng ta có thể tranh luận về sự đánh đổi sau khi đọc tuyên bố thực tế, điều này đã đặt chúng ta đi trước một lượng lớn cuộc tranh luận đáng ngạc nhiên.

Mistral Large 4 mang lại những gì hôm nay?

2:43 Điều này đưa chúng ta đến một cỗ máy lớn hơn nhiều với một loại vấn đề kiểm soát khác. Mistral đã ra mắt Large Four vào ngày 6 tháng 10, cung cấp cho khách hàng API xem trước hôm nay và hứa sẽ có các trọng số có thể tải xuống vào cuối tháng 10. Khoảng một nghìn tỷ tham số tổng cộng làm cho đây là một mô hình rất lớn. Đối với các nhà phát triển, sản phẩm hôm nay là quyền truy cập được lưu trữ. Việc tự triển khai phụ thuộc vào việc phát hành trọng số đã hứa và các điều khoản cuối cùng của nó. Mistral cho biết họ đã đào tạo mô hình trên ba nghìn tám trăm GPU NVIDIA trong các

3:09 trung tâm dữ liệu châu Âu của riêng mình, cũng phục vụ bản xem trước. Cơ sở hạ tầng do châu Âu vận hành và luật pháp châu Âu là lời chào hàng về chủ quyền cụ thể. Phần cứng vẫn đến từ NVIDIA. Công ty Pháp gọi nó là le Chonk, dường như là một con mèo đang bị mang đi khỏi bữa tối. Người mua vẫn nên hỏi điểm cuối của họ thực sự sử dụng khu vực và hợp đồng nào. Kiểm tra độc lập bổ sung quan điểm.

Các bài kiểm tra độc lập đánh giá như thế nào về lời chào hàng của Mistral?

3:29 Artificial Analysis cho bản xem trước 38 trên Chỉ số Thông minh rộng của họ. Claude Opus 5.5 đạt 58 điểm, đặt nó ở phía trước. Các tuyên bố mạnh mẽ nhất của Mistral liên quan đến các tác vụ doanh nghiệp cụ thể. Nó xuất ra khoảng một trăm mười sáu mã thông báo mỗi giây, vì vậy các phản hồi đến nhanh chóng. Hãy kiểm tra khối lượng công việc của riêng bạn. Một câu trả lời nhanh vẫn cần cùng một thuộc tính khó chịu như một câu trả lời chậm. Việc lưu trữ ở châu Âu có thể hữu ích trước khi trọng số đến.

3:52 Tách dịch vụ hôm nay khỏi bản tải xuống trong tương lai. Không ai thích khám phá ra rằng kế hoạch triển khai của họ là một lời nhắc lịch. Polars có trụ sở tại Amsterdam đã phát hành phiên bản hai, với SQL hạng nhất và phát trực tuyến

Điều gì thay đổi đối với người dùng Polars ở Amsterdam và mọi nơi?

4:03 theo mặc định cho các truy vấn lười biếng. Một bản nâng cấp thực tế để ép một bộ dữ liệu không hợp lý qua một máy tính xách tay hợp lý. Các hoạt động được hỗ trợ tràn ra đĩa khoảng tám mươi phần trăm mức sử dụng RAM, để lại không gian thở cho bộ nhớ. Ngân sách đĩa mặc định là sáu mươi bốn gigabyte. Các phép nối và nhóm có tính năng tràn đĩa trong lộ trình. Kết nối Hà Lan là Amsterdam và một công cụ theo MIT. Phần thưởng toàn cầu là giảm áp lực bộ nhớ.

4:25 Polars cung cấp biểu đồ tốc độ của riêng mình, vì vậy các điểm chuẩn trong bản trình bày yêu cầu sự giám sát của người lớn. Di chuyển có một trở ngại. Một số hoạt động không còn đảm bảo thứ tự hàng theo mặc định. Chọn giữ thứ tự ở những nơi được hỗ trợ, và kiểm tra các đường dẫn phụ thuộc vào nó. Các hàng đúng theo thứ tự đáng ngạc nhiên vẫn có thể làm hỏng ngày thứ Hai của bạn. Và đóng góp mà Wada nhớ? Bộ định tuyến biểu thức chính quy của Taku Amano, mà ông tin là một cải tiến mang tính

4:48 định nghĩa cho Hono. Người hạn chế các bản vá bên ngoài nhớ chính xác những gì một bản vá bên ngoài tuyệt vời có thể mang lại cho một dự án. Điều đó làm cho hàng đợi xem xét đáng được bảo vệ. Nếu bạn muốn đọc điều này hơn là nghe tôi nói, bản diff sẽ đến hộp thư của bạn mỗi sáng, miễn phí tại the daily diff dot dev, liên kết bên dưới. Vì vậy, phán quyết hôm nay, CẦN XEM XÉT.

Tại sao tôi lại đóng dấu CẦN XEM XÉT?

5:04 Tôi ủng hộ những người bảo trì bảo vệ thời gian của họ, và tôi muốn có một con đường rõ ràng cho các đóng góp bên ngoài hữu ích. Sự hợp tác bền vững cần một người sẵn lòng và có khả năng kiểm tra công việc sau khi nút tạo dừng lại. Và đó là bản diff cho hôm nay. Tôi là Niko từ Axrisi. Hợp nhất có trách nhiệm.

Nguồn

1. Hono disables PRs from external contributorsYusuke Wada on X
2. Hono pull-request page: creation is restrictedhonojs on GitHub
3. Hono framework and MIT licenseHono
4. External pull requests disabled due to AI; maintenance continuesSindre Sorhus on X
5. Open Source as We Know It Is Dead — commentaryjross.me
6. Introducing Mistral Large 4Mistral
7. Mistral Large 4 Preview intelligence and performanceArtificial Analysis
8. Release of Polars 2.0Polars
9. Polars founders and Amsterdam officePolars
10. Polars source and MIT licensepola-rs on GitHub