¿Por qué el ordenador espacial de Google se detiene cada 15 minutos?

Qué cubre este vídeo

• ¿Espacio congelado, chips sobrecalentados?
• ¿Por qué el espacio congelado es malo para la refrigeración?
• ¿Quién nombró MVP a un centro de datos espacial?
• ¿Por qué Google lo lanza de todos modos?
• ¿Por qué Oracle paga por un sitio sin energía?

Transcripción traducida

Traducido de la narración original en inglés. El audio y los subtítulos disponibles están controlados por YouTube.

¿Espacio congelado, chips sobrecalentados?

0:00 Uno pensaría que el espacio es el lugar perfecto para enfriar un ordenador. Está doscientos setenta grados bajo cero. Los ingenieros de Google dicen que el enfriamiento es precisamente el problema. En este vídeo, tres preguntas. ¿Por qué el espacio congelado es tan malo para la refrigeración? ¿Por qué Google lo lanza de todos modos? Y ¿por qué iPhones idénticos en Londres tienen bloqueos diferentes? Y hay un número sobre el satélite de prueba de Google que te dice quién está

0:21 ganando, la física o Google. La propia publicación del blog de Google lo omite. Llegaré a eso al final. Es viernes, veinticinco de septiembre, y esto es The Daily Diff. Aquí está la cosa sobre el frío.

¿Por qué el espacio congelado es malo para la refrigeración?

0:31 En la Tierra, el aire o el agua tocan un chip caliente y disipan el calor. En el vacío, no hay nada que tocar. Así que el calor tiene exactamente una salida. Tiene que irradiar como luz infrarroja, desde un radiador. Y la radiación es lenta. Un radiador perfecto a temperatura ambiente disipa unos cuatrocientos sesenta vatios por metro cuadrado. La estación espacial tiene seis paneles radiadores, cada uno tan largo como una cancha de tenis.

0:54 Todos juntos disipan unos setenta kilovatios. Hacker News llegó primero. El tercer comentario principal bajo el anuncio de Google es una línea. ¿Cómo están resolviendo los problemas de disipación de calor? Otro comentarista se quedó atascado en el branding, porque llamar a un proyecto espacial un moonshot es, cito, muy confuso. Ahora, el pod actual de TPU de Google tiene unos nueve mil chips en cerca de

1:16 diez megavatios. Enfriar eso al estilo de la estación espacial requiere unas cien y cuarenta estaciones espaciales. Lo que explica una palabra en la publicación de Google. Cada futuro satélite lleva docenas de chips. No miles. Docenas. Mientras tanto, los humanos.

¿Quién nombró MVP a un centro de datos espacial?

1:29 Sundar Pichai lo anunció como un pequeño paso para las TPU. Elon Musk lo citó con dos emojis de cohetes, lo cual es justo, porque es su cohete. Vuela el uno de octubre. El satélite es del tamaño de una nevera, y Google lo llamó MVP. Por una vez, un nombre de producto honesto. ¿Entonces por qué lanzar en absoluto?

¿Por qué Google lo lanza de todos modos?

1:47 Porque el calor es la mitad del problema, y la energía es la otra mitad. En la órbita correcta, un panel está bajo luz solar casi constante, y Google dice que produce hasta ocho veces más energía que en tierra. El informe del año pasado apuesta a que los lanzamientos bajan de doscientos dólares por kilo para mediados de la década de 2030. A ese precio, dice Google, el cohete cuesta aproximadamente lo que un centro de datos en la Tierra paga por la electricidad.

¿Por qué Oracle paga por un sitio sin energía?

2:10 Y en la Tierra, la energía se ha convertido en un problema de permisos. El campus de Oracle en Nuevo México para OpenAI, llamado Proyecto Júpiter, se encontró con retrasos en los permisos y oposición local. Así que Oracle envió al desarrollador un aviso de fuerza mayor por la energía. El Financial Times dice que todavía debe a los inversores hasta por tres años, con o sin energía. Un comentarista de Hacker News lo dijo mejor. Pronto será más barato enviar tu centro de datos al espacio que conseguirlo en la

2:34 junta del condado. Ahora, dos iPhones en Londres.

¿Por qué iPhones idénticos tienen bloqueos diferentes?

2:37 Mismo modelo, mismo iCloud, misma factura. Un propietario tiene Protección de Datos Avanzada, por lo que Apple no puede leer sus copias de seguridad o fotos. El otro ni siquiera puede activarla. Apple retiró la función para los nuevos usuarios del Reino Unido en febrero de 2025, después de una orden secreta bajo la Ley de Poderes de Investigación. Se llama Aviso de Capacidad Técnica, que es el equivalente británico de "por favor, constrúyanos una forma de entrar". Y la orden es un secreto que todo el mundo conoce.

2:58 Apple tiene prohibido incluso confirmar su existencia, y la semana pasada pidió al tribunal que levantara la prohibición. Abogados por la Libertad y Privacy International calificaron el secreto de farsa, y uno lo comparó con el traje nuevo del emperador. Mientras tanto, el autor del blog escribió al Ministro del Interior antes de publicar. Sin respuesta. Y un envío directo para terminar.

¿Qué lanzó realmente F-Droid 2.0?

3:16 F-Droid 2.0 ya está disponible, la mayor actualización que ha tenido la tienda de aplicaciones de código abierto, que se lanzará en las próximas semanas. Un comentarista notó que la página de descarga todavía ofrece la versión antigua. Está reconstruido en Kotlin Compose, y las actualizaciones ahora se instalan en segundo plano por defecto. Las instalaciones finalmente se sienten como las de Play Store, gracias, en palabras de F-Droid, a la presión de la Ley de Mercados Digitales de la UE. Y la misma página se abre con un banner.

3:41 F-Droid está en peligro. Google está cambiando la forma en que instalas aplicaciones. Lo que me lleva al número que prometí.

El número que prometí: ¿cuánto tiempo puede funcionar?

3:47 El satélite de prueba de Google tiene cuatro chips y aproximadamente un kilovatio de luz solar, más o menos un secador de pelo. Y según Ars Technica, citando a The New York Times, puede ejecutar Gemini durante unos quince minutos. Luego, los chips se apagan y esperan a que los radiadores se pongan al día. No la radiación, que sobrevivieron en un haz de protones. No el cohete, que sobrevivieron en una mesa vibratoria. El calor. Así que, ahora mismo, la física está ganando.

4:09 El primer centro de datos espacial de Google funciona por turnos, con siestas. Si prefieres leer esto que oírme decirlo, el "diff" llega a tu bandeja de entrada cada mañana, gratis en the daily diff dot dev, enlace abajo.

Veredicto: ¿lo enviaría?

4:21 Así que, el veredicto de hoy sobre el centro de datos espacial de Google. NEEDS REVIEW. Yo enviaría el vuelo de prueba mañana. Pero cuatro chips que hacen siestas cada quince minutos son un experimento, no un centro de datos, y yo enviaría ese titular de vuelta para su revisión. Y ese es el "diff" de hoy. Soy Niko de Axrisi. Fusiona con responsabilidad.

Fuentes

1. Google — Behind Project Suncatcherblog.google
2. Ars Technica — Suncatcher test launches October 1arstechnica.com
3. The New York Timeswww.nytimes.com
4. Google Research — the 2025 Suncatcher paperresearch.google
5. NASA — ISS thermal control (70 kW)www.nasa.gov
6. Google — Ironwood TPU (9,216 chips, ~10 MW)blog.google
7. Sundar Pichai on Xx.com
8. Hacker News (196 pts)news.ycombinator.com
9. Financial Times — Oracle on the hook to pay data centre investorswww.ft.com
10. macanorak — Two-tier encryption in the UKmacanorak.com
11. Hacker News (468 pts)news.ycombinator.com
12. F-Droid 2.0f-droid.org
13. Hacker News (1,280 pts)news.ycombinator.com