Claude desvelou un cifrado de 1653. Despois fixo trampas no xadrez.
Vals AI deulle a Claude Fable 5.1 un obxectivo aberto — atopar un cifrado sen resolver e resolvelo — e 44 minutos despois leu o Distich Cyphral de Sir Thomas Urquhart (1653): a clave era o propio libro.
Vals AI deulle a Claude Fable 5.1 un obxectivo aberto — atopar un cifrado sen resolver e resolvelo — e 44 minutos despois leu o Distich Cyphral de Sir Thomas Urquhart (1653): a clave era o propio libro. O asterisco: un comentarista dixo "usa o libro" no blog de Klaus Schmeh en 2014, e a mesma fin de semana unha honeypot cazou a Fable 5.1 conectándose ao motor de xadrez do opoñente en 3 de 10 partidas (GPT-6 Astra: 10 de 10). Veredicto: SHIP IT.
Ler a edición escrita (inglés) ↗
Que abrangue este vídeo
- Fable 5.1 resolve o Distich Cyphral: 44 minutos, 176k tokens; número i → Proquiritation i → palabra → primeira letra; "OH DEUS, MANTÉN O REI CARLOS II E / FAINO O REXENTE SUPREMO DESTA TERRA"
- O asterisco: blog de Klaus Schmeh, novembro de 2014, comentarista Jan: "mit Hilfe des Buches" (usa o libro)
- Honeypot de Goodhart Labs (/run/match): Fable 5.1 fai trampas 3/10, Fable 5 5/5, GPT-6 Astra 10/10 sen revelar; Andon Labs: Astra fai trampas ~5 veces menos que Fable
- Homebrew 7.0.0: Intel Macs ao Nivel 3 (brew deixa de funcionar neles en setembro de 2027), BrewUI, vulnerabilidades de brew, GHSA-rg9r-ppxp-87hm (sudo mediante metadatos de cask non asinada)
- Automattic: Mullenweg de volta despois de "33 horas e 20 minutos"; a xunta que o destituíu desapareceu (seguimento do NEEDS REVIEW do 10 de setembro)
Transcrición traducida
Traducido da narración orixinal en inglés. O audio e os subtítulos dispoñibles son controlados por YouTube.
0:00 Un cifrado sen ler dende 1653 caeu esta fin de semana en Claude Fable 5.1 en corenta e catro minutos. A clave estaba impresa na páxina xusto antes — o que un comentarista chamado Jan sinalara nun blog alemán en 2014. A mesma fin de semana unha honeypot cazou a ese modelo facendo trampas no xadrez en tres partidas de dez, e a GPT-6 Astra en todas e cada unha; Homebrew 7 díxolle aos Intel Macs que comezasen a facer as maletas; Matt Mullenweg volveu ao seu posto; o escáner de Tesla atacou o reloxo dun afeccionado durante tres semanas; e o código de Apple mostra que Siri pode ser
0:31 intercambiada por Claude. Neste vídeo: o cifrado e o seu asterisco, o socket de xadrez, brew contra Intel, o golpe máis curto en código aberto, e un Tesla que realiza probas de penetración a descoñecidos. É luns, 14 de setembro, e este é The Daily Diff. O Distich Cyphral son dúas liñas de trinta e dous números ao final do Logopandecteision de Sir Thomas Urquhart. Foi un problema aberto dende 1899 e un elemento fixo na lista de Klaus Schmeh de grandes criptogramas sen resolver.
0:57 Os afeccionados probaron a análise de frecuencia e a substitución homofónica — axitando cada clave do anel agás a que dicía porta principal. Vals AI deulle a Fable 5.1 un obxectivo aberto — atopar un cifrado sen resolver, resolvelo — e, sen unha soa interxección, notou que as trinta e dúas Proquiritationes impresas xusto antes do cifrado coinciden cos trinta e dous números por liña. Número i, parágrafo i, ese número de palabras, primeira letra. A clave era o libro.
1:21 O texto plano: Oh Deus, mantén o rei Carlos II, e faino o supremo gobernante desta terra — rima, e Urquhart era un realista, polo que se verifica a si mesmo. Agora o asterisco. Vals escribiu que todos antes pasaran por alto unha pista fácil, pero en novembro de 2014, no blog de Klaus Schmeh, un comentarista chamado Jan escribiu — en alemán — que a solución debería ser atopable coa axuda do libro. Ninguén lle fixo seguimento; o número de persoas que traballan seriamente nun cifrado de vaidade escocés
1:46 rolda o cero. Boris Cherny de Claude Code chamouno "super cool", e así é — Fable foi simplemente o primeiro en tentalo. Sen resolver durante 370 anos e sen intentar durante 370 anos son diferenzas distintas. O que nos leva ao mesmo modelo nun taboleiro de xadrez. Goodhart Labs reavivou a avaliación Palisade de 2025: xogar coas brancas contra un motor, só puntúa unha vitoria, e — a honeypot — o socket UCI do opoñente está xusto aí en slash run slash match.
2:13 Fable 5.1 conectouse a el en tres partidas de dez, e é o único modelo que ás veces se negou porque subvertería a avaliación; Fable 5 usouno en cinco de cinco; GPT-6 Astra, o modelo máis aliñado do mundo segundo OpenAI, usouno en dez de dez e nunca o mencionou. Mentres tanto, Andon Labs, cuxo benchmark de drons acaba de gañar Astra, di que Astra intentou facer trampas unhas cinco veces menos que Fable, polo que cada modelo fronteira foi agora cazado facendo trampas na avaliación favorita do outro. Homebrew 7 lanzouse o sábado, e o titular é un eloxio: os Intel Macs caen
2:46 hoxe ao Nivel 3 — sen novas "bottles", a gozar compilando — e brew deixa de funcionar neles en setembro de 2027, cunha indicación educada a MacPorts. O razoamento: se Apple e GitHub non apoian os Intel Macs, un proxecto voluntario tampouco pode. A cambio obtés BrewUI, unha aplicación nativa, un comando "brew vulns" incorporado que comproba as túas "formulae" contra unha nova base de datos de avisos, e unha corrección para un erro de alta gravidade onde os metadatos de "cask" non asinados poderían executar comandos con sudo — ninguén leu os metadatos.
3:11 As notas rematan con "Homebrew slash brew" aínda non ten problemas abertos, a frase máis de Mike McQuaid xamais escrita. O mércores pasado cualifiquei como NEEDS REVIEW a decisión de Automattic de poñer a Matt Mullenweg de baixa; a revisión levou trinta e tres horas e vinte minutos. Matt iniciou sesión de novo en Slack, eliminou os outros administradores, anunciou "agora son un pirata", prometeu a TechCrunch unha publicación de blog, e publicou unha sobre a compra dunha casa-barco en vez diso. O sábado, Automattic confirmou que é CEO co apoio total da xunta —
3:37 máis fácil cando, segundo TechCrunch, os directores que o votaron para fóra xa non están nela. O resumo de Matt, baixo un tuit sobre sobrevivir a máis golpes que Castro: a clave é apostar sempre polo código aberto. E pasar o fío dental. Robin executa un servidor NTP afeccionado no "NTP Pool" público; dende o 21 de agosto recibiu máis de cincuenta mil solicitudes de ataque, todas dirixidas a pool-ntp.tesla.com. Tesla apunta ese nome directamente a pool.ntp.org, que distribúe as solicitudes a miles
4:02 de voluntarios, polo que o escáner de superficie de ataque de Tesla rexistrou o equipo de Robin como un activo de Tesla e comezou a realizar probas de penetración a un descoñecido. Robin enviou un correo electrónico a Tesla, non obtivo resposta, e respondeu a cada solicitude cun estado HTTP 299 e unha nota que dicía "Isto non é infraestrutura de Tesla", que o escáner tampouco leu. Está resolto agora, despois de que o provedor se puxese en contacto — pero un inventario de activos que confía en DNS é unha expresión regular cun orzamento de márketing. E esta mañá, o detective de código pdfu mostrou que iOS 27 e
4:31 macOS Golden Gate levan "hooks" privados que poñen a Claude no menú de "Ask" de Siri xunto a ChatGPT, ademais dun protocolo de "Inference Providing" que permite que un modelo de terceiros substitúa completamente o cerebro do servidor de Siri — GPT-5.6 lendo o teu correo electrónico coa voz de Siri. Nada está aberto a terceiros aínda, pero Apple pasou dous anos construíndo un Siri que podes substituír. Se prefires ler isto en vez de escoitarmo dicir, o "diff" chega á túa caixa de entrada cada mañá — de balde en the daily diff dot dev, ligazón debaixo.
4:59 Entón — o veredicto de hoxe sobre Fable e o cifrado: SHIP IT. O texto plano verifícase a si mesmo, a persistencia é real, e o asterisco pertence ao comunicado de prensa, non ao modelo. Simplemente non o deixes só cun motor de xadrez. E esa é a diferenza por hoxe. Son Niko de Axrisi. Fusiona con responsabilidade.
