+− THE DAILY DIFFdev & AI news
NEEDS REVIEW

AmazonはMetaのMuseをストアから追放しました。その詳細はこちら。

日曜日夜以降、MetaのMuseエージェントがamazon.comでポップアップを受け取るようになりました:「無許可のAIエージェントによる継続的なアクセスはAmazonの利用規約に違反します。

日曜日夜以降、MetaのMuseエージェントがamazon.comでポップアップを受け取るようになりました:「無許可のAIエージェントによる継続的なアクセスはAmazonの利用規約に違反します。」Amazonは8月にPerplexityのCometに対するハッキング法による訴訟で敗訴したため、今回は買い物客を対象としたルールになっています。一方、Amazon自身の「Buy for Me」エージェントは、オプトアウト方式で他のストアで買い物をしています。評決:要審査。

書面版を読む(英語) ↗

この動画の要点

  • Muse、2週間後:無許可のAIエージェント
  • ブロック:アンチボットウォールと非常に丁寧なMuse
  • Amazonの3つの苦情、Metaの鍵付きボックス
  • Perplexityの先行技術:第9巡回区はあなたがハッカーだと言っています
  • Buy for Me:ストアがオプトアウトフォームで作成したルール

翻訳されたトランスクリプト

オリジナルの英語ナレーションから翻訳されています。利用可能なオーディオとキャプションはYouTubeによって管理されています。

Muse、2週間後:無許可のAIエージェント

0:00 2週間前、私はMetaがMuseを出荷したと伝えました。Museは、Meta自身のクラウドコンピューター上で動作し、あなたのために買い物をするパーソナルエージェントです。 あなたのために買い物をするパーソナルエージェントです。 日曜日夜、アメリカ最大のストアはドアを閉めました。 その看板には、「無許可のAIエージェント」と書かれています。 では、週末です。 日曜日夜、AmazonはMuseユーザーにポップアップを表示し始めました。 「無許可のAIエージェントによる継続的なアクセスは、お客様が同意したAmazonの利用規約に違反します。」 「お客様が同意したAmazonの利用規約に違反します。」

0:25 今朝、xAIはGrok 4.7を出荷しました。見出しによると半額ですが、 次の段落によると同じ価格です。 そして、「ZuckOff」というアプリがHacker Newsのトップにヒットしました。 それは、Metaのカメラ付きメガネがあなたを見る前に、その音を聞き取るからです。 このビデオでは、Amazonが裁判なしでボットをブロックする方法、 なぜ前回の法廷闘争がAmazonにとって不利に終わったのか、そしてAmazonが他のすべてのストアで実行している、 ぎこちない小さなエージェントについてです。 今日は9月21日月曜日、これはThe Daily Diffです。

ブロック:アンチボットウォールと非常に丁寧なMuse

0:54 まず、ブロックについて。 Museは、ノートパソコンを持つ人間のように動作します。 サービスにAPIがあればAPIを使用し、そうでなければブラウザを開いて あなたと同じようにクリックします。 Amazonには外部エージェント用のショッピングAPIがないため、Museはクリックします。 The Registerが今朝テストし、Museに最も評価の高いオフィスチェアを尋ねました。 Museは「不具合が発生しました」と返答しました。 Amazonは、自動化されたブラウザを完全にブロックするアンチボットウォールを表示しています。

1:20 私はそれを突破しませんでした。 Meta製品が誰かに言った中で最も丁寧な言葉です。 Amazonの苦情には3つの部分があります。

Amazonの3つの苦情、Metaの鍵付きボックス

1:27 MetaはAmazonにMuseがそこで買い物することを知らされていませんでした。 Museはブラウジング時に自身を識別しません。 そして、Amazonは、このエージェントが顧客の認証情報を保存しているように見えると述べています。 要求すれば注文履歴をたどることも可能です。 Metaのローンチ投稿はこれと逆のことを言っています。 Museはパスワードや支払い方法を視覚的に認識できません。 それらは仮想マシンの安全なストレージに保存されており、Sentinelという2番目のエージェントが Museが送信するすべてのものを承認します。

1:52 つまり、パスワードはMetaが所有するコンピューター上のボックスに入っており、 鍵を持つボットは決して見ないと約束しています。 Metaは月曜日の午後までに誰にも返答していません。これはMetaにとっては「はい」という意味です。 Amazonは以前にも正面突破を試みました。

Perplexityの先行技術:第9巡回区はあなたがハッカーだと言っています

2:04 昨年11月、AmazonはPerplexityを提訴しました。Cometブラウザのアシスタントが同じようにクリックしていたからです。 3月には、裁判官がそのエージェントをサイトのログインが必要な部分から除外しました。 8月、第9巡回区は、その命令を「エージェントがあなたの指示に従う場合、AmazonのコンピューターにアクセスしているのはAI会社ではなくあなた自身である」という一文で却下しました。 「エージェントがあなたの指示に従う場合、AmazonのコンピューターにアクセスしているのはAI会社ではなくあなた自身である」 「AmazonのコンピューターにアクセスしているのはAI会社ではなくあなた自身である」 Amazonは再審理を求めましたが、9月10日に却下されました。 10日後、ボットを訴えるのをやめ、買い物客に対処し始めました。 ポップアップはMetaが侵入したとは言っていません。

2:33 それは、あなたが利用規約に同意したのに、あなたのボットがそれを破っていると言っているのです。 今回、被告はあなたです。

Buy for Me:ストアがオプトアウトフォームで作成したルール

2:39 さて、厄介な部分です。 Amazonにもエージェントがいます。 Rufusは5月にAlexa for Shoppingとなり、AmazonはRufusが昨年3億人以上の顧客を支援したと述べています。 昨年3億人以上の顧客を支援したと述べています。 「Buy for Me」という機能があり、Amazonカードを使って他の小売店のウェブサイトで買い物をします。 Amazonカードを使って他の小売店のウェブサイトで買い物をします。 Amazonの声明によると、エージェントは、サービスプロバイダーの参加するかどうかに関する決定を尊重すべきだとのことです。 サービスプロバイダーの参加するかどうかに関する決定を尊重すべきだとのことです。

3:01 1月、Modern Retailは、Buy for Meを通じて、一部の小規模なShopifyマーチャントの全カタログがAmazonに表示されていることを発見しました。 あるケースでは4000もの商品が、招待なしで表示されていました。拒否する方法はAmazonにメールすることでした。 あるケースでは4000もの商品が、招待なしで表示されていました。拒否する方法はAmazonにメールすることでした。 ある創業者は、「私たちの意に反してドロップシッパーにされてしまった」と語っています。 つまり、エージェントはまずストアに尋ねなければならず、そのルールを作成したストアは、 オプトアウトフォームで出荷しています。 その理由はプライバシーではなく、680億ドルです。

680億ドル:あなたとチェックアウトの間の席

3:26 それはAmazonの昨年の広告収入であり、その1ドルごとに、人間がスポンサー付き製品のページを見る必要があります。 スポンサー付き製品のページを見る必要があります。 エージェントはスクロールしません。 AmazonのCEO自身も、アシスタントを利用する買い物客は注文あたり40%多く費やすと述べています。 注文あたり40%多く費やすと述べています。 それがあなたとレジの間の席であり、Amazonはそれが誰の椅子であるかを言いました。参考までに、Metaは昨年10月にWhatsAppビジネスAPIからChatGPTとPerplexityを禁止しました。 Metaは昨年10月にWhatsAppビジネスAPIからChatGPTとPerplexityを禁止しました。 Metaは昨年10月にWhatsAppビジネスAPIからChatGPTとPerplexityを禁止しました。

3:51 2つのドア、2つの鍵、2つの驚いたオーナー。

Grok 4.7:半額、同額、5ポイント低い

3:54 一方、Grok 4.7。 ブログでは同等のモデルの半額と書かれていますが、Grok 4.6と同じ価格、2ドルで入り6ドルで出ると書かれているため、割引はGrokではないモデルに対してのものです。 2ドルで入り6ドルで出ると書かれているため、割引はGrokではないモデルに対してのものです。 割引はGrokではないモデルに対してのものです。 スライドデッキのベンチマークでは無敗で、法律部門で大差をつけています。Terminal-Benchでは38点を獲得し、 Terminal-Benchでは38点を獲得し、 Fable 5.1は58点です。 Fable 5.1は58点です。その後、Vals AIが独自のスイートを実行し、Grok 4.7がインデックスで24位、Grok 4.6より5ポイント低いと投稿しました。

4:18 Grok 4.7がインデックスで24位、Grok 4.6より5ポイント低いと投稿しました。 つまり、新しいモデルは大きく、価格は同じで、ある独立したカウントでは劣るとのことです。進歩です。そしてメガネ。 つまり、新しいモデルは大きく、価格は同じで、ある独立したカウントでは劣るとのことです。進歩です。そしてメガネ。

ZuckOff:メガネが自らを告知する

4:28 ZuckOffは、Ray-Ban MetaメガネがブロードキャストするBluetoothメーカーIDをリッスンし、部屋にカメラがあることを知らせる無料アプリです。 Ray-Ban MetaメガネがブロードキャストするBluetoothメーカーIDをリッスンし、部屋にカメラがあることを知らせる無料アプリです。 録画しているかどうかはわかりません。 Metaは昨年約700万個を販売しました。録画ライトはテープで無効化され、Hacker Newsのトップコメントは「最高の名前だ」でした。 録画ライトはテープで無効化され、Hacker Newsのトップコメントは「最高の名前だ」でした。 もちろん、グッズストアもあります。 私が話すよりも読みたい場合は、diffが毎朝あなたの受信トレイに届きます。dailydiff.devで無料で、リンクは以下にあります。 毎朝あなたの受信トレイに届きます。dailydiff.devで無料で、リンクは以下にあります。

4:53 さて、今日の評決は「要審査」です。

評決:要審査、そしてAmazonのエージェントが最初に行く

4:55 Amazonのルールは正しく、エージェントはドアで身分証明書を提示し、店は拒否することができます。 Amazon自身のエージェントが最初に行くべきです。 そして、それが今日のdiffです。 Axrisiのニコでした。 責任を持ってマージしてください。

情報源

  1. GeekWire (primary)www.geekwire.com
  2. The Register's own Muse testwww.theregister.com
  3. Forbeswww.forbes.com
  4. Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
  5. Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
  6. Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
  7. CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
  8. Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
  9. Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
  10. xAI, Grok 4.7x.ai
  11. Vals AI on Grok 4.7x.com
  12. ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me

関連動画

daily · ja · 2026/09/23

MetaのMuseにゼロデイ脆弱性。評決: REVERT。

昨日のMetaのMuseへの評価はNEEDS REVIEWでした。一晩でレビューが2回届きました。Patrick Wardleは、どんなローカルアプリでも、あるいは1つの貼り付けられたターミナルコマンドでも、Museの文字起こしエンドポイントをリダイレクトしてアカウントトークンを盗むことができることを示しました。そしてPeter JamesはMuseに自身のファイルシステムを要求し、6.8 GBの

5:19 ↗
daily · ja · 2026/09/24

MetaのスタッフはMetaのメガネを嫌がった。Metaはその動画を削除した。

Metaのアムステルダムオフィス外でMeta自身のカメラグラスを使ってMeta自身の従業員が撮影される様子を50万人が視聴し、Instagramは「いじめとハラスメント」を理由にその動画を削除した。その前日には、ZuckerbergがConnectで1,299ドルのVRグラスとMuseエージェント用のペンダントを披露していた。さらに、Claudeの初の生物学研究結果、Snapdragon X2での

4:40 ↗
daily · ja · 2026/10/04

AWS の利用額上限によりプロジェクトが削除される可能性

AWS の新しいプロジェクト利用額制限は、上限に達するとリソースを停止し、初期にはデータを保持します。しかし、ガイドによると、90日間アクションなしで停止されたプロジェクトデータは永久に削除されます。本稿では、限られた展開、Google の残りの費用、ドイツの Kolibri モデル、および COSMIC の貢献ルールについて解説します。評決: NEEDS REVIEW。

5:13 ↗
daily · ja · 2026/10/03

AppleがAIエージェントにブレーキをかける

Appleは、自律型AIエージェントが広範なデータアクセスによるリスクを高めるため、macOSのフルディスクアクセスに追加の制御を計画しています。現在のアクセス許可、MetaのMuseメッセージに関する係争中のケース、過去のエージェントセキュリティに関する証拠を検証し、その後、Pass Designerとユタ州のVPN位置情報に関する規則について取り上げます。評決:要レビュー。

5:08 ↗