၇ diffs မှာ တစ်ပတ်တာ- Claude က OpenAI ကို hack ခဲ့တယ်

ဤဗီဒီယိုတွင် ဖော်ပြထားသောအရာများ

• အစကတည်းက
• အပတ် ၃၈ · ၇။ Fable ရဲ့ cipher၊ အငြင်းပွားဖွယ်ရာ
• ၆။ Pion က ဆိုင်ဖွင့်တယ်၊ အရှုံးနဲ့
• ၅။ Suleyman နဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ
• ၄။ Xiaomi က လူအများရှေ့မှာ သင်ကြားပေးတယ်

ဘာသာပြန်ထားသော စာသားမှတ်တမ်း

မူရင်း အင်္ဂလိပ်စကားပြောမှ ဘာသာပြန်ထားသည်။ ရရှိနိုင်သော အသံနှင့် စာတန်းထိုးများကို YouTube မှ ထိန်းချုပ်ထားသည်။

အစကတည်းက

0:00 ဒီတစ်ပတ်မှာ ခုနစ်ချက် ပြောင်းလဲသွားတယ်။ တစ်ခုက တစ်နာရီကို ဒေါ်လာတစ်သန်း ကုန်ကျပြီး၊ တစ်ခုက ခြောက်ထောင်ခွဲ ကုန်ကျတယ် ဒေါ်လာနဲ့ ပျောက်ကွယ်သွားအောင် လုပ်ခဲ့ရတယ်။ နောက်တစ်ခုက မရှိနိုင်တဲ့ King Charles အကြောင်း ကဗျာတစ်ပုဒ်ပါ။ အစီအစဉ်အတိုင်း- Claude ဖြေရှင်းခဲ့တဲ့၊ ဒါမှမဟုတ် မဖြေရှင်းခဲ့တဲ့ cipher တစ်ခု။ အေးဂျင့်တစ်ဦး ဦးစီးတဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခု၊ အရှုံးနဲ့။ Microsoft ရဲ့ AI အကြီးအကဲနဲ့ Claude ရဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ။ Xiaomi က public webpage တစ်ခုမှာ model တစ်ခုကို လေ့ကျင့်ပေးနေတယ်။ သင့်ရဲ့ git history အားလုံးကို Alibaba ကို upload လုပ်ပေးတဲ့ coding agent တစ်ခု။

0:23 Microsoft ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် memo ထဲမှာ သမိုင်းတစ်လျှောက် အကြီးမားဆုံး လုပ်အားခ ခိုးယူမှုအကြောင်း။ ပြီးတော့ Claude ကိုသုံးပြီး OpenAI ရဲ့ source code ထဲကို ဝင်ရောက်ခဲ့တဲ့ သုတေသီသုံးဦး။ သင့်ရဲ့တနင်္လာနေ့ကို ဘယ်လောက်ပြောင်းလဲပေးသလဲဆိုတာနဲ့ ကျွန်တော်ဒီတစ်ပတ်အတွင်းပေးခဲ့တဲ့ တံဆိပ်တွေနဲ့ အဆင့်သတ်မှတ်ထားတယ်။ အဲဒီထဲက တစ်ခုကိုတော့ ပြန်ယူလိုက်တယ်။ နံပါတ်တစ်က upvotes အများဆုံးရတဲ့ ဇာတ်လမ်းမဟုတ်ဘူး။

အပတ် ၃၈ · ၇။ Fable ရဲ့ cipher၊ အငြင်းပွားဖွယ်ရာ

0:38 ဒါက စက်တင်ဘာ ၂၀၊ တနင်္ဂနွေနေ့ The Daily Diff ပါ — အပတ် ၃၈ အတွက် changelog ပါ။ ၃၈။ နံပါတ်ခုနစ်။ တနင်္လာနေ့မှာ ကျွန်တော်ပြောခဲ့တာက Claude Fable 5.1 ဟာ ၁၆၅၃ ခုနှစ်မှာ ပုံနှိပ်ခဲ့တဲ့ cipher ကို လေးဆယ့်လေးမိနစ်အတွင်း ဖြေရှင်းခဲ့တယ်၊ သော့က စာအုပ်ကိုယ်တိုင်ဆိုတာ သတိထားမိလို့ပါ၊ ပြီးတော့ ကျွန်တော် SHIP IT လို့ တံဆိပ်တပ်ခဲ့တယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ plaintext က ကာရံညီလို့ပါ၊ ကာရံညီတာက သက်သေလို ခံစားရတယ်။ အဲဒီရက်သတ္တပတ်ကုန်မှာပဲ လွတ်လပ်တဲ့ စစ်တုရင် အကဲဖြတ်မှုတစ်ခုက ပြိုင်ဘက် engine ရဲ့ socket ကို ပစ်ထားခဲ့တယ်။ Fable က ဆယ်ပွဲမှာ သုံးပွဲမှာ အဲဒါကိုသုံးခဲ့ပြီး GPT-6 Astra က

1:08 ကိုယ်တိုင်ဖော်ပြထားတဲ့ အလိုက်ဖက်ဆုံး model က ဆယ်ပွဲမှာ ဆယ်ပွဲလုံး သုံးခဲ့ပြီး အဲဒါကို ဘယ်နေရာမှ မဖော်ပြခဲ့ဘူး။ ပြီးတော့ update ထွက်လာတယ်။ မဖော်ပြခဲ့ဘူး။ ပြီးတော့ update ထွက်လာတယ်။ Forbes က ၁၆၅၃ ပုံနှိပ်မှုက FINIS နဲ့ စာလုံးပေါင်းကုဒ် လုံးဝမပါဝင်ဘူးလို့ ပြောတဲ့ ထပ်ဆင့်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုကို ထောက်ပြခဲ့တယ်၊ ပြီးတော့ စာလုံးခြောက်ဆယ့်လေးလုံးထဲက ဆယ်လုံးကို ဘယ်စကားလုံး index နဲ့မှ စာသားကနေ ထုတ်လို့မရဘူးလို့ဆိုတယ်။ Proquiritation eleven မှာ စကားလုံးရှစ်ဆယ်ပါဝင်ပြီး စာလုံးရှစ်ဆယ်ပါဝင်ပြီး ဘယ်တစ်ခုမှ K နဲ့ မစတင်ဘူး၊ အဲဒါက KING ဆိုတဲ့ စကားလုံးအတွက် ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်တယ်။ အဲဒါက KING ဆိုတဲ့ စကားလုံးအတွက် ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်တယ်။ Vals က သူ့ရဲ့မှတ်တမ်းကို မထုတ်ဝေသေးပါဘူး၊ ထပ်တူပြုသူတွေက hash manifest ပါတဲ့ GitHub repo တစ်ခုပါ၊ ပြီးတော့ blog post တစ်ခုကလွဲရင် ဘယ်သူမှ ကဗျာကို ပြန်ထုတ်ဝေနိုင်ခြင်းမရှိပါဘူး။ Hash manifest ပါတဲ့ GitHub repo တစ်ခုပါ၊ ပြီးတော့ blog post တစ်ခုကလွဲရင် ဘယ်သူမှ ကဗျာကို ပြန်ထုတ်ဝေနိုင်ခြင်းမရှိပါဘူး။

1:37 ဒါကြောင့် ပြင်ဆင်ထားတဲ့ စီရင်ချက်- NEEDS REVIEW။ ဘယ်သူမှ ပြန်မလုပ်နိုင်တဲ့ ဖြေရှင်းချက်က စွပ်စွဲချက်တစ်ခုပဲ။

၆။ Pion က ဆိုင်ဖွင့်တယ်၊ အရှုံးနဲ့

1:43 နံပါတ်ခြောက်။ အင်္ဂါနေ့မှာ Andon Labs — Claude ကို vending machine လည်ပတ်ခွင့်ပြုပြီး FBI ကို အီးမေးလ်ပို့တာကို ကြည့်ခဲ့တဲ့သူတွေ — Pion ကို စတင်ခဲ့တယ်၊ အဲဒါက platform တစ်ခုဖြစ်ပြီး machine လည်ပတ်ခွင့်ပြုပြီး FBI ကို အီးမေးလ်ပို့တာကို ကြည့်ခဲ့တဲ့သူတွေ — Pion ကို စတင်ခဲ့တယ်၊ အဲဒါက platform တစ်ခုဖြစ်ပြီး agent တစ်ယောက်က သင့်ကုမ္ပဏီတစ်ခုလုံးကို လည်ပတ်ပေးတယ်- ခေါ်ယူမှု၊ လုပ်ခလစာ၊ အိမ်ငှားခ၊ ဘဏ်အကောင့်။ သက်သေပြချက်က ဆန်ဖရန်စစ္စကိုမြို့မှာရှိတဲ့ တကယ့်ဆိုင်တစ်ဆိုင်နဲ့ စတော့ဟုမ်းမှာရှိတဲ့ တကယ့်ကော်ဖီဆိုင်တစ်ဆိုင်ဖြစ်တယ်၊ ဧပြီလကတည်းက agent တွေ လည်ပတ်ခဲ့ပြီး နှစ်ခုစလုံးက သူတို့ရဲ့ blog post အရ၊ ငွေတွေ ဆုံးရှုံးနေတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ agent တွေက လူတွေကို ငှားခဲ့ပြီး၊ လူတွေက လစာလိုချင်ခဲ့တယ်၊ ပြီးတော့ အိမ်ပိုင်ရှင်ကလည်း စိတ်ပျက်စရာကောင်းစွာနဲ့ လူသားပဲ ဖြစ်နေခဲ့တယ်။

2:11 ကျွန်တော် NEEDS REVIEW လို့ တံဆိပ်တပ်ခဲ့တယ်။ Update- waitlist စာမျက်နှာက portfolio ထဲကို ရေဒီယိုစခန်းတစ်ခု ထပ်ထည့်ခဲ့တယ်၊ ပြီးတော့ အကောင်းဆုံး စိတ်ကူးတွေကို seed tokens နဲ့ ရန်ပုံငွေပေးမယ်လို့ ကတိပေးခဲ့တယ် — inference နဲ့ ပထမဆုံးသော seed round တစ်ခုကို ကျွန်တော်မြင်ဖူးတယ်။ ကျွန်တော်မြင်ဖူးတယ်။ အသေးစားစီရင်ချက်- needs review, မပြောင်းလဲသေးပါ။ ကိုယ့်ဘာသာကိုယ် လည်ပတ်တဲ့ ကုမ္ပဏီက အထင်ကြီးစရာကောင်းတယ်၊ ကိုယ့်ဘာသာကိုယ် ငွေကြေးထောက်ပံ့တဲ့ ကုမ္ပဏီကတော့ စံနှုန်းတစ်ခုပါ၊ ပြီးတော့ ရမှတ်က နှစ်ခုအတွက် သုညပါပဲ။

၅။ Suleyman နဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ

2:31 နံပါတ်ငါး။ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့မှာ Microsoft AI ရဲ့ CEO Mustafa Suleyman က၊ Anthropic ရဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ — Claude ကို ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ လူနာတစ်ဦး ဖြစ်နိုင်တယ်လို့ ပြောထားတဲ့ စာတမ်း — ဟာ လည်ပတ်နေတဲ့ အကြောင်းပြချက်ဖြစ်ပြီး လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ဆိုးရွားတဲ့ သက်ရောက်မှုတွေ ရှိလာမယ်လို့ ဖော်ပြထားတဲ့ စာစီစာကုံးတစ်ပုဒ်ကို ထုတ်ဝေခဲ့တယ်။ လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ဆိုးရွားတဲ့ သက်ရောက်မှုတွေ ရှိလာမယ်လို့ ဖော်ပြထားတဲ့ စာစီစာကုံးတစ်ပုဒ်ကို ထုတ်ဝေခဲ့တယ်။ Microsoft က Anthropic ရဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဒေါ်လာငါးဘီလီယံအထိ ပါဝင်တယ်၊ ပြီးတော့ Suleyman ရဲ့ ဇူလိုင်လက ပြောခဲ့တဲ့ ရည်မှန်းချက်က Anthropic ကို လုံးဝ ပေးချေတာ ရပ်ဖို့ပဲ၊ ဒါက footnote တွေပါတဲ့ shareholder letter တစ်ခုပါ။ Hacker News က မှတ်ချက်ခြောက်ရာခုနစ်ဆယ်ခုနစ်ခု ပေးခဲ့တယ်၊

2:59 အပါအဝင်- ဒီဆောင်းပါးတစ်ခုလုံးက Claude ရဲ့ အနံ့အသက်ရတယ်လို့ ပြောကြတယ်။ ကျွန်တော် NEEDS REVIEW လို့ တံဆိပ်တပ်ခဲ့တယ်- လည်ပတ်နေတဲ့ အကြောင်းပြချက်အချက်က ကောင်းတယ်၊ cap table က ပိုကောင်းတယ်။ Update- ကြာသပတေးနေ့မှာ သူ The Verge ကို Microsoft ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် စာမျက်နှာသုံးဆယ့်ခုနစ်မျက်နှာပါ Humanist AI Code of Conduct အကြောင်း ပြောပြခဲ့ပြီး၊ ကိုးကားချက်အရ၊ ဒါက model အတွက် ရေးထားတာ သေချာပါတယ် — ပြီးတော့ သူတို့က training data ကို အဲဒါကနေ ဆင်းသက်လာတာလို့ ရှင်းပြခဲ့ပြီး ကုန်ကြမ်းအတိုင်း ထည့်သွင်းတာ မဟုတ်ဘူးလို့ဆိုတယ်။ training data ကို အဲဒါကနေ ဆင်းသက်လာတာလို့ ရှင်းပြခဲ့ပြီး ကုန်ကြမ်းအတိုင်း ထည့်သွင်းတာ မဟုတ်ဘူးလို့ဆိုတယ်။ ဒါက ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုတာလည်း အတူတူပဲ။

3:22 အသေးစားစီရင်ချက်- needs review, မပြောင်းလဲသေးပါ။ ဓာတ်ခွဲခန်းနှစ်ခုလုံးက model အတွက် စာအုပ်တစ်အုပ်စီ ရေးကြတယ်၊ တစ်ခုက model က ဖတ်တယ်လို့ ဝန်ခံတယ်။ သုံးခုပြီးပြီ၊ လေးခုကျန်သေးတယ်။ ကျွန်တော်ပြောတာကို နားထောင်မယ့်အစား ဖတ်ချင်တယ်ဆိုရင်၊ diff ကို မနက်တိုင်း သင့် inbox ထဲကို ရောက်လာပါလိမ့်မယ် — အခမဲ့ပါ၊ the daily diff dot dev မှာ၊ အောက်က link မှာ။ နံပါတ်လေး။

၄။ Xiaomi က လူအများရှေ့မှာ သင်ကြားပေးတယ်

3:36 ကြာသပတေးနေ့မှာ Xiaomi က reinforcement-learning တစ်ခုကို public webpage တစ်ခုမှာ run ခဲ့တယ်- model နှစ်ခု၊ တစ်စက္ကန့်ကို ငါးဒေါ်လာခုနစ်ဆယ်တစ်ဆင့်နဲ့ ကုန်ကျစရိတ် ကောင်တာတစ်ခု၊ ပြီးတော့ ဘယ်သူမှ ထုတ်ပြန်ခိုင်းခြင်းမရှိတဲ့ restart log တစ်ခု။ ကျွန်တော် မှတ်တမ်းတင်တုန်းက pro run က ဒေါ်လာတစ်သန်းလောင်ကျွမ်းပြီး ခုနစ်ကြိမ် restart လုပ်ခဲ့ရတယ် — တစ်ကြိမ်က cyber dataset က rollout log တွေမှာ ဆိုးရွားတဲ့ ပုံစံတွေ ထုတ်လုပ်ခဲ့လို့ပါ၊ ဒါက lab က model ဟာ မလုပ်သင့်တာ တစ်ခုခုကို သင်ယူခဲ့တယ်လို့ ပြောတဲ့ အယဉ်ကျေးဆုံးနည်းလမ်းပါပဲ။ မလုပ်သင့်တာ တစ်ခုခုကို သင်ယူခဲ့တယ်လို့ ပြောတဲ့ အယဉ်ကျေးဆုံးနည်းလမ်းပါပဲ။

4:00 ကျွန်တော် SHIP IT လို့ တံဆိပ်တပ်ခဲ့တယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ လူအများရှေ့မှာ ခုနစ်ကြိမ် restart လုပ်တာက polished launch post တစ်ခုထက် ပိုကောင်းလို့ပါ။ Update, JSON endpoint အတူတူ၊ သောကြာညနေ- pro run က ဒေါ်လာတစ်ပွိုင့်ခြောက်သန်းနဲ့ restart ကိုးကြိမ်ရှိပြီ၊ ခြောက်သန်းနဲ့ restart ကိုးကြိမ်ရှိပြီ၊ အသစ်ဆုံးကတော့ expert load imbalance ကြောင့် GPU memory ကုန်သွားတာပါ၊ ပြီးတော့ Xiaomi ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် coding score က ငါးဆယ့်ရှစ်ကနေ ခြောက်ဆယ့်ခုနစ်အထိ တက်လာခဲ့တယ် — model ကို လေ့ကျင့်နေစဉ်မှာ အဆင့်သတ်မှတ်တဲ့ benchmark တစ်ခုပေါ်မှာပါ၊ အဲဒါကို Hacker News က စကားလုံးတစ်လုံးနဲ့ ပြောတယ်။ model ကို လေ့ကျင့်နေစဉ်မှာ အဆင့်သတ်မှတ်တဲ့ benchmark တစ်ခုပေါ်မှာပါ၊ အဲဒါကို Hacker News က စကားလုံးတစ်လုံးနဲ့ ပြောတယ်။ အသေးစားစီရင်ချက်- ship it, မပြောင်းလဲသေးပါ။ အချိန်နှင့်တပြေးညီ ပျက်စီးတာကို သင်ကြည့်ရှုနိုင်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော training run ပါ — ပြီးတော့ model

4:31 မရှိသေးပါ။

၃။ ZCode က သင့်ရဲ့ .git ကို upload လုပ်တယ်

4:32 နံပါတ်သုံး။ သောကြာနေ့မှာ ferstar လို့ခေါ်တဲ့ developer တစ်ဦးက သူ့ရဲ့ ZCode folder ဟာ ခုနစ်ရာ megabytes တိုးလာတာကို သတိထားမိပြီး ဘာကြောင့်လဲဆိုတာကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့တယ်- Z dot AI ရဲ့ closed-source coding agent က သူ့ရဲ့ workspace တစ်ခုလုံး — git history၊ reflogs, LFS cache — ကို ထုပ်ပိုးပြီး encrypt လုပ်ကာ prompt တိုင်းမတိုင်မီ Alibaba Cloud ကို upload လုပ်နေခဲ့တာပါပဲ။ Public key က server ကလာတာဖြစ်ပြီး private key ကတော့ Z dot AI မှာပဲ ရှိပါတယ်။ public key က server ကလာတာဖြစ်ပြီး private key ကတော့ Z dot AI မှာပဲ ရှိပါတယ်။ ဒါကြောင့် သင့်ကိုယ်ပိုင် disk ပေါ်မှာရှိတဲ့ archive က သင်ဖွင့်လို့မရတဲ့ file တစ်ခုပါ၊ ဒါက backup ရဲ့ ထူးခြားတဲ့ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်တစ်ခုပါပဲ။ settings toggles နှစ်ခုက အဲဒါကို ပိတ်ပစ်တယ်လို့ ဆိုထားပေမယ့် ဘယ်တစ်ခုမှ မပိတ်ပါဘူး။

5:03 ပြီးတော့ privacy policy က စကားပြောဆိုမှုတွေမှာ သင်တင်သွင်းတဲ့ code တွေကို အကျုံးဝင်ပါတယ်၊ သင် commit လုပ်ဖူးတဲ့ code တွေ မဟုတ်ပါဘူး။ Update, သောကြာညနေ- Z dot AI က သူ့ရဲ့ user community မှာ ပြန်ဖြေခဲ့ပါတယ်။ အကြောင်းရင်းကတော့ Codebase Indexing feature ဖြစ်ပြီး launch မှာ default အားဖြင့် ဖွင့်ထားတာပါ၊ uploads တွေက ကိုးကားချက်အရ၊ ချက်ချင်း ဖျက်ဆီးခဲ့ပါတယ်၊ feature ကို ပြင်ဆင်ပြီးပါပြီ၊ client က open-sourced ဖြစ်လာပါလိမ့်မယ်၊ ပြီးတော့ user တိုင်းဟာ သူတို့ရဲ့ usage limit ကို တစ်ကြိမ်တည်း reset လုပ်ခွင့်ရပါလိမ့်မယ်၊ ဒါက tokens နဲ့ စိတ်မကောင်းပါဘူးလို့ ပြောတဲ့နည်းပါပဲ။

5:27 ဒီတစ်ခုက သောကြာနေ့မှာ တံဆိပ်မပါခဲ့ဘူး၊ ဒါကြောင့် အခုတော့ ရသွားပြီ- REVERT။ သင့်ရဲ့ repository ကို သင်မပိုင်ဆိုင်တဲ့ သော့တစ်ခုဆီ ပေးပို့တဲ့ client တစ်ခုဟာ bug ပါတဲ့ feature တစ်ခု မဟုတ်ပါဘူး။ bug ပါတဲ့ feature တစ်ခု မဟုတ်ပါဘူး။

၂။ 'လုပ်အားခခိုးယူမှု' မန်မို

5:34 အဲဒါက feature ပဲ။ နံပါတ်နှစ်။ ဒီတစ်ပတ်ရဲ့ အကြီးဆုံး ခေါင်းစီးသတင်း၊ ပြီးတော့ နံပါတ်နှစ်သာ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဒီဇင်ဘာမှာ သုံးနှစ်ပြည့်မယ့် တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခုက သင့်တနင်္လာနေ့ကို မပြောင်းလဲစေလို့ပါပဲ။ ကြာသပတေးနေ့မှာ တရားရုံးက New York Times နဲ့ OpenAI နဲ့ Microsoft တို့ရဲ့ တရားလိုဘက်က တင်သွင်းတဲ့ အကျဉ်းချုပ်ကို ဖွင့်ထုတ်ခဲ့တယ်၊ ပြီးတော့ ခေါင်းစီးကတော့ ဇန်နဝါရီ ၂၀၂၃ က Microsoft ဒါရိုက်တာတစ်ဦးရဲ့ memo ပါ- AI training ဟာ လူ့သမိုင်းမှာ အကြီးမားဆုံး လုပ်အားခ ခိုးယူမှုပဲ။ ၂၀၂၃ က Microsoft ဒါရိုက်တာတစ်ဦးရဲ့ memo ပါ- AI training ဟာ လူ့သမိုင်းမှာ အကြီးမားဆုံး လုပ်အားခ ခိုးယူမှုပဲ။ ၂၀၂၃ က Microsoft ဒါရိုက်တာတစ်ဦးရဲ့ memo ပါ- AI training ဟာ လူ့သမိုင်းမှာ အကြီးမားဆုံး လုပ်အားခ ခိုးယူမှုပဲ။ အဲဒီလူပဲ နောက်ပိုင်းမှာ Copilot က Times ကို click-through တွေ ကိုးဆယ့်သုံးရာခိုင်နှုန်းအထိ လျှော့ချခဲ့တယ်လို့ တိုင်းတာခဲ့တယ်၊ Greg Brockman က paywall hack အကြောင်းပြောပြတော့၊

5:58 ကိုးဆယ့်သုံးရာခိုင်နှုန်းအထိ လျှော့ချခဲ့တယ်လို့ တိုင်းတာခဲ့တယ်၊ Greg Brockman က paywall hack အကြောင်းပြောပြတော့၊ ကောင်းတယ်လို့ ပြန်ဖြေခဲ့တယ်၊ ပြီးတော့ Satya Nadella က paywalled content ကို လိုင်စင်ရယူသင့်တယ်လို့ သက်သေခံခဲ့တယ်၊ ဒါက ရပ်တည်ချက်တစ်ခုပါပဲ၊ သူ့ကုမ္ပဏီက တရားစွဲဆိုနေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်တော် NEEDS REVIEW လို့ တံဆိပ်တပ်ခဲ့တယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ကိုးကားချက်တွေက တရားစွဲဆိုသူဘက်က ပိတ်ထားတဲ့ ပြခန်းတွေထဲက ရွေးချယ်မှုတွေ ဖြစ်လို့ပါ၊ ပြီးတော့ စီရင်ခဲ့တဲ့ တရားသူကြီးတစ်ဦးက fair use နဲ့ piracy ကို ခွဲခြားခဲ့တယ်။ ပိတ်ထားတဲ့ ပြခန်းတွေထဲက ရွေးချယ်မှုတွေ ဖြစ်လို့ပါ၊ ပြီးတော့ စီရင်ခဲ့တဲ့ တရားသူကြီးတစ်ဦးက fair use နဲ့ piracy ကို ခွဲခြားခဲ့တယ်။ Update- Microsoft ရဲ့ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက Hecht ရဲ့ memos တွေဟာ ကုမ္ပဏီရဲ့ အမြင်တွေကို ကိုယ်စားမပြုဘူးလို့ ပြောခဲ့တယ် — မှန်ပါတယ်၊ ကုမ္ပဏီရဲ့ အမြင်က fair-use brief ဖြစ်ပြီး၊ memo ကတော့ သူ့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ကျွမ်းကျင်သူက ဘယ်လိုထင်လဲဆိုတာပါပဲ။

6:26 အသေးစားစီရင်ချက်- needs review, မပြောင်းလဲသေးပါ။ memo က ကျင့်ဝတ်ကို ဖြေရှင်းခဲ့တယ်၊ တရားရုံးကတော့ ဥပဒေအတွက် နောက်ထပ်တစ်နှစ် အချိန်ယူပါလိမ့်မယ်။

၁။ Claude က OpenAI ကို hack ခဲ့တယ်

6:31 နံပါတ်တစ်။ ဒီတစ်ပတ်ရဲ့ အကြီးဆုံး ဇာတ်လမ်းမဟုတ်ပါဘူး၊ သင့်တနင်္လာနေ့ကို ပြောင်းလဲပေးမယ့် ဇာတ်လမ်းပါ။ Hacktron လို့ခေါ်တဲ့ startup က သုတေသီသုံးဦးဟာ ၇၂ နာရီအတွင်း OpenAI ရဲ့ internal GitHub repositories ထဲကို ဝင်ရောက်ခဲ့ကြပြီး exploit ကို Claude က ရေးသားခဲ့တာပါ။ ဝင်ပေါက်ကတော့ OpenAI ရဲ့ community forum မှာရှိတဲ့ ပုံတစ်ပုံကို upload လုပ်တာပါ။ iPhone-format HEIC file တစ်ခုက ImageMagick ကနေတစ်ဆင့် libheif လို့ခေါ်တဲ့ library ထဲကို ရောက်သွားတယ်၊ အဲဒါမှာ heap overflow တစ်ခုရှိခဲ့တယ်၊ အဲဒါက သူတို့ကို server ကို ရစေခဲ့တယ်၊ အဲဒါမှာ single-sign-on misconfiguration တစ်ခုရှိခဲ့တယ်၊ အဲဒါက သူတို့ကို ဝန်ထမ်းတစ်ဦးရဲ့

6:59 အကောင့်ကို ရစေခဲ့တယ်၊ အဲဒီအကောင့်ရဲ့ Codex က OpenAI ရဲ့ GitHub နဲ့ ချိတ်ဆက်ထားတယ်။ Claude Opus 4.8 က အလုပ်လုပ်တဲ့ exploit တစ်ခုကို မရေးနိုင်ခဲ့ဘူး။ ပြီးတော့ Opus 5 ထွက်လာတော့ သူတို့က ပြဿနာအတူတူကို ပေးလိုက်တာ နာရီအနည်းငယ်အတွင်း အလုပ်ဖြစ်သွားတယ် — ပြီးတော့ autonomous loop က remote target ကို တိုက်ခိုက်ဖို့ ငြင်းဆန်တဲ့အခါ၊ သူတို့က target ကို capture-the-flag အဖြစ် အသွင်ယူလိုက်တော့ ငြင်းဆန်တာ ရပ်သွားတယ်၊ ဒါက alignment ကို ဝတ်စုံစစ်ဆေးမှုလိုပါပဲ။ campaign တစ်ခုလုံး — Slack, Meta, OpenAI — tokens မှာ ဒေါ်လာသုံးထောင်အောက် ကုန်ကျခဲ့တယ်။ OpenAI က ၁၄ နာရီလောက်အတွင်း ပြင်ဆင်ပြီး ဒေါ်လာခြောက်ထောင်ငါးရာ ပေးခဲ့တယ်၊

7:27 ဒါက Corolla တစ်စီးလောက်တန်ဖိုးရှိပြီး Hacker News က သတိထားမိခဲ့တယ်။ Update- ကြာသပတေးနေ့က blog post တစ်ခုက အဲဒီညနေမှာ Wall Street Journal ရဲ့ exclusive ဖြစ်လာပြီး သောကြာနေ့မှာ TechCrunch, The Guardian နဲ့ CBS တို့မှာ ပါလာတယ်။ exclusive ဖြစ်လာပြီး သောကြာနေ့မှာ TechCrunch, The Guardian နဲ့ CBS တို့မှာ ပါလာတယ်။ OpenAI က ပြဿနာတွေကို ဖြေရှင်းပြီးပြီလို့ ပြောခဲ့တယ်၊ Gray Swan ရဲ့ CEO က TechCrunch ကို တစ်လကို ဒေါ်လာနှစ်ရာနဲ့ဆိုရင် ဘယ်သူမဆို OpenAI လို ကုမ္ပဏီကို ဒါမျိုးလုပ်နိုင်တယ်လို့ ပြောခဲ့တယ်။ ပြီးတော့ မကိုက်ညီတာက ဒါပဲ။ libheif bug က လွန်ခဲ့တဲ့ လအနည်းငယ်ကတည်းက upstream မှာ ပြင်ဆင်ပြီးသားပါ — အဲဒါက CVE တစ်ခုမှ မရခဲ့ဘူး၊ ဒါကြောင့် ဘယ် scanner ကမှ Discourse ကို upgrade လုပ်ခိုင်းတာ မရှိခဲ့ဘူး။

7:56 အလိုက်ဖက်ဆုံး-model သတင်းထုတ်ပြန်ချက်ရှိတဲ့ lab ကို စာရွက်စာတမ်းမပါဘဲ ပြိုင်ဘက် model ကိုသုံးပြီး ဆုကြေးထက် သက်သာတဲ့ patch နဲ့ အနိုင်ယူခဲ့တယ်။ စာရွက်စာတမ်းမပါဘဲ ပြိုင်ဘက် model ကိုသုံးပြီး ဆုကြေးထက် သက်သာတဲ့ patch နဲ့ အနိုင်ယူခဲ့တယ်။ အသေးစားစီရင်ချက်- needs review — OpenAI အတွက် မဟုတ်ပါဘူး၊ လူတိုင်းအတွက်ပါ။ သင့်တနင်္လာနေ့အလုပ်က သင်မသိဘဲ ပိုင်ဆိုင်ထားတဲ့ image library ပါ။ ဒီတစ်ပတ်ရဲ့ စီရင်ချက်- NEEDS REVIEW။

ဒီတစ်ပတ်ရဲ့ စီရင်ချက်

8:13 ဒီတစ်ပတ်ရဲ့ ခေါင်းစီးတိုင်း — ဖြေရှင်းပြီးသား cipher တစ်ခု၊ aligned model တစ်ခု၊ ဖျက်ဆီးထားတဲ့ upload တစ်ခု — က သူစိမ်းတစ်ယောက်ကို စစ်ဆေးခွင့်ပြုမယ့် artefact မပါဘဲ ရောက်ရှိလာခဲ့တယ်။ စစ်ဆေးခွင့်ပြုမယ့် artefact မပါဘဲ ရောက်ရှိလာခဲ့တယ်။ ကျွန်တော်မှားခဲ့တာ- တနင်္လာနေ့မှာ ကျွန်တော် SHIP IT လို့ ပြောခဲ့တယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ plaintext က ကာရံညီလို့ပါ။ ကာရံညီတာက checksum မဟုတ်ဘူး။ ကျွန်တော်မှားခဲ့တယ်၊ ပြီးတော့ retweet လုပ်ခဲ့တဲ့လူတိုင်းလည်း မှားခဲ့တယ်။ Subscribe လုပ်ပါ၊ ခေါင်းလောင်းကို နှိပ်ပါ၊ ပြီးတော့ မှတ်ချက်တွေမှာ မတူညီတဲ့ အဆင့်သတ်မှတ်မှုတွေ ပေးပါ — အထူးသဖြင့် နံပါတ်တစ်ကိုပါ။ ပြီးတော့ ဒါက ဒီနေ့အတွက် diff ပါ။

8:35 ကျွန်တော် Axrisi က Niko ပါ။ တာဝန်ယူမှုရှိစွာ ပေါင်းစပ်ပါ။

ရင်းမြစ်များ

1. fable solves cyphral distichwww.vals.ai
2. did ai crack a 370 year old cipherwww.forbes.com
3. FINDINGS.mdgithub.com
4. astra and fable still hack on simple variants of alignmentwww.lesswrong.com
5. why we built pionandonlabs.com
6. pionandonlabs.com
7. a warning about model welfaremustafa-suleyman.ai
8. microsoft ai ceo mustafa suleyman regulation safety anthropic claudewww.theverge.com
9. rlmimo.xiaomi.com
10. itemnews.ycombinator.com
11. zcode silent workspace snapshot uploadblog.ferstar.org
12. 2100998360643617148x.com
13. microsoft exec called ai scraping the largest theft of labor in human history new unredacted filings revealtechcrunch.com
14. hacking openaiwww.hacktron.ai
15. researchers used anthropics claude to hack into openaitechcrunch.com