Amazon het Meta se Muse van sy winkel afgeskop. Hier is die verskil.
Sedert Sondagaand kry Meta se Muse-agent 'n opspringvenster op amazon.com: "Voortgesette toegang deur 'n ongemagtigde KI-agent oortree Amazon se Gebruiksvoorwaardes." Amazon het in Augustus die hack-wet-roete teen Perplexity se Comet verloor, so hierdie keer is die reël gemik op die koper — terwyl Amazon se eie Koop vir My-agent ander winkels besoek op 'n "opt-out" basis.
Sedert Sondagaand kry Meta se Muse-agent 'n opspringvenster op amazon.com: "Voortgesette toegang deur 'n ongemagtigde KI-agent oortree Amazon se Gebruiksvoorwaardes." Amazon het in Augustus die hack-wet-roete teen Perplexity se Comet verloor, so hierdie keer is die reël gemik op die koper — terwyl Amazon se eie Koop vir My-agent ander winkels besoek op 'n "opt-out" basis. Uitspraak: NEEDS REVIEW.
Lees die geskrewe uitgawe (Engels) ↗
Wat hierdie video dek
- Muse, twee weke later: ongemagtigde KI-agent
- Die blokkade: 'n anti-bot-muur en 'n baie beleefde Muse
- Amazon se drie klagtes, Meta se boks met 'n sleutel
- Perplexity se vroeër kuns: die Negende Sirkel sê jy is die hacker
- Koop vir My: die reël, geskryf deur die winkel met 'n "opt-out"-vorm
Vertaalde transkripsie
Vertaal uit die oorspronklike Engelse vertelling. Beskikbare klank en onderskrifte word deur YouTube beheer.
Muse, twee weke later: ongemagtigde KI-agent
0:00 Twee weke gelede het ek julle vertel dat Meta Muse gestuur het, 'n persoonlike agent wat op sy eie wolk-rekenaar woon en vir jou inkopies doen. Sondagaand het die grootste winkel in Amerika die deur gesluit, en die teken daarop lui, ongemagtigde KI-agent. So hier is die naweek. Sondagaand het Amazon begin om 'n opspringvenster aan Muse-gebruikers te wys. Voortgesette toegang deur 'n ongemagtigde KI-agent oortree Amazon se gebruiksvoorwaardes, waartoe jy, die kliënt, ingestem het.
0:25 Vanoggend het xAI Grok 4.7 verskeep, die helfte van die prys volgens die opskrif en dieselfde prys volgens die volgende paragraaf. En 'n app genaamd ZuckOff het die top van Hacker News gehaal, omdat dit Meta se kamerabrille hoor voordat hulle jou sien. In hierdie video, hoe Amazon 'n bot blokkeer sonder 'n hof, hoekom die laaste hofstryd sleg gegaan het vir Amazon, en die ongemaklike klein agent wat Amazon op almal anders se winkel bedryf. Dit is Maandag, 21 September, en dit is The Daily Diff.
Die blokkade: 'n anti-bot-muur en 'n baie beleefde Muse
0:54 Eerstens, die blokkade. Muse werk soos 'n mens met 'n skootrekenaar. As 'n diens 'n API het, gebruik dit die API, anders open dit 'n blaaier en klik soos jy sou. Amazon het geen inkopie-API vir buite-agente nie, so Muse klik. The Register het dit vanoggend getoets en vir Muse gevra vir die beste resenseerde kantoorstoel. Muse het teruggekom met, kwotasie, 'n haakplek gekry. Amazon wys 'n anti-bot-muur wat outomatiese blaaiers heeltemal blokkeer,
1:20 en ek het nie daaroor gedruk nie. Die mees beleefde ding wat 'n Meta-produk nog ooit vir iemand gesê het. Amazon se klagte het drie dele.
Amazon se drie klagtes, Meta se boks met 'n sleutel
1:27 Meta het Amazon nooit vertel dat Muse daar sou inkopies doen nie. Muse identifiseer homself nie wanneer dit blaai nie. En Amazon sê die agent blyk klante-geloofsbriewe te stoor, en kan deur jou bestelgeskiedenis loop as jy dit vra. Meta se bekendstellingspos sê die teenoorgestelde. Muse het geen insig in wagwoorde of betaalmetodes nie, hulle sit in veilige stoor op die virtuele masjien, en 'n tweede agent genaamd Sentinel keur alles goed wat Muse uitstuur.
1:52 So die wagwoord is in 'n boks, op 'n rekenaar wat Meta besit, en die bot met die sleutel belowe dat dit nooit kyk nie. Meta het niemand teen Maandagmiddag geantwoord nie, wat Meta is vir ja. Amazon het al voorheen die voordeur probeer.
Perplexity se vroeër kuns: die Negende Sirkel sê jy is die hacker
2:04 Verlede November het dit Perplexity gedagvaar, omdat die Comet-blaaier se assistent dieselfde klikwerk gedoen het. In Maart het 'n regter daardie agent verbied van die aangemelde dele van die webwerf. In Augustus het die Negende Sirkel die bevel met een sin van die hand gewys. Wanneer die agent jou instruksie volg, is jy die een wat toegang tot Amazon se rekenaars verkry, nie die KI-maatskappy nie. Amazon het 'n herverhoor gevra en op 10 September 'n nee gekry. Tien dae later het dit opgehou om die bot te dagvaar en die koper begin aanspreek. Die opspringvenster sê nie dat Meta ingebreek het nie.
2:33 Dit sê jy het ingestem tot die gebruiksvoorwaardes, en jou bot oortree dit. Hierdie keer is die verweerder jy.
Koop vir My: die reël, geskryf deur die winkel met 'n "opt-out"-vorm
2:39 Nou die ongemaklike deel. Amazon het 'n agent. Rufus het in Mei Alexa for Shopping geword, en Amazon sê Rufus het verlede jaar meer as driehonderd miljoen klante gehelp. Dit het 'n funksie genaamd Koop vir My, wat ander kleinhandelaars se webwerwe vir jou besoek, met jou Amazon-kaart. Amazon se verklaring sê agente moet diensverskafferbesluite respekteer oor of om wel of nie deel te neem nie.
3:01 In Januarie het Modern Retail klein Shopify-handelaars gevind wie se hele katalogusse op Amazon verskyn het deur Koop vir My, vierduisend produkte in een geval, ongevraagd. Die manier om nee te sê was om Amazon te e-pos. Een stigter het gesê dit het ons teen ons wil in "drop shippers" verander. So agente moet eers die winkel vra, en die winkel wat die reël geskryf het, verskep met 'n "opt-out"-vorm. Die rede is nie privaatheid nie, dit is die agt-en-sestig miljard dollar.
$68 miljard: die plek tussen jou en die betaalpunt
3:26 Dit is Amazon se advertensie-inkomste vir verlede jaar, en elke dollar daarvan benodig 'n mens wat na 'n bladsy geborgde produkte kyk. 'n Agent blaai nie. Amazon se eie uitvoerende hoof sê kopers wat sy assistent gebruik, bestee veertig persent meer per bestelling. Dit is die plek tussen jou en die betaalpunt, en Amazon het net gesê wie se stoel dit is. Meta het, vir die rekord, ChatGPT en Perplexity van die WhatsApp besigheids-API verlede Oktober verban.
3:51 Twee deure, twee slotte, twee geskokte eienaars.
Grok 4.7: die helfte van die prys, dieselfde prys, vyf punte laer
3:54 Intussen, Grok 4.7. Die blog sê die helfte van die prys van vergelykbare modelle, en sê dan dit kos dieselfde as Grok 4.6, twee dollar in en ses uit, so die afslag is teen modelle wat nie Grok is nie. Op die "slide-deck" maatstawwe, wat onoorwonne is, wen dit die regskrywer ver. Op Terminal-Bench kry dit agt-en-dertig, en Fable 5.1 kry agt-en-vyftig. Toe het Vals AI sy eie suite bestuur en gepos dat Grok 4.7
4:18 vier-en-twintigste op hul indeks rangskik, vyf punte onder Grok 4.6. So die nuwe model is groter, kos dieselfde, en volgens een onafhanklike telling is dit slegter. Vooruitgang. En die brille.
ZuckOff: die brille kondig hulself aan
4:28 ZuckOff is 'n gratis app wat luister vir die Bluetooth-vervaardiger-ID wat Ray-Ban Meta-brille uitsaai, en jou vertel dat 'n kamera in die kamer is. Dit kan jou nie vertel of dit opneem nie. Meta het verlede jaar ongeveer sewe miljoen pare verkoop, die opname-liggie word verslaan met kleefband, en die top kommentaar op Hacker News was, goeie naam. Dit het natuurlik 'n handelswinkel. As jy dit eerder wil lees as om my dit te hoor sê, land die verskil elke oggend in jou inkassie, gratis by thedailydiff.dev, skakel hieronder.
4:53 So, vandag se uitspraak, NEEDS REVIEW.
Uitspraak: NEEDS REVIEW, en Amazon se agent gaan eerste
4:55 Amazon se reël is reg, 'n agent wys sy ID by die deur en die winkel kan nee sê. Amazon se eie agent moet eerste gaan. En dit is die verskil vir vandag. Ek is Niko van Axrisi. SHIP IT.
Bronne
- GeekWire (primary)www.geekwire.com
- The Register's own Muse testwww.theregister.com
- Forbeswww.forbes.com
- Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
- Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
- Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
- CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
- Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
- Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
- xAI, Grok 4.7x.ai
- Vals AI on Grok 4.7x.com
- ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me



