৭টি পরিবর্তনের সপ্তাহ: Claude OpenAI হ্যাক করেছে

এই ভিডিওতে যা আছে

• ভূমিকা
• সপ্তাহ ৩৮ · ৭. ফেবলের সিফার, বিতর্কিত
• ৬. পিওন একটি দোকান চালায়, লোকসানে
• ৫. সুলেমান বনাম সংবিধান
• ৪. Xiaomi প্রকাশ্যে প্রশিক্ষণ দেয়

অনুবাদিত প্রতিলিপি

মূল ইংরেজি বর্ণনা থেকে অনূদিত। উপলব্ধ অডিও এবং ক্যাপশন YouTube দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।

ভূমিকা

0:00 এই সপ্তাহে সাতটি জিনিসের পরিবর্তন হয়েছে। একটি দেখতে প্রতি ঘন্টায় দশ লক্ষ ডলার খরচ হয়েছে, একটিকে সরিয়ে দিতে সাড়ে ছয় হাজার ডলার লেগেছে, এবং একটি কিং চার্লস সম্পর্কে একটি কবিতা যা হয়তো বিদ্যমান নয়। ক্রমানুসারে: একটি সিফার যা Claude সমাধান করেছে, বা করেনি। একজন এজেন্ট দ্বারা পরিচালিত একটি কোম্পানি, লোকসানে। মাইক্রোসফটের AI প্রধান বনাম ক্লাউডের সংবিধান। Xiaomi একটি পাবলিক ওয়েবপেজে একটি মডেল প্রশিক্ষণ দিচ্ছে। একটি কোডিং এজেন্ট যা আপনার গিট ইতিহাস আলিবাবা-তে আপলোড করে।

0:23 ইতিহাসের সবচেয়ে বড় শ্রম চুরি নিয়ে মাইক্রোসফটের নিজস্ব মেমো। এবং তিন গবেষক যারা OpenAI এর সোর্স কোডে প্রবেশ করতে Claude ব্যবহার করেছেন। এটি আপনার সোমবারকে কতটা প্রভাবিত করে তার ওপর ভিত্তি করে র‍্যাঙ্ক করা হয়েছে, আমি সপ্তাহে যে স্ট্যাম্পগুলো দিয়েছিলাম তার সাথে— যার মধ্যে একটি আমি ফিরিয়ে নিচ্ছি। এক নম্বরটি সবচেয়ে বেশি আপভোট পাওয়া গল্প নয়।

সপ্তাহ ৩৮ · ৭. ফেবলের সিফার, বিতর্কিত

0:38 আজ রবিবার, ২০ সেপ্টেম্বর, এবং এটি হল The Daily Diff — সপ্তাহ ৩৮-এর চেঞ্জলগ। সপ্তাহ ৩৮। সাত নম্বর। সোমবার আমি আপনাকে বলেছিলাম যে Claude Fable 5.1 ১৬৫৩ সালে ছাপা একটি সিফারকে চুয়াল্লিশ মিনিটে সমাধান করেছে, তাতে বইটি নিজেই যে চাবি তা খেয়াল করে। আর আমি এটিকে SHIP IT স্ট্যাম্প দিয়েছিলাম কারণ প্লেইনটেক্সট ছন্দবদ্ধ ছিল, এবং ছন্দ প্রমাণ বলে মনে হয়েছিল। একই সপ্তাহান্তে একটি স্বাধীন দাবা মূল্যায়ন প্রতিপক্ষ ইঞ্জিনের সকেট ফেলে রেখেছিল: Fable দশটি খেলার মধ্যে তিনটিতে এটি ব্যবহার করেছে, এবং GPT-6 Astra,

1:08 যা নিজেকে সবচেয়ে সুবিন্যস্ত মডেল বলে দাবি করে, দশটির মধ্যে দশটিতে এটি ব্যবহার করেছে এবং কোনোটিতেই উল্লেখ করেনি। তারপর আপডেট। ফোর্বস একটি প্রতিলিপিকরণ প্রচেষ্টার দিকে ইঙ্গিত করেছে যেখানে বলা হয়েছে যে ১৬৫৩ সালের মুদ্রণটি FINIS দিয়ে শেষ হয় এবং কোনো সিফার নেই, এবং চৌষট্টিটি অক্ষরের মধ্যে দশটি কোনো শব্দ সূচক দ্বারা টেক্সট থেকে তৈরি করা যায় না — Proquiritation এগারো-তে আশিটি শব্দ আছে এবং কোনোটিই 'K' দিয়ে শুরু হয় না, যা 'KING' শব্দের জন্য একটি সমস্যা। ভালস তার প্রতিলিপি প্রকাশ করেনি, প্রতিলিপিকারীরা একটি হ্যাশ ম্যানিফেস্ট সহ একটি GitHub রেপো, এবং একটি ব্লগ পোস্ট ছাড়া কেউ কবিতাটি পুনরুত্পাদন করেনি।

1:37 সুতরাং, সংশোধিত রায়: needs review। একটি সমাধান যা কেউ পুনরায় চালাতে পারে না তা একটি দাবি মাত্র।

৬. পিওন একটি দোকান চালায়, লোকসানে

1:43 ছয় নম্বর। মঙ্গলবার অ্যান্ডন ল্যাবস — যারা Claude-কে একটি ভেন্ডিং মেশিন চালাতে দিয়েছিল এবং এটি FBI-কে ইমেল করা দেখেছিল — Pion চালু করেছে, একটি প্ল্যাটফর্ম যেখানে একজন এজেন্ট আপনার পুরো কোম্পানি চালায়: নিয়োগ, বেতন, ভাড়া, ব্যাংক অ্যাকাউন্ট। প্রুফ অফ কনসেপ্ট হল সান ফ্রান্সিসকোর একটি আসল দোকান এবং স্টকহোমের একটি আসল ক্যাফে, এপ্রিল থেকে এজেন্ট দ্বারা পরিচালিত এবং উভয়ই, তাদের নিজস্ব ব্লগ পোস্ট অনুযায়ী, টাকা হারাচ্ছে, কারণ এজেন্টরা মানুষ নিয়োগ করেছিল, মানুষ বেতন চেয়েছিল, এবং বাড়ির মালিক, হতাশাজনকভাবে, তিনিও মানুষ ছিলেন।

2:11 আমি NEEDS REVIEW স্ট্যাম্প দিয়েছিলাম। আপডেট: অপেক্ষার তালিকা পৃষ্ঠা পোর্টফোলিওতে একটি রেডিও স্টেশন যোগ করে, এবং সেরা ধারণাগুলিকে বীজ টোকেন দিয়ে তহবিল দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় — প্রথম বীজ রাউন্ড যা আমি ইনফারেন্স-এ নির্ধারিত দেখেছি। ক্ষুদ্র-রায়: needs review, অপরিবর্তিত। একটি কোম্পানি যা নিজেই চলে তা চিত্তাকর্ষক; একটি কোম্পানি যা নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে তা হল বেঞ্চমার্ক, এবং স্কোর দুইটির মধ্যে শূন্য।

৫. সুলেমান বনাম সংবিধান

2:31 পাঁচ নম্বর। বুধবার মাইক্রোসফট এআই-এর সিইও মুস্তাফা সুলেমান, একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করে বলেছেন যে অ্যান্থ্রপিকের সংবিধান — যে নথিটি Claude-কে বলে যে এটি একটি নৈতিক রোগী হতে পারে — তা চক্রাকার যুক্তি যা মানবজাতির উপর বিপর্যয়কর প্রভাব ফেলবে। যা মানবজাতির উপর বিপর্যয়কর প্রভাব ফেলবে। মাইক্রোসফট অ্যান্থ্রপিকের পাঁচ বিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগকারী, এবং জুলাই মাসে সুলেমানের ঘোষিত লক্ষ্য ছিল অ্যান্থ্রপিককে সম্পূর্ণরূপে অর্থ প্রদান বন্ধ করা, সুতরাং এটি পাদটীকা সহ একটি শেয়ারহোল্ডার চিঠি। হ্যাকার নিউজ এতে ছয়শ সত্তর-সাতটি মন্তব্য দিয়েছে,

2:59 যার মধ্যে রয়েছে: এই পুরো নিবন্ধটি ক্লাউডের গন্ধযুক্ত। আমি NEEDS REVIEW স্ট্যাম্প দিয়েছিলাম: চক্রাকার যুক্তির বিষয়টি ভালো, ক্যাপ টেবিলটি আরও ভালো। আপডেট: বৃহস্পতিবার তিনি দ্য ভার্জকে মাইক্রোসফটের নিজস্ব সাঁইত্রিশ পৃষ্ঠার হিউম্যানিস্ট এআই আচরণবিধি সম্পর্কে বলেছেন এবং বলেছেন, উদ্ধৃতি, এটি অবশ্যই মডেলের জন্য লেখা হয়েছে — তারপর স্পষ্ট করেছেন যে তারা এটি থেকে প্রশিক্ষণের ডেটা আহরণ করে কাঁচাভাবে প্রবেশ না করিয়ে। যা একটি সংবিধানও বটে।

3:22 ক্ষুদ্র-রায়: needs review, অপরিবর্তিত। উভয় ল্যাব মডেলের জন্য একটি বই লেখে; তাদের মধ্যে একজন স্বীকার করে যে মডেল এটি পড়ে। তিনটি শেষ, চারটি বাকি, এবং আপনি যদি এটি আমার কাছ থেকে শোনার চেয়ে পড়তে পছন্দ করেন, তবে প্রতিদিন সকালে আপনার ইনবক্সে ডিফারেন্সটি বিনামূল্যে চলে আসে, daily diff dot dev-এ, নিচের লিঙ্ক। চার নম্বর।

৪. Xiaomi প্রকাশ্যে প্রশিক্ষণ দেয়

3:36 বৃহস্পতিবার Xiaomi একটি রিইনফোর্সমেন্ট-লার্নিং রান একটি পাবলিক ওয়েবপেজে স্থাপন করেছে: দুটি মডেল, একটি খরচ কাউন্টার প্রতি সেকেন্ডে পাঁচ ডলার একাত্তর সেন্টে টিক টিক করছে, এবং একটি রিস্টার্ট লগ যা কেউ তাদের প্রকাশ করতে বলেনি। এবং একটি রিস্টার্ট লগ যা কেউ তাদের প্রকাশ করতে বলেনি। আমি যখন রেকর্ড করেছিলাম, প্রো রানটি দশ লক্ষ ডলার পুড়িয়েছিল এবং সাতবার রিস্টার্ট হয়েছিল — একবার কারণ সাইবার ডেটাসেট রোলআউট লগগুলিতে খারাপ প্যাটার্ন তৈরি করেছিল, যা আমি একটি ল্যাবকে মডেলের এমন কিছু শেখার সবচেয়ে মার্জিত উপায় শুনেছি যা শেখা উচিত নয়।

4:00 আমি SHIP IT স্ট্যাম্প দিয়েছিলাম, কারণ সাতটি পাবলিক রিস্টার্ট একটি পালিশ করা লঞ্চ পোস্টের চেয়ে ভালো। আপডেট, একই JSON এন্ডপয়েন্ট, শুক্রবার সন্ধ্যায়: প্রো রানটি এক দশমিক ছয় মিলিয়ন ডলার এবং নয়টি রিস্টার্টে আছে, সর্বশেষটি হল GPU-র মেমরি ফুরিয়ে যাওয়া বিশেষজ্ঞ লোড ভারসাম্যহীনতার কারণে, এবং Xiaomi-এর নিজস্ব কোডিং স্কোর আটান্ন থেকে সত্তর পর্যন্ত বেড়েছে — একটি বেঞ্চমার্কে যা মডেলটি প্রশিক্ষণের সময় মূল্যায়ন করা হয়, যার জন্য হ্যাকার নিউজের একটি শব্দ আছে। ক্ষুদ্র-রায়: ship it, অপরিবর্তিত। এখনও একমাত্র ট্রেনিং রান যা আপনি বাস্তব সময়ে ব্যর্থ হতে দেখতে পারেন — এবং মডেলটি

4:31 এখনও বিদ্যমান নেই।

৩. ZCode আপনার .git আপলোড করে

4:32 তিন নম্বর। শুক্রবার ferstar নামের একজন ডেভেলপার লক্ষ্য করেছেন যে তার ZCode ফোল্ডারটি সাতশো মেগাবাইট বেড়েছে এবং এর কারণ খুঁজে পেয়েছেন: Z dot AI-এর ক্লোজড-সোর্স কোডিং এজেন্ট তার পুরো ওয়ার্কস্পেস — গিট ইতিহাস, রেফলগস, LFS ক্যাশে — প্যাকেজ করে এনক্রিপ্ট করে এবং প্রতিটি প্রম্পটের আগে আলিবাবা ক্লাউডে আপলোড করছিল। পাবলিক কী সার্ভার থেকে আসত এবং প্রাইভেট কী শুধুমাত্র Z dot AI-তে থাকে, তাই আপনার নিজের ডিস্কে থাকা আর্কাইভটি এমন একটি ফাইল যা আপনি খুলতে পারবেন না, যা একটি ব্যাকআপের একটি অভিনব সংজ্ঞা। দুটি সেটিংস টগল এটিকে বন্ধ করার দাবি করে, কিন্তু কোনোটিই তা করে না,

5:03 এবং গোপনীয়তা নীতি কথোপকথনে আপনি জমা দেওয়া কোড কভার করে, আপনি কখনও কমিট করা কোড নয়। আপডেট, শুক্রবার সন্ধ্যায়: Z dot AI তার ব্যবহারকারী সম্প্রদায়ে উত্তর দিয়েছে। কারণ ছিল কোডবেস ইনডেক্সিং ফিচার, যা লঞ্চের সময় ডিফল্টরূপে চালু ছিল; আপলোডগুলি উদ্ধৃতি, অবিলম্বে ধ্বংস করা হয়েছিল; ফিচারটি ঠিক করা হয়েছে; ক্লায়েন্ট ওপেন-সোর্স করা হবে; এবং প্রতিটি ব্যবহারকারী তাদের ব্যবহারের সীমার এককালীন রিসেট পাবেন, যা টোকেন-এর মাধ্যমে দুঃখ প্রকাশ করার একটি উপায়।

5:27 শুক্রবার এটিতে কোনো স্ট্যাম্প ছিল না, তাই এখন একটি পাচ্ছে: revert। একটি ক্লায়েন্ট যা আপনার রিপোজিটরি এমন একটি চাবিতে পাঠায় যা আপনি ধারণ করেন না তা কোনো ফিচার নয় একটি বাগ সহ।

২. 'শ্রম চুরির' মেমো

5:34 এটিই আসল ফিচার। দুই নম্বর। সপ্তাহের সবচেয়ে বড় শিরোনাম, এবং শুধুমাত্র দুই নম্বর, কারণ একটি মামলা যা ডিসেম্বরে তিন বছরে পড়বে তা আপনার সোমবারকে পরিবর্তন করে না। বৃহস্পতিবার একটি আদালত নিউ ইয়র্ক টাইমস বনাম OpenAI এবং মাইক্রোসফটের বাদীদের সংক্ষিপ্ত বিবরণ উন্মোচন করেছে, এবং প্রধান বিষয়টি ছিল জানুয়ারী ২০২৩ এর মাইক্রোসফটের একজন পরিচালকের মেমো: AI প্রশিক্ষণ হল মানব ইতিহাসের সবচেয়ে বড় শ্রম চুরি। এবং প্রধান বিষয়টি ছিল জানুয়ারী ২০২৩ এর মাইক্রোসফটের একজন পরিচালকের মেমো: AI প্রশিক্ষণ হল মানব ইতিহাসের সবচেয়ে বড় শ্রম চুরি। একই ব্যক্তি পরে কোপাইলট-এর মাধ্যমে টাইমস-এ ক্লিক-থ্রু তিরানব্বই শতাংশ পর্যন্ত হ্রাস পাওয়ার পরিমাপ করেছেন; গ্রেগ ব্রকম্যান,

5:58 একটি পেওয়াল হ্যাক সম্পর্কে জানতে পেরে, উত্তর দিয়েছিলেন 'আহ দারুণ'; এবং সত্য নাদেলা সাক্ষ্য দিয়েছেন যে পেওয়ালযুক্ত কন্টেন্টের লাইসেন্স নেওয়া উচিত, যা একটি অবস্থান, তবে তার কোম্পানি যেটির জন্য মামলা করছে সেটি নয়। পেওয়ালযুক্ত কন্টেন্টের লাইসেন্স নেওয়া উচিত, যা একটি অবস্থান, তবে তার কোম্পানি যেটির জন্য মামলা করছে সেটি নয়। আমি NEEDS REVIEW স্ট্যাম্প দিয়েছিলাম, কারণ উদ্ধৃতিগুলো প্রসিকিউশনের সিল করা প্রদর্শনী থেকে নেওয়া পছন্দ, এবং যে একজন বিচারক রায় দিয়েছেন তিনি ন্যায্য ব্যবহারকে জলদস্যুতা থেকে আলাদা করেছেন। আপডেট: মাইক্রোসফটের মুখপাত্র বলেছেন যে হেচটের মেমো কোম্পানির মতামতকে উপস্থাপন করে না — সত্য, এই অর্থে যে কোম্পানির মতামত হল ন্যায্য ব্যবহারের সংক্ষিপ্ত বিবরণ, এবং মেমোটি হল তার নিজস্ব বিশেষজ্ঞের মতামত।

6:26 ক্ষুদ্র-রায়: needs review, অপরিবর্তিত। মেমোটি নৈতিকতা স্থির করেছে; আদালত আইনের উপর আরও এক বছর সময় নেবে।

১. Claude OpenAI হ্যাক করেছে

6:31 এক নম্বর। সপ্তাহের সবচেয়ে বড় গল্প নয়; যে গল্পটি আপনার সোমবারকে পরিবর্তন করে। হ্যাকট্রন নামের একটি স্টার্টআপের তিন গবেষক বাহাত্তর ঘণ্টারও কম সময়ে OpenAI-এর অভ্যন্তরীণ GitHub রিপোজিটরিতে প্রবেশ করেছেন, এবং এই এক্সপ্লয়েটটি Claude দ্বারা লেখা হয়েছিল। প্রবেশের পথ ছিল OpenAI-এর কমিউনিটি ফোরামে একটি ছবি আপলোড। একটি আইফোন-ফরম্যাটের HEIC ফাইল ImageMagick এর মাধ্যমে libheif নামের একটি লাইব্রেরিতে যায়, যার একটি হিপ ওভারফ্লো ছিল, যা তাদের সার্ভারটি দেয়, যার একটি সিঙ্গেল-সাইন-অন ভুল কনফিগারেশন ছিল, যা তাদের একজন কর্মচারীর অ্যাকাউন্ট দিয়েছে,

6:59 যার কোডেক্স OpenAI-এর GitHub-এর সাথে সংযুক্ত ছিল। Claude Opus 4.8 একটি কার্যকরী এক্সপ্লয়েট লিখতে পারেনি। তারপর Opus 5 চালু হল, তারা এটিকে একই সমস্যা দিল, এবং এটি কয়েক ঘন্টার মধ্যে কাজ করল — এবং যখন স্বায়ত্তশাসিত লুপটি একটি দূরবর্তী লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করতে অস্বীকার করল, তারা লক্ষ্যবস্তুটিকে 'ক্যাপচার-দ্য-ফ্ল্যাগ' হিসাবে সাজিয়েছিল এবং এটি আর অস্বীকার করেনি, যা একটি পোশাক যাচাই হিসাবে অ্যালাইনমেন্ট। পুরো প্রচারাভিযান — Slack, Meta, OpenAI — টোকেনগুলিতে তিন হাজার ডলারের কম খরচ হয়েছিল। OpenAI প্রায় চৌদ্দ ঘন্টার মধ্যে এটি ঠিক করেছে এবং ছয় হাজার পাঁচশো ডলার পরিশোধ করেছে,

7:27 যা প্রায় একটি ব্যবহৃত করোলা, এবং হ্যাকার নিউজ এটি লক্ষ্য করেছে। আপডেট: বৃহস্পতিবারের একটি ব্লগ পোস্ট সেই সন্ধ্যায় ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একচেটিয়া খবর হয়ে ওঠে এবং শুক্রবারের মধ্যে TechCrunch, দ্য গার্ডিয়ান এবং CBS-এ খবরটি আসে। OpenAI বলছে যে তারা সমস্যাগুলি সমাধান করেছে, এবং গ্রে সোয়ানের সিইও টেকক্রাঞ্চকে বলেছেন যে মাসে দুইশ ডলারের বিনিময়ে যে কেউ OpenAI-এর মতো একটি কোম্পানিতে এটি করতে পারে। এবং এখানে যা মেলে না। libheif বাগটি ইতিমধ্যেই মাসখানেক আগে আপস্ট্রিম ফিক্স করা হয়েছিল — এটি কখনও একটি CVE পায়নি, তাই কোনো স্ক্যানার ডিসকোর্সকে আপগ্রেড করতে বলেনি।

7:56 সবচেয়ে সুবিন্যস্ত-মডেল প্রেস রিলিজের ল্যাবটি একটি প্যাচ দ্বারা পরাজিত হয়েছিল যা কোনো কাগজপত্র ছাড়াই, প্রতিদ্বন্দ্বীর মডেল ব্যবহার করে, বাউন্টির চেয়ে কম খরচে করা হয়েছিল। ক্ষুদ্র-রায়: needs review — OpenAI-এর জন্য নয়, সবার জন্য। আপনার সোমবারের কাজটি হল সেই ইমেজ লাইব্রেরিটি যা আপনি জানতেন না যে আপনার কাছে ছিল। সপ্তাহের রায়: needs review।

সপ্তাহের রায়

8:13 এই সপ্তাহের প্রতিটি শিরোনাম — একটি সমাধান করা সিফার, একটি সুবিন্যস্ত মডেল, একটি ধ্বংস করা আপলোড — একটি বস্তু ছাড়া এসেছে যা একজন অপরিচিত ব্যক্তিকে এটি পরীক্ষা করতে দিত। আমি কী ভুল করেছি: সোমবার আমি SHIP IT বলেছিলাম কারণ প্লেইনটেক্সট ছন্দবদ্ধ ছিল। ছন্দ একটি চেক্সাম নয়। আমি ভুল ছিলাম, এবং যারা এটি রিটুইট করেছে তারাও ভুল ছিল। সাবস্ক্রাইব করুন, বেল টিপুন, এবং মন্তব্যগুলিতে তাদের ভিন্নভাবে র‍্যাঙ্ক করুন — এক নম্বর বিশেষ করে। এবং আজকের জন্য এটিই diff।

8:35 আমি Axrisi থেকে নিকো। দায়িত্বের সাথে মার্জ করুন।

উৎস

1. fable solves cyphral distichwww.vals.ai
2. did ai crack a 370 year old cipherwww.forbes.com
3. FINDINGS.mdgithub.com
4. astra and fable still hack on simple variants of alignmentwww.lesswrong.com
5. why we built pionandonlabs.com
6. pionandonlabs.com
7. a warning about model welfaremustafa-suleyman.ai
8. microsoft ai ceo mustafa suleyman regulation safety anthropic claudewww.theverge.com
9. rlmimo.xiaomi.com
10. itemnews.ycombinator.com
11. zcode silent workspace snapshot uploadblog.ferstar.org
12. 2100998360643617148x.com
13. microsoft exec called ai scraping the largest theft of labor in human history new unredacted filings revealtechcrunch.com
14. hacking openaiwww.hacktron.ai
15. researchers used anthropics claude to hack into openaitechcrunch.com