Amazon ha estromesso Muse di Meta dal suo store. Ecco la differenza.

Contenuto di questo video

• Muse, due settimane dopo: agente AI non autorizzato
• Il blocco: un muro anti-bot e un Muse molto educato
• Le tre lamentele di Amazon, la scatola di Meta con una chiave
• Precedente di Perplexity: la Nona Circoscrizione dice che sei tu l'hacker
• Buy for Me: la regola, scritta dal negozio con un modulo di opt-out

Trascrizione tradotta

Tradotto dalla narrazione originale inglese. L'audio e i sottotitoli disponibili sono controllati da YouTube.

Muse, due settimane dopo: agente AI non autorizzato

0:00 Due settimane fa vi ho detto che Meta ha lanciato Muse, un agente personale che risiede sul proprio computer cloud e fa acquisti per voi. Domenica sera il più grande negozio d'America ha chiuso la porta, e il cartello recita: "agente AI non autorizzato." Quindi ecco il weekend. Domenica sera, Amazon ha iniziato a mostrare agli utenti di Muse un popup. L'accesso continuato da parte di un agente AI non autorizzato viola le condizioni d'uso di Amazon, che tu, il cliente, hai accettato.

0:25 Questa mattina xAI ha rilasciato Grok 4.7, metà prezzo secondo il titolo e lo stesso prezzo secondo il paragrafo successivo. E un'app chiamata ZuckOff ha raggiunto la cima di Hacker News, perché sente gli occhiali con fotocamera di Meta prima che ti vedano. In questo video, come Amazon blocca un bot senza un tribunale, perché l'ultima battaglia legale è andata male per Amazon, e lo strano piccolo agente che Amazon usa nei negozi di tutti gli altri. È lunedì 21 settembre, e questo è The Daily Diff.

Il blocco: un muro anti-bot e un Muse molto educato

0:54 Primo, il blocco. Muse funziona come un umano con un laptop. Se un servizio ha un'API, usa l'API, altrimenti apre un browser e clicca come faresti tu. Amazon non ha un'API di shopping per agenti esterni, quindi Muse clicca. The Register l'ha testato questa mattina e ha chiesto a Muse la migliore sedia da ufficio recensita. Muse ha risposto, cito, "ho incontrato un intoppo." Amazon mostra un muro anti-bot che blocca completamente i browser automatizzati,

1:20 e non l'ho superato. La cosa più educata che un prodotto Meta abbia mai detto a qualcuno. La lamentela di Amazon ha tre parti.

Le tre lamentele di Amazon, la scatola di Meta con una chiave

1:27 Meta non ha mai detto ad Amazon che Muse avrebbe fatto acquisti lì. Muse non si identifica quando naviga. E Amazon dice che l'agente sembra memorizzare le credenziali del cliente, e può navigare nella tua cronologia degli ordini se glielo chiedi. Il post di lancio di Meta dice il contrario. Muse non ha visibilità su password o metodi di pagamento, si trovano in archiviazione sicura sulla macchina virtuale, e un secondo agente chiamato Sentinel approva qualsiasi cosa Muse invii.

1:52 Quindi la password è in una scatola, su un computer di proprietà di Meta, e il bot con la chiave promette di non guardare mai. Meta non aveva risposto a nessuno entro lunedì pomeriggio, che per Meta significa sì. Amazon ha già provato la "porta principale".

Precedente di Perplexity: la Nona Circoscrizione dice che sei tu l'hacker

2:04 Lo scorso novembre ha citato in giudizio Perplexity, perché l'assistente del browser Comet faceva gli stessi clic. A marzo un giudice ha vietato a quell'agente l'accesso alle parti del sito con login. Ad agosto la Nona Circoscrizione ha annullato l'ordine con una frase. Quando l'agente segue le tue istruzioni, sei tu ad accedere ai computer di Amazon, non la società di AI. Amazon ha chiesto una nuova udienza e ha ricevuto un no il 10 settembre. Dieci giorni dopo ha smesso di citare in giudizio il bot e ha iniziato a rivolgersi all'acquirente. Il popup non dice che Meta ha "rotto dentro".

2:33 Dice che hai accettato le condizioni d'uso, e il tuo bot le sta violando. Questa volta l'imputato sei tu.

Buy for Me: la regola, scritta dal negozio con un modulo di opt-out

2:39 Ora la parte imbarazzante. Amazon ha un agente. Rufus è diventato Alexa for Shopping a maggio, e Amazon dice che Rufus ha aiutato oltre trecento milioni di clienti l'anno scorso. Ha una funzione chiamata "Buy for Me", che acquista da siti web di altri rivenditori per te, con la tua carta Amazon. La dichiarazione di Amazon dice che gli agenti dovrebbero rispettare le decisioni dei fornitori di servizi riguardo alla partecipazione o meno.

3:01 A gennaio, Modern Retail ha scoperto piccoli commercianti Shopify i cui interi cataloghi erano apparsi su Amazon tramite "Buy for Me", quattromila prodotti in un caso, senza invito. Il modo per dire no era inviare un'email ad Amazon. Un fondatore ha detto che "ci ha trasformati in drop shipper contro la nostra volontà." Quindi gli agenti devono chiedere prima al negozio, e il negozio che ha scritto la regola spedisce con un modulo di opt-out. Il motivo non è la privacy, sono i sessantotto miliardi di dollari.

68 miliardi di dollari: il posto tra te e il checkout

3:26 Quella è la revenue pubblicitaria di Amazon per l'anno scorso, e ogni dollaro di essa necessita di un essere umano che guarda una pagina di prodotti sponsorizzati. Un agente non scorre. Il CEO di Amazon stesso dice che gli acquirenti che usano il suo assistente spendono il quaranta percento in più per ordine. Quello è il posto tra te e il checkout, e Amazon ha appena detto di chi è la sedia. Meta, per la cronaca, ha vietato ChatGPT e Perplexity dall'API aziendale di WhatsApp lo scorso ottobre.

3:51 Due porte, due serrature, due proprietari scioccati.

Grok 4.7: metà prezzo, stesso prezzo, cinque punti in meno

3:54 Nel frattempo, Grok 4.7. Il blog dice metà prezzo rispetto a modelli comparabili, poi dice che costa quanto Grok 4.6, due dollari in entrata e sei in uscita, quindi lo sconto è rispetto a modelli che non sono Grok. Nei benchmark delle slide, che sono imbattuti, vince quello legale di un miglio. Su Terminal-Bench ottiene trentotto, e Fable 5.1 ottiene cinquantotto. Poi Vals AI ha eseguito la propria suite e ha pubblicato che Grok 4.7

4:18 si classifica ventiquattresimo nel loro indice, cinque punti sotto Grok 4.6. Quindi il nuovo modello è più grande, costa lo stesso, e secondo un conteggio indipendente è peggiore. Progresso. E gli occhiali.

ZuckOff: gli occhiali si annunciano

4:28 ZuckOff è un'app gratuita che ascolta l'ID del produttore Bluetooth che gli occhiali Ray-Ban Meta trasmettono, e ti dice che c'è una fotocamera nella stanza. Non può dirti se sta registrando. Meta ha venduto circa sette milioni di paia l'anno scorso, la luce di registrazione è elusa con del nastro, e il commento più votato su Hacker News era: "ottimo nome." Ha un negozio di merchandising, ovviamente. Se preferisci leggere questo piuttosto che sentirlo dire da me, The Daily Diff arriva nella tua casella di posta ogni mattina, gratuitamente su thedailydiff.dev, link qui sotto.

4:53 Quindi, il verdetto di oggi: NEEDS REVIEW.

Verdetto: NEEDS REVIEW, e l'agente di Amazon va per primo

4:55 La regola di Amazon è giusta, un agente mostra il suo ID alla porta e il negozio può dire di no. L'agente di Amazon stesso dovrebbe andare per primo. E questa è la differenza per oggi. Sono Niko di Axrisi. SHIP IT responsabilmente.

Fonti

1. GeekWire (primary)www.geekwire.com
2. The Register's own Muse testwww.theregister.com
3. Forbeswww.forbes.com
4. Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
5. Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
6. Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
7. CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
8. Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
9. Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
10. xAI, Grok 4.7x.ai
11. Vals AI on Grok 4.7x.com
12. ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me