ამაზონმა მეტას Muse თავისი მაღაზიიდან გააგდო. აი განსხვავება.

რას მოიცავს ეს ვიდეო

• Muse, ორი კვირის შემდეგ: არაავტორიზებული AI აგენტი
• ბლოკირება: ანტი-ბოტ კედელი და ძალიან თავაზიანი Muse
• ამაზონის სამი საჩივარი, მეტას ყუთი გასაღებით
• Perplexity-ის წინა ხელოვნება: მეცხრე საოლქო სასამართლო ამბობს, რომ თქვენ ხართ ჰაკერი
• Buy for Me: წესი, დაწერილი მაღაზიის მიერ უარის თქმის ფორმით

ნათარგმნი ტრანსკრიპტი

ნათარგმნია ორიგინალური ინგლისური ნარატივიდან. ხელმისაწვდომი აუდიო და სუბტიტრები კონტროლდება YouTube-ის მიერ.

Muse, ორი კვირის შემდეგ: არაავტორიზებული AI აგენტი

0:00 ორი კვირის წინ გითხარით, რომ Meta-მ გამოუშვა Muse, პირადი აგენტი, რომელიც ცხოვრობს საკუთარ ღრუბლოვან კომპიუტერზე და ყიდულობს თქვენთვის. კვირა ღამით ამერიკის უდიდესმა მაღაზიამ კარი ჩაკეტა, და მასზე აწერია: არაავტორიზებული AI აგენტი. ასე რომ, აი შაბათ-კვირა. კვირა ღამით, Amazon-მა Muse-ის მომხმარებლებს ამომხტარი ფანჯარა უჩვენა. არაავტორიზებული AI აგენტის მიერ წვდომის გაგრძელება არღვევს Amazon-ის გამოყენების პირობებს, რასაც თქვენ, მომხმარებლები, დაეთანხმეთ.

0:25 ამ დილით xAI-მ გამოუშვა Grok 4.7, ნახევარი ფასი სათაურის მიხედვით და იგივე ფასი შემდეგი აბზაცის მიხედვით. და აპლიკაცია სახელწოდებით ZuckOff მოხვდა Hacker News-ის სათავეში, რადგან ის ისმენს Meta-ს კამერა სათვალეებს, სანამ ისინი თქვენ გნახავენ. ამ ვიდეოში, როგორ ბლოკავს Amazon ბოტს სასამართლოს გარეშე, რატომ წავიდა ცუდად ბოლო სასამართლო დავა Amazon-ისთვის და უხერხული პატარა აგენტი, რომელსაც Amazon მართავს ყველას მაღაზიაში. ორშაბათია, 21 სექტემბერი, და ეს არის The Daily Diff.

ბლოკირება: ანტი-ბოტ კედელი და ძალიან თავაზიანი Muse

0:54 პირველი, ბლოკირება. Muse მუშაობს როგორც ადამიანი ლეპტოპით. თუ სერვისს აქვს API, ის იყენებს API-ს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ის ხსნის ბრაუზერს და აკლიკებს ისე, როგორც თქვენ გააკეთებდით. Amazon-ს არ აქვს სავაჭრო API გარე აგენტებისთვის, ამიტომ Muse აკლიკებს. The Register-მა ის ამ დილით გამოსცადა და Muse-ს ჰკითხა საუკეთესო მიმოხილვით ოფისის სკამზე. Muse-მა უპასუხა, ციტატა, პრობლემას შეექმნა. Amazon აჩვენებს ანტი-ბოტ კედელს, რომელიც მთლიანად ბლოკავს ავტომატიზებულ ბრაუზერებს,

1:20 და მე არ გავიარე იგი. ყველაზე თავაზიანი რამ, რაც Meta-ს პროდუქტმა ოდესმე უთქვამს ვინმესთვის. Amazon-ის საჩივარს სამი ნაწილი აქვს.

ამაზონის სამი საჩივარი, მეტას ყუთი გასაღებით

1:27 Meta-მ არასოდეს უთხრა Amazon-ს, რომ Muse იქ ივაჭრებდა. Muse არ იდენტიფიცირებს თავს დათვალიერებისას. და Amazon ამბობს, რომ აგენტი, როგორც ჩანს, ინახავს მომხმარებლის მონაცემებს, და შეუძლია გაიაროს თქვენი შეკვეთების ისტორია, თუ თქვენ მას სთხოვთ. Meta-ს გაშვების პოსტი საპირისპიროს ამბობს. Muse-ს არ აქვს ხილვადობა პაროლებზე ან გადახდის მეთოდებზე, ისინი უსაფრთხო საცავშია ვირტუალურ მანქანაზე, და მეორე აგენტი სახელწოდებით Sentinel ამტკიცებს ყველაფერს, რასაც Muse აგზავნის.

1:52 ასე რომ, პაროლი ყუთშია, კომპიუტერზე, რომელიც Meta-ს ეკუთვნის, და ბოტი გასაღებით გვპირდება, რომ ის არასოდეს უყურებს. Meta-ს არავისთვის არ უპასუხია ორშაბათის შუადღემდე, რაც Meta-სთვის ნიშნავს დიახ. Amazon-მა ადრეც სცადა წინა კარი.

Perplexity-ის წინა ხელოვნება: მეცხრე საოლქო სასამართლო ამბობს, რომ თქვენ ხართ ჰაკერი

2:04 გასული წლის ნოემბერში მან უჩივლა Perplexity-ს, რადგან Comet ბრაუზერის ასისტენტმა იგივე დაკლიკა. მარტში მოსამართლემ აუკრძალა ამ აგენტს საიტის შესული ნაწილებიდან. აგვისტოში მეცხრე საოლქო სასამართლომ ბრძანება ერთი წინადადებით გააუქმა. როდესაც აგენტი მიჰყვება თქვენს ინსტრუქციას, თქვენ ხართ ის, ვინც წვდება Amazon-ის კომპიუტერებს, და არა AI კომპანია. Amazon-მა ხელახალი მოსმენა მოითხოვა და 10 სექტემბერს უარი მიიღო. ათი დღის შემდეგ მან შეწყვიტა ბოტის ჩივილი და დაიწყო მყიდველთან მიმართვა. ამომხტარი ფანჯარა არ ამბობს, რომ Meta შეიჭრა.

2:33 ის ამბობს, რომ თქვენ დაეთანხმეთ გამოყენების პირობებს, და თქვენი ბოტი არღვევს მათ. ამჯერად მოპასუხე თქვენ ხართ.

Buy for Me: წესი, დაწერილი მაღაზიის მიერ უარის თქმის ფორმით

2:39 ახლა კი უხერხული ნაწილი. Amazon-ს აქვს აგენტი. Rufus მაისში გახდა Alexa for Shopping, და Amazon ამბობს, რომ Rufus-მა გასულ წელს 300 მილიონზე მეტ მომხმარებელს დაეხმარა. მას აქვს ფუნქცია სახელწოდებით Buy for Me, რომელიც ყიდულობს სხვა საცალო მოვაჭრეების ვებსაიტებზე თქვენთვის, თქვენი Amazon ბარათით. Amazon-ის განცხადებაში ნათქვამია, რომ აგენტებმა უნდა პატივი სცენ სერვისის მიმწოდებლის გადაწყვეტილებებს მონაწილეობის მიღების ან არმიღების შესახებ.

3:01 იანვარში, Modern Retail-მა აღმოაჩინა პატარა Shopify მოვაჭრეები, რომელთა მთელი კატალოგები Amazon-ზე გამოჩნდა Buy for Me-ის საშუალებით, ერთ შემთხვევაში ოთხი ათასი პროდუქტი, მოწვევის გარეშე. უარის თქმის გზა იყო Amazon-ისთვის ელფოსტის გაგზავნა. ერთმა დამფუძნებელმა თქვა, რომ „მან ჩვენ გადაგვაქცია drop shippers-ად ჩვენი ნების საწინააღმდეგოდ“. ასე რომ, აგენტებმა ჯერ მაღაზიას უნდა ჰკითხონ, და მაღაზია, რომელმაც დაწერა წესი, იგზავნება უარის თქმის ფორმით. მიზეზი არ არის კონფიდენციალურობა, ეს არის სამოცდარვა მილიარდი დოლარი.

$68 მილიარდი: ადგილი თქვენსა და სალაროს შორის

3:26 ეს არის Amazon-ის სარეკლამო შემოსავალი გასული წლისთვის, და ყოველ დოლარს სჭირდება ადამიანი, რომელიც უყურებს სპონსორირებული პროდუქტების გვერდს. აგენტი არ გადადის. Amazon-ის საკუთარი აღმასრულებელი დირექტორი ამბობს, რომ მყიდველები, რომლებიც იყენებენ მის ასისტენტს, ორმოცი პროცენტით მეტი დახარჯეს თითო შეკვეთაზე. ეს არის ადგილი თქვენსა და სალაროს შორის, და Amazon-მა ახლახან თქვა, ვისი სკამია ეს. Meta-მ, სხვათა შორის, აკრძალა ChatGPT და Perplexity WhatsApp-ის ბიზნეს API-დან გასულ ოქტომბერში.

3:51 ორი კარი, ორი საკეტი, ორი შოკირებული მფლობელი.

Grok 4.7: ნახევარი ფასი, იგივე ფასი, ხუთი ქულით ნაკლები

3:54 ამასობაში, Grok 4.7. ბლოგი ამბობს მსგავსი მოდელების ნახევარი ფასი, შემდეგ კი ამბობს, რომ მისი ღირებულება იგივეა, რაც Grok 4.6-ის, ორი დოლარი შემოსული და ექვსი გასული, ასე რომ ფასდაკლება არის იმ მოდელების წინააღმდეგ, რომლებიც არ არიან Grok. სლაიდ-დეკის ბენჩმარკებზე, რომლებიც დაუმარცხებელია, ის იგებს იურიდიულს დიდი სხვაობით. Terminal-Bench-ზე ის იღებს ოცდათვრამეტს, ხოლო Fable 5.1 იღებს ორმოცდათვრამეტს. შემდეგ Vals AI-მ საკუთარი კომპლექტი აწარმოა და გამოაქვეყნა, რომ Grok 4.7

4:18 მათ ინდექსზე ოცდამეოთხე ადგილზეა, ხუთი ქულით დაბალია Grok 4.6-ზე. ასე რომ, ახალი მოდელი უფრო დიდია, იგივე ღირს, და ერთი დამოუკიდებელი გათვლით არის უარესი. პროგრესი. და სათვალეები.

ZuckOff: სათვალეები თავად აცხადებენ თავს

4:28 ZuckOff არის უფასო აპლიკაცია, რომელიც უსმენს Bluetooth-ის მწარმოებლის ID-ს, რომელსაც Ray-Ban Meta სათვალეები გადასცემენ, და გეუბნებათ, რომ ოთახში კამერაა. მას არ შეუძლია გითხრათ, იწერს თუ არა. Meta-მ გასულ წელს დაახლოებით შვიდი მილიონი წყვილი გაყიდა, ჩაწერის შუქი დალუქულია ლენტით, და Hacker News-ზე ყველაზე პოპულარული კომენტარი იყო, შესანიშნავი სახელი. მას აქვს სავაჭრო მაღაზია, რა თქმა უნდა. თუ ამას კითხვა გირჩევნიათ, ვიდრე ჩემგან მოსმენა, The Daily Diff თქვენს შემოსულებში ხვდება ყოველ დილით, უფასოდ daily diff dot dev-ზე, ბმული ქვემოთ.

4:53 ასე რომ, დღევანდელი განაჩენი, NEEDS REVIEW.

განაჩენი: საჭიროა გადახედვა, და ამაზონის აგენტი მიდის პირველი

4:55 Amazon-ის წესი მართალია, აგენტი აჩვენებს თავის ID-ს კარებთან და მაღაზიას შეუძლია თქვას არა. Amazon-ის საკუთარი აგენტი უნდა წავიდეს პირველი. და ეს არის დღევანდელი განსხვავება. მე ვარ ნიკო Axrisi-დან. გააერთიანეთ პასუხისმგებლობით.

წყაროები

1. GeekWire (primary)www.geekwire.com
2. The Register's own Muse testwww.theregister.com
3. Forbeswww.forbes.com
4. Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
5. Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
6. Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
7. CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
8. Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
9. Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
10. xAI, Grok 4.7x.ai
11. Vals AI on Grok 4.7x.com
12. ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me