Amazon a dat afară Muse de la Meta din magazinul său. Iată diferența.

Ce acoperă acest videoclip

• Muse, două săptămâni mai târziu: agent AI neautorizat
• Blocarea: un zid anti-bot și un Muse foarte politicos
• Cele trei plângeri ale Amazon, cutia Meta cu o cheie
• Perplexity, o precedentă: Curtea de Apel a Nouă spune că tu ești hackerul
• Cumpără pentru mine: regula, scrisă de magazin cu un formular de opt-out

Transcrierea tradusă

Tradus din narațiunea originală în engleză. Audio-ul și subtitrările disponibile sunt controlate de YouTube.

Muse, două săptămâni mai târziu: agent AI neautorizat

0:00 Acum două săptămâni v-am spus că Meta a lansat Muse, un agent personal care locuiește pe propriul său computer cloud și face cumpărături pentru tine. Duminică seară, cel mai mare magazin din America a încuiat ușa, iar semnul de pe ea scrie, agent AI neautorizat. Deci, iată weekendul. Duminică seară, Amazon a început să afișeze utilizatorilor Muse o notificare pop-up. Accesul continuu de către un agent AI neautorizat încalcă condițiile de utilizare ale Amazon, cu care tu, clientul, ai fost de acord.

0:25 În această dimineață xAI a lansat Grok 4.7, jumătate de preț conform titlului și același preț conform paragrafului următor. Și o aplicație numită ZuckOff a ajuns în topul Hacker News, pentru că aude ochelarii cu cameră de la Meta înainte ca aceștia să te vadă. În acest videoclip, cum Amazon blochează un bot fără o instanță de judecată, de ce ultima luptă în instanță a mers prost pentru Amazon și micul agent ciudat pe care Amazon îl rulează în magazinul tuturor celorlalți. Este luni, 21 septembrie, și acesta este The Daily Diff.

Blocarea: un zid anti-bot și un Muse foarte politicos

0:54 În primul rând, blocarea. Muse funcționează ca un om cu un laptop. Dacă un serviciu are un API, îl folosește, altfel deschide un browser și dă click așa cum ai face tu. Amazon nu are un API de cumpărături pentru agenții externi, așa că Muse dă click. The Register l-a testat în această dimineață și a întrebat Muse despre cel mai bine revizuit scaun de birou. Muse a răspuns, citez, a întâmpinat o problemă. Amazon afișează un zid anti-bot care blochează complet browserele automate,

1:20 și nu am trecut de el. Cel mai politicos lucru pe care l-a spus vreodată un produs Meta cuiva. Plângerea Amazon are trei părți.

Cele trei plângeri ale Amazon, cutia Meta cu o cheie

1:27 Meta nu a spus niciodată Amazonului că Muse va face cumpărături acolo. Muse nu se identifică atunci când navighează. Și Amazon spune că agentul pare să stocheze credențialele clienților, și poate parcurge istoricul comenzilor tale dacă îl rogi. Postarea de lansare a Meta spune contrariul. Muse nu are vizibilitate asupra parolelor sau metodelor de plată, acestea stau într-o stocare securizată pe mașina virtuală, iar un al doilea agent numit Sentinel aprobă tot ce trimite Muse.

1:52 Deci parola este într-o cutie, pe un computer pe care Meta îl deține, iar botul cu cheia promite că nu se uită niciodată. Meta nu a răspuns nimănui până luni după-amiază, ceea ce în Meta înseamnă da. Amazon a mai încercat ușa din față.

Perplexity, o precedentă: Curtea de Apel a Nouă spune că tu ești hackerul

2:04 În noiembrie anul trecut a dat în judecată Perplexity, deoarece asistentul browserului Comet a făcut același click. În martie un judecător a interzis acelui agent accesul la părțile autentificate ale site-ului. În august, Curtea de Apel a Nouă a anulat ordinul cu o singură propoziție. Când agentul urmează instrucțiunile tale, tu ești cel care accesează computerele Amazon, nu compania AI. Amazon a cerut o rejudecare și a primit un "nu" pe 10 septembrie. Zece zile mai târziu a încetat să mai dea în judecată botul și a început să se adreseze cumpărătorului. Pop-up-ul nu spune că Meta a intrat prin efracție.

2:33 Spune că ai fost de acord cu termenii de utilizare, iar botul tău îi încalcă. De data aceasta, acuzatul ești tu.

Cumpără pentru mine: regula, scrisă de magazin cu un formular de opt-out

2:39 Acum partea jenantă. Amazon are un agent. Rufus a devenit Alexa for Shopping în mai, iar Amazon spune că Rufus a ajutat peste trei sute de milioane de clienți anul trecut. Are o funcție numită Cumpără pentru mine, care face cumpărături pe site-urile altor comercianți pentru tine, cu cardul tău Amazon. Declarația Amazon spune că agenții ar trebui să respecte deciziile furnizorilor de servicii cu privire la participarea sau nu.

3:01 În ianuarie, Modern Retail a descoperit mici comercianți Shopify ale căror cataloage întregi apăruseră pe Amazon prin Cumpără pentru mine, patru mii de produse într-un caz, neinvitați. Modul de a refuza era să trimiți un e-mail Amazonului. Un fondator a spus că ne-a transformat în drop shippers împotriva voinței noastre. Deci agenții trebuie să întrebe mai întâi magazinul, iar magazinul care a scris regula livrează cu un formular de opt-out. Motivul nu este confidențialitatea, ci cei șaizeci și opt de miliarde de dolari.

68 de miliarde de dolari: locul dintre tine și finalizarea comenzii

3:26 Aceasta este venitul din publicitate al Amazonului pentru anul trecut, iar fiecare dolar din acesta necesită un om care să se uite la o pagină de produse sponsorizate. Un agent nu derulează. Propriul CEO al Amazon spune că cumpărătorii care folosesc asistentul său cheltuiesc cu patruzeci la sută mai mult pe comandă. Acesta este locul dintre tine și finalizarea comenzii, iar Amazon tocmai a spus al cui scaun este. Meta, pentru înregistrare, a interzis ChatGPT și Perplexity din API-ul de afaceri WhatsApp în octombrie anul trecut.

3:51 Două uși, două încuietori, doi proprietari șocați.

Grok 4.7: jumătate de preț, același preț, cinci puncte mai puțin

3:54 Între timp, Grok 4.7. Blogul spune jumătate de preț față de modelele comparabile, apoi spune că costă la fel ca Grok 4.6, doi dolari la intrare și șase la ieșire, deci reducerea este față de modelele care nu sunt Grok. La benchmark-urile de pe slide-deck, care sunt neînvinse, câștigă cel legal la o distanță mare. Pe Terminal-Bench obține treizeci și opt, iar Fable 5.1 obține cincizeci și opt. Apoi Vals AI și-a rulat propria suită și a postat că Grok 4.7

4:18 se clasează pe locul douăzeci și patru în indicele lor, cu cinci puncte sub Grok 4.6. Deci noul model este mai mare, costă la fel și, conform unei numărători independente, este mai slab. Progres. Și ochelarii.

ZuckOff: ochelarii se anunță singuri

4:28 ZuckOff este o aplicație gratuită care ascultă ID-ul producătorului Bluetooth pe care îl transmit ochelarii Ray-Ban Meta și îți spune că o cameră este în cameră. Nu-ți poate spune dacă înregistrează. Meta a vândut aproximativ șapte milioane de perechi anul trecut, lumina de înregistrare este anulată cu bandă adezivă, iar cel mai bun comentariu pe Hacker News a fost, nume grozav. Are un magazin de produse, desigur. Dacă preferi să citești asta decât să mă auzi spunând, diff-ul ajunge în inbox-ul tău în fiecare dimineață, gratuit la thedailydiff.dev, link mai jos.

4:53 Deci, verdictul de astăzi, necesită revizuire.

Verdict: necesită revizuire, iar agentul Amazon merge primul

4:55 Regula Amazon este corectă, un agent își arată ID-ul la ușă și magazinul are dreptul să spună nu. Propria agentă a Amazon ar trebui să meargă prima. Și asta este diff-ul pentru astăzi. Sunt Niko de la Axrisi. Fuzionați responsabil.

Surse

1. GeekWire (primary)www.geekwire.com
2. The Register's own Muse testwww.theregister.com
3. Forbeswww.forbes.com
4. Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
5. Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
6. Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
7. CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
8. Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
9. Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
10. xAI, Grok 4.7x.ai
11. Vals AI on Grok 4.7x.com
12. ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me