亚马逊将Meta的Muse从其商店中踢出。这是其中的差异。

本视频涵盖的内容

• Muse，两周后：未经授权的AI代理
• 阻碍：反机器人墙和非常有礼貌的Muse
• 亚马逊的三项投诉，Meta带钥匙的盒子
• Perplexity的现有技术：第九巡回法院称你是黑客
• 替我购买：商店制定的规则，带有一个选择退出（opt-out）表格

翻译的文字记录

译自英文原版旁白。可用音频和字幕由 YouTube 控制。

Muse，两周后：未经授权的AI代理

0:00 两周前我告诉过你Meta发布了Muse，一个生活在它 自己的云计算机上并为你购物的个人代理。 周日晚上，美国最大的商店关上了门， 上面的牌子写着：未经授权的AI代理。 所以这是周末。 周日晚上，亚马逊开始向Muse用户显示一个弹出窗口。 未经授权的AI代理持续访问违反了亚马逊的 使用条件，而你，作为客户，已经同意了这些条件。

0:25 今天早上xAI发布了Grok 4.7，根据标题是半价， 根据下一段是同价。 一个名为ZuckOff的应用程序登上了Hacker News的榜首， 因为它能在Meta的摄像头眼镜看到你之前听到它们。 在这段视频中，亚马逊如何在没有法院介入的情况下阻止机器人， 为什么上次的法庭斗争对亚马逊不利，以及那个笨拙的小代理 亚马逊在其他所有商店运行着。 今天是9月21日星期一，这是The Daily Diff。

阻碍：反机器人墙和非常有礼貌的Muse

0:54 首先，阻碍。 Muse像一个带着笔记本电脑的人一样工作。 如果一个服务有API，它就使用API，否则它会打开浏览器 并像你一样点击。 亚马逊没有针对外部代理的购物API，所以Muse只能点击。 The Register今天早上测试了它，并询问Muse最好的办公 椅。Muse回复说，引用：“遇到了麻烦。” 亚马逊正在显示一个反机器人墙，彻底阻止自动化浏览器，

1:20 我没有进一步测试。 这是Meta产品对任何人说过的最有礼貌的话。 亚马逊的投诉有三部分。

亚马逊的三项投诉，Meta带钥匙的盒子

1:27 Meta从未告诉亚马逊Muse会在那里购物。 Muse在浏览时不会识别自己。 亚马逊表示该代理似乎存储了客户凭据， 如果你要求它，它还可以查看你的订单历史记录。 Meta的发布帖子则说相反。 Muse无法访问密码或支付方式， 它们存储在虚拟机上的安全存储中，还有一个名为 Sentinel的第二代理批准Muse发出的任何内容。

1:52 所以密码在一个盒子里，在Meta拥有的一台计算机上， 持有钥匙的机器人承诺它从不查看。 Meta到周一下午还没有回复任何人，这在Meta看来就是肯定。 亚马逊以前也曾尝试过正面突破。

Perplexity的现有技术：第九巡回法院称你是黑客

2:04 去年11月，它起诉了Perplexity，因为Comet浏览器的助手也做了 同样的点击。3月，一名法官禁止该代理访问网站的登录部分。 8月，第九巡回法院用一句话驳回了该命令。 当代理按照你的指示行事时，是你访问了亚马逊的 计算机，而不是AI公司。 亚马逊要求复审，但在9月10日被拒绝。 十天后，它停止起诉机器人，开始针对购物者。 弹出窗口没有说Meta闯入。

2:33 它说你同意了使用条件，而你的机器人正在违反它们。 这次被告是你。

替我购买：商店制定的规则，带有一个选择退出（opt-out）表格

2:39 现在是尴尬的部分。 亚马逊有一个代理。 Rufus在5月变成了Alexa for Shopping，亚马逊表示去年Rufus帮助了超过 三亿客户。 它有一个名为“替我购买”的功能，可以用你的亚马逊卡 为你购物其他零售商的网站。 亚马逊的声明表示，代理应尊重服务提供商关于 是否参与的决定。

3:01 1月，Modern Retail发现一些小型的Shopify商家，他们的整个商品目录 通过“替我购买”出现在亚马逊上，其中一个案例中有四千种产品， 未经邀请。拒绝的方式是给亚马逊发电子邮件。 一位创始人说，这使我们违背意愿地成为了直销商。 所以代理必须先询问商店，而制定规则的商店则提供 一个选择退出（opt-out）表格。 原因不是隐私，而是680亿美元。

680亿美元：你和结账之间的席位

3:26 这是亚马逊去年的广告收入，每一美元都需要一个人 查看赞助产品页面。 代理不会滚动。 亚马逊自己的CEO表示，使用其助手的购物者每次订单的消费会 增加40%。 这是你和结账之间的席位，亚马逊刚刚表明了这是谁的椅子。 值得一提的是，Meta在去年10月禁止ChatGPT和Perplexity访问WhatsApp 商业API。

3:51 两扇门，两把锁，两个震惊的主人。

Grok 4.7：半价，同价，低五分

3:54 与此同时，Grok 4.7。 博客说它比同类模型便宜一半，然后又说它和Grok 4.6价格一样， 两美元进，六美元出，所以折扣是针对 非Grok模型的。 在无人能敌的幻灯片基准测试中，它以巨大优势赢得了法律测试。在Terminal-Bench上它获得38分， Fable 5.1获得 58分。然后Vals AI运行了自己的套件并发布说Grok 4.7 在他们的指数中排名第24位，比Grok 4.6低五分。

4:18 所以新模型更大，价格相同，而且根据一个独立统计， 更差。进步。还有眼镜。 ZuckOff是一个免费应用程序，它监听Ray-Ban Meta眼镜广播的蓝牙制造商ID，

ZuckOff：眼镜自我宣告

4:28 并告诉你房间里有摄像头。 它无法告诉你是否正在录音。 Meta去年售出了大约七百万副，录音灯可以用胶带遮住， Hacker News上最热门的评论是：“好名字”。 它当然有商品商店。 如果你宁愿阅读而不是听我说，diff每天早上会免费发送到你的收件箱， 网址是thedailydiff.dev，链接在下方。 所以，今天的判决是，需要审查。

4:53 亚马逊的规则是对的，代理要在门口出示身份，商店有权

判决：需要审查，亚马逊的代理先行

4:55 说不。亚马逊自己的代理应该先行。 这就是今天的diff。 我是Axrisi的Niko。 负责任地合并。 负责任地合并。

来源

1. GeekWire (primary)www.geekwire.com
2. The Register's own Muse testwww.theregister.com
3. Forbeswww.forbes.com
4. Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
5. Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
6. Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
7. CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
8. Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
9. Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
10. xAI, Grok 4.7x.ai
11. Vals AI on Grok 4.7x.com
12. ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me