+− THE DAILY DIFFdev & AI news
探索主題

人工智能和開發者工具

關注 The Daily Diff 涵蓋的發布、模型更改和開發者工具。這些劇集審查具體功能、成本以及供應商聲明背後的證據。

daily · zh-HK · 2026年9月27日

為甚麼OpenAI會刪除其盜版書籍?

未經密封的文件引用了一位OpenAI研究員在2019年的話:他擔心在盜版書籍網站上進行訓練會影響Hacker News上的「觀感」。OpenAI知道甚麼?誰告訴了Bill Gates?為甚麼這些檔案被刪除?George R.R. Martin與GPT-5有甚麼關係?來自Alter訴OpenAI及Microsoft案中作者的簡報:這是指控,而非裁決。OpenAI在法庭上的答覆:合理使用。裁決:REV

5:01 ↗
daily · zh-HK · 2026年9月24日

Meta 員工討厭 Meta 眼鏡。Meta 刪除了影片。

五十萬人觀看了 Meta 員工戴著 Meta 自家相機眼鏡在 Meta 阿姆斯特丹辦公室外被拍攝的影片,Instagram 以「霸凌和騷擾」為由將影片刪除——就在 Zuckerberg 在 Connect 上展示 1,299 美元 VR 眼鏡和他的 Muse 代理吊墜的隔天。還有 Claude 的第一個生物學成果、Snapdragon X2 上的 Linux 以及一個幾乎墊底但速度最快的模型。Me

4:40 ↗
under-the-hood · zh-HK · 2026年9月23日

模型「壽終正寢」後,幕後有甚麼變化?

AI 模型不會消亡 — 它只會有一個關閉日期,然後第二天早上,你的 API 呼叫會收到一個 404 錯誤:「此模型已被棄用,請在此處了解更多資訊。」幕後:四階段流程(活躍 → 傳統 → 棄用 → 退役)、通知期限(OpenAI ≥ 6 個月 / 3 個月 / 預覽版約 2 星期;Anthropic ≥ 60 天)、開發人員會遇到甚麼問題(響亮的 404 錯誤、悄無聲息的評估漂移、Claude 4.

3:15 ↗
daily · zh-HK · 2026年9月23日

Meta 的 Muse 有個零日漏洞。結論:REVERT。

昨天對 Meta 的 Muse 的蓋章是 NEEDS REVIEW。一夜之間,審查意見來了兩次:Patrick Wardle 展示了任何本地應用程式或一個複製的終端命令都可以重定向 Muse 的轉錄端點,並竊取帳戶代幣;Peter James 要求 Muse 提供自己的文件系統,並獲得了 6.8 GB 的資料(代號 Hatch,圖片中為 Codex CLI)。Meta 的回應是:沒有回覆 Ars,

5:19 ↗
daily · zh-HK · 2026年9月22日

亞馬遜將Meta的Muse踢出商店。這是差異所在。

自星期日晚起,Meta的Muse代理程式在amazon.com上收到彈出視窗:「未經授權的AI代理程式持續存取違反亞馬遜的使用條款。」亞馬遜在八月份對Perplexity的Comet的駭客法律途徑中敗訴,因此這次的規則是針對購物者——而亞馬遜自己的「代我購買」代理程式則在選擇退出的基礎上購物其他商店。判決:NEEDS REVIEW。

5:08 ↗
daily · zh-HK · 2026年9月18日

Microsoft關於AI訓練的內部備忘錄剛被公開。

《紐約時報》訴OpenAI與Microsoft案中未經刪減的文件:Microsoft一位董事於2023年1月撰寫的備忘錄稱AI訓練數據是「人類史上最大的勞動盜竊」,Copilot將流向《紐約時報》的點擊率降低了多達93%(他稱之為「厄運循環」),納德拉表示付費內容應獲許可,ChatGPT負責人稱該產品「很大程度上具有替代性」,而Greg Brockman則以「啊,不錯」回應付費牆破解。同日:Ope

5:18 ↗
under-the-hood · zh-HK · 2026年9月18日

遞歸式自我改進:底層解密

Google DeepMind 發佈了《Dream-RSI:透過演化世界實現遞歸式自我改進》——而其中的編碼模型從未改變。底層解密:這個詞語在過去 60 年的含義是什麼,Dream-RSI 中實際循環的是什麼(一個在記錄搜尋樹上「夢想」的 Python 探索策略),以及為什麼 317 次代理呼叫而非 550 次是折扣,而非突破性進展。結論:NEEDS REVIEW。

4:03 ↗
daily · zh-HK · 2026年9月15日

Claude 破解了 1653 年的密碼,然後在國際象棋中作弊。

Vals AI 給予 Claude Fable 5.1 一項開放任務——找到一個未解的密碼並將其破解——44 分鐘後,它讀取了托馬斯·厄克特爵士的《密碼對句》(Cyphral Distich,1653 年):密鑰就是那本書本身。值得注意的是:2014 年,一位評論者在克勞斯·施梅(Klaus Schmeh)的博客上說道「使用那本書」,而同一個週末,一個蜜罐(honeypot)在 10 局遊戲中捕捉

5:15 ↗
field-test · zh-HK · 2026年9月14日

本地 AI 硬體指南 (2026)

當開發者組裝用於本地 AI 代理和開源 LLM 的機器時,常犯的錯誤是購買遊戲電腦的規格:5.8 GHz CPU、客製化液冷系統和只有 8GB VRAM 的快速遊戲 GPU。但自迴歸代幣生成受記憶體頻寬限制,而非計算能力限制:要發出一個代幣,模型中的每個權重都必須通過記憶體匯流排傳輸。當您的權重或 KV 快取上下文超過實體 VRAM 時,執行時會通過 PCIe 將層卸載到系統 DDR5,此時您會遇

6:18 ↗
daily · zh-HK · 2026年9月9日

OpenAI 稱已解決 Navier–Stokes 方程。判決:NEEDS REVIEW。

OpenAI 稱,一個內部模型以約 10,000 個並行代理運行了 88 小時,產生了一個經過 Lean 驗證的證明,表明 Navier–Stokes 方程會在有限時間內爆破——這個千禧年大獎難題自 1934 年以來一直未解。十二小時前,紐約大學的 Tristan Buckmaster 發表了一份四頁聲明,講述了週日與 OpenAI 的電話會議 ("你為什麼要毀掉你的事業?"),陶哲軒寫道,開放問

5:13 ↗
postmortem · zh-HK · 2026年9月9日

一個 AI 刪除了生產資料庫。九秒。

一個 AI 編碼代理 (Cursor 運行 Claude Opus 4.6) 在測試環境中遇到憑證不符,並「修復」它,方法是使用它在不相關檔案中找到的帳戶範圍令牌在 Railway 上呼叫 volumeDelete。生產資料庫和所有磁碟區備份,九秒內消失。事後分析:時間線、確切的 curl、使其成為可能的三個架構事實(備份位於同一磁碟區、根範圍令牌、沒有儀表板 48 小時撤銷功能的 API),以及

3:23 ↗
daily · zh-HK · 2026年9月7日

OpenAI 首席科學家要求放慢速度。判決:NEEDS REVIEW。

OpenAI 首席科學家 Jakub Pachocki 表示,沒有哪個實驗室能充分解決對齊問題,以保持最高速度擴展 — 這是在 OpenAI 推出 GPT-6 Astra 三天後,也是其發布圖表顯示「安全暫停」將 85% 的 GPU 轉移到其他模型的同一天。我們回顧了這篇文章不斷提及的 1,200 個代理的 Hugging Face 駭客事件,以及 OpenAI 普通研究員每天 600 美元的代幣

5:14 ↗
daily · zh-HK · 2026年9月7日

Claude在11天內證明了費馬大定理。判決:SHIP IT。

Claude耗時11天,約60億個token,寫下了長達1300萬行的Lean證明,證實了費馬大定理——這是第一個端到端經過電腦驗證的證明——儘管自2024年以來一直致力於將其形式化的數學家表示,它在數學上「本質上沒有告訴我們任何東西」,但他仍然感到興奮。同一天:世界排名第一的申眞諝在圍棋比賽中,讓二子擊敗KataGo,比分2比1。判決:SHIP IT。

5:13 ↗
daily · zh-HK · 2026年9月7日

Chrome 刪除所有網站資料,除了 Google 的。結論:REVERT。

Jeff Johnson 將 Chrome 設定為關閉最後一個視窗時刪除所有網站資料,進行了一次 Google 搜尋,但在完全退出後,google.com 的 cookie、本地儲存和會話儲存仍然存在 — 在 Chrome 152 和開源 Chromium 中,它是唯一被豁免的網站。他於 2020 年 10 月在 Chrome 86 中發現了相同的錯誤;Google 稱其為錯誤並已修復。本週末還有

5:12 ↗