កំណត់ហេតុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុន Microsoft ស្តីពីការបណ្តុះបណ្តាល AI ទើបតែត្រូវបានបោះពុម្ពជាសាធារណៈ។
ឯកសារដែលមិនត្រូវបានកែសម្រួលក្នុងការប្តឹងរបស់ New York Times ទល់នឹង OpenAI & Microsoft: កំណត់ហេតុរបស់នាយកក្រុមហ៊ុន Microsoft ខែមករា ឆ្នាំ 2023 ហៅទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល AI ថាជា «ការលួចកម្លាំងពលកម្មដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ» Copilot បានកាត់បន្ថយការចុចចូល Times រហូតដល់ 93% («វដ្តវិនាស» របស់គាត់) Nadella និយាយថា មាតិកាដែលបិទជិតត្រូវតែមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ប្រធាន ChatGPT ហៅផលិតផលនេះថា «ភាគច្រើនជំនួស» ហើយ Greg Brockman បានឆ្លើយតបនឹងការលួចចូលប្រព័ន្ធបិទជិតថា «អា ឡូយ»។
ឯកសារដែលមិនត្រូវបានកែសម្រួលក្នុងការប្តឹងរបស់ New York Times ទល់នឹង OpenAI & Microsoft: កំណត់ហេតុរបស់នាយកក្រុមហ៊ុន Microsoft ខែមករា ឆ្នាំ 2023 ហៅទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល AI ថាជា «ការលួចកម្លាំងពលកម្មដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ» Copilot បានកាត់បន្ថយការចុចចូល Times រហូតដល់ 93% («វដ្តវិនាស» របស់គាត់) Nadella និយាយថា មាតិកាដែលបិទជិតត្រូវតែមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ប្រធាន ChatGPT ហៅផលិតផលនេះថា «ភាគច្រើនជំនួស» ហើយ Greg Brockman បានឆ្លើយតបនឹងការលួចចូលប្រព័ន្ធបិទជិតថា «អា ឡូយ»។ ថ្ងៃដដែល: OpenAI បញ្ជូន Astra for Law (54% ត្រឹមត្រូវនៅលើ Vals legal bench)។ បូករួមទាំង ZCode អាប់ឡូត .git ទាំងមូលរបស់អ្នកទៅកាន់ Aliyun ជាមួយនឹងកូនសោដែល Z.ai កាន់កាប់តែម្នាក់ឯង និង Hacktron ឈានដល់ឃ្លាំងផ្ទុកខាងក្នុងរបស់ OpenAI សម្រាប់រង្វាន់ 6,500 ដុល្លារ។ សាលក្រម: NEEDS REVIEW ។
អានបោះពុម្ពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (អង់គ្លេស) ↗
អ្វីដែលវីដេអូនេះគ្របដណ្ដប់
- NYT ទល់នឹង OpenAI/Microsoft បានបោះផ្សាយជាសាធារណៈ៖ «ការលួចកម្លាំងពលកម្មដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ» (កំណត់ហេតុ Microsoft, មករា 2023); Copilot −93% ការចុចចូល; 91,692 ច្បាប់ចម្លងនៃស្នាដៃដើមបណ្តឹងនៅក្នុងទិន្នន័យពាក់កណ្តាលបណ្តុះបណ្តាល; 2 លានទំព័រ nytimes.com នៅក្នុង Common Crawl មួយ; សេចក្តីជូនដំណឹងរក្សាសិទ្ធិត្រូវបានដកចេញ; Brockman: «អា ឡូយ»
- ការព្រមាន៖ ការដកស្រង់ចេញពីសេចក្តីសង្ខេបរបស់ Times, ឯកសារតាំងពិព័រណ៍នៅតែបិទជិត; ចៅក្រម Alsup (Bartz v. Anthropic) បានសម្រេចថា ការបណ្តុះបណ្តាលលើសៀវភៅដែលបានទិញគឺជាការប្រើប្រាស់ដោយត្រឹមត្រូវ — Anthropic បានបង់ប្រាក់ 1.5 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ 7 លានច្បាប់ដែលបានលួចចម្លង
- OpenAI Astra for Law: GPT-6 Astra + សន្ទស្សន៍ច្បាប់ 230 លាន URL; 54.0% ទល់នឹង 38.7% លើ Vals Legal Research Bench; Harvey, Legora, 26 កម្មវិធីជំនួយ
- ZCode (Z.ai, GLM): ទិន្នន័យ 313 MB ដែលបានអ៊ិនគ្រីបនៃកន្លែងធ្វើការ 42,411 ឯកសារ, 86.6% .git, បានអាប់ឡូតទៅកាន់ Aliyun OSS ពេលចូល និងមុនពេលបញ្ចូលសំណួរនីមួយៗ; កូនសោ RSA-OAEP កាន់កាប់ដោយ Z.ai តែប៉ុណ្ណោះ; ការកំណត់មិនអាចបញ្ឈប់វាបានទេ
- Hacktron: libheif heap overflow → Discourse RCE → SSO misconfig → GitHub → ឃ្លាំងផ្ទុកខាងក្នុងរបស់ OpenAI ក្នុងរយៈពេលតិចជាង 72 ម៉ោង; ការវាយប្រហារដោយ Claude Opus 5 (3 ម៉ោង); យុទ្ធនាការចំណាយតិចជាង 3,000 ដុល្លារក្នុង tokens; រង្វាន់ 6,500 ដុល្លារ, ត្រូវបានជួសជុលក្នុងរយៈពេល ~14 ម៉ោង
កំណត់ត្រាដែលបានបកប្រែ
បកប្រែចេញពីការនិទានដើមជាភាសាអង់គ្លេស។ សំឡេង និងចំណងជើងរងដែលមានគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ YouTube។
0:00 នៅខែមករា ឆ្នាំ 2023 នាយកក្រុមហ៊ុន Microsoft ម្នាក់បានសរសេរកំណត់ហេតុមួយដែលហៅថាអ្វីដែល ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់កំពុងធ្វើជាការលួចកម្លាំងពលកម្មដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ ហើយកាលពីម្សិលមិញតុលាការសហព័ន្ធបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងអានវា។ កំណត់ហេតុនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការដកស្រង់ដែលមិនបានកែសម្រួលនៅក្នុង New York Times ទល់នឹង OpenAI និង Microsoft ដែលជាបណ្តឹងដែលឈានដល់បីឆ្នាំនៅខែធ្នូនេះ។ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដដែល OpenAI បានបញ្ជូន Astra for Law ដែលជាគំរូសម្រាប់មេធាវី ដែលជាការចៃដន្យឬការជួលដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុត។ ព្រឹកនេះ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ម្នាក់បានចាប់ ZCode ដែលជាភ្នាក់ងារកូដរបស់ Z.AI
0:29 កំពុងអាប់ឡូតប្រវត្តិ git ទាំងមូលរបស់គាត់ទៅកាន់ cloud របស់ Alibaba ជាមួយនឹងកូនសោដែល Z.AI កាន់កាប់តែម្នាក់ឯង។ ហើយក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខមួយបានចូលទៅក្នុងឃ្លាំងផ្ទុកខាងក្នុងរបស់ OpenAI តាមរយៈការអាប់ឡូតរូបភាព ដែល OpenAI បានបង់ប្រាក់ប្រាំមួយពាន់ប្រាំរយដុល្លារ។ នៅក្នុងវីដេអូនេះ: អ្វីដែលឯកសារនិយាយ, អ្នកណាបាននិយាយថា អា ឡូយ ចំពោះការលួចចូលប្រព័ន្ធបិទជិត គំរូច្បាប់ដែលខុសជិតពាក់កណ្តាលនៃពេលវេលា, អ្វីដែល ZCode អាប់ឡូត និងមូលហេតុដែលការវាយប្រហារដែលសរសេរដោយ Claude មានតម្លៃតិចជាងរថយន្តជជុះ។ វាជាថ្ងៃសុក្រ ទី 18 ខែកញ្ញា ហើយនេះគឺជា The Daily Diff ។
0:58 ចាប់ផ្តើមជាមួយកំណត់ហេតុ។ Brent Hecht ដំណើរការវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្តនៅ Microsoft ហើយនៅខែមករា ឆ្នាំ 2023 គាត់បានហៅ ទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលថាជាការលួចដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ មួយឆ្នាំក្រោយមកគាត់បានត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងស្លាយ: ម៉ាស៊ីនឆ្លើយតបរបស់ Copilot បានកាត់បន្ថយ ការចុចចូល Times រហូតដល់កៅសិបបីភាគរយ ដែលគាត់បានដាក់ឈ្មោះថាវដ្តវិនាស: ធ្វើឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអត់ឃ្លាន ហើយគំរូនឹងគ្មានអ្វីថ្មី ដើម្បីស៊ី។ ពាក្យរបស់គាត់: ផលិតផលចុងក្រោយដែលគំរាមកំហែងដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះសេដ្ឋកិច្ចរបស់
1:21 អ្នកផ្គត់ផ្គង់សំខាន់ៗរបស់ខ្លួន ដែលជាវិធីសាស្រ្តរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការនិយាយថាសត្វពស់បានរកឃើញកន្ទុយរបស់វា។ បន្ទាប់មកការដាក់ប្រាក់បញ្ញើ។ Satya Nadella បានថ្លែងទីបន្ទាល់នៅឆ្នាំនេះថា អ្វីក៏ដោយដែលបិទជិតត្រូវតែមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ហើយថាប្រសិនបើគាត់បានដឹងថា OpenAI បានបណ្តុះបណ្តាលលើអត្ថបទដែលបិទជិត គាត់នឹងធ្វើឱ្យ ពួកគេបណ្តុះបណ្តាលឡើងវិញ ដែលសន្មត់ថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅ Microsoft បានបើកសំណុំទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលដែលពួកគេ បានទទួល ហើយយោងតាមឯកសារដដែលនោះគឺជាសំណុំទិន្នន័យ GPT-3 ទាំងមូល។ Nick Turley ដែលដំណើរការ ChatGPT បានហៅវាថាជាការគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ភាគច្រើនជំនួស។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់
1:49 បានប្រាប់ Greg Brockman អំពីការវាយប្រហារដើម្បី ឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធបិទជិតរបស់ Times ប្រធាន របស់ OpenAI បានឆ្លើយតបដោយពាក្យពីរម៉ាត់: អា ឡូយ។ វិស្វករក៏បានដកសេចក្តីជូនដំណឹងរក្សាសិទ្ធិចេញពីទិន្នន័យផងដែរដើម្បីកុំឱ្យគំរូ បញ្ចេញវា ដែលជាមូលហេតុដែលអ្នកដាក់លេខស៊េរីចេញពីកង់។ មាត្រដ្ឋាន: ច្រើនជាងកៅសិបមួយពាន់ច្បាប់ចម្លងនៃអត្ថបទរបស់ដើមបណ្តឹងនៅក្នុង សំណុំទិន្នន័យពាក់កណ្តាលបណ្តុះបណ្តាលតែម្នាក់ឯង និងពីរលានទំព័រ Times នៅក្នុង Common Crawl មួយ។ ឥឡូវនេះផ្នែកដែលចំណងជើងរំលង។
2:15 រាល់ការដកស្រង់ទាំងអស់ចេញពីសេចក្តីសង្ខេបរបស់ Times; ឯកសារតាំងពិព័រណ៍នៅតែបិទជិត ដូច្នេះយើងកំពុងអានចំណុចសំខាន់ៗនៃការចោទប្រកាន់ដោយគ្មានបរិបទ។ ហើយតុលាការភាគច្រើនបានគាំទ្រការប្រើប្រាស់ដោយត្រឹមត្រូវ: ចៅក្រម Alsup បានសម្រេចកាលពី ឆ្នាំមុនថាការបណ្តុះបណ្តាលលើសៀវភៅដែលអ្នកបានបង់ប្រាក់គឺស្របច្បាប់ ទោះបីជា Anthropic នៅតែបង់ប្រាក់មួយពាន់លានកន្លះសម្រាប់ប្រាំពីរលានដែលវា បានលួចចម្លងក៏ដោយ។ ដូច្នេះសំណួរផ្លូវច្បាប់នៅតែបើកចំហ។ ថាតើមនុស្សដែលកំពុងបង្កើតវាគិតថាវាជាការលួចគឺ គិតត្រឹមកាលពីម្សិលមិញ មិនមែនទេ។
2:41 ដែលធ្វើឱ្យការបើកដំណើរការ OpenAI ផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ជាជម្រើសដ៏ក្លាហានមួយ។ Astra for Law រួមបញ្ចូល GPT-6 Astra ដែលជាគំរូដែលខ្ញុំបានបោះត្រា REVERT កាលពីសប្តាហ៍មុនបន្ទាប់ពីវាបានបង្កើតប៉ែតសិបប្រាំពីរពាន់បន្ទាត់នៃគ្មានអ្វី នៅក្នុងសន្ទស្សន៍ស្វែងរកផ្លូវច្បាប់នៃពីររយសាមសិបលានទំព័រ។ នៅលើ Vals AI's legal research benchmark វាឆ្លើយសំណួរបានហាសិបបួនភាគរយ កើនឡើងពីសាមសិបប្រាំបួនជាមួយនឹងការស្វែងរកគេហទំព័រធម្មតា ដែល OpenAI ហៅថាការកែលម្អសែសិបភាគរយ ហើយមេធាវីនឹងហៅថាខុសជិតពាក់កណ្តាលនៃពេលវេលា។ ប្រកាសប្លុកនេះមិនមានពាក្យការយល់ច្រឡំទេ។
3:14 Hacker News មាន: តើវានឹងអាចប្តឹងខ្លួនឯងបានទេ ដោយពិចារណាលើសប្តាហ៍នេះ គឺជាករណីប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដដំបូងបង្អស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការពិភាក្សាអំពីការលួចកម្លាំងពលកម្មបានឈានដល់កុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់អ្នក។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ម្នាក់ឈ្មោះ ferstar បានសម្អាតថត ZCode របស់គាត់ ភ្នាក់ងារកុំព្យូទ័រលើតុបិទជិតរបស់ Z.AI សម្រាប់ម៉ូដែល GLM ហើយបានរកឃើញបណ្ណសារដែលបានអ៊ិនគ្រីបទំហំបីរយ និងដប់បីមេហ្គាបៃនៃកន្លែងធ្វើការពាណិជ្ជកម្មរបស់គាត់: សែសិបពីរ ពាន់ឯកសារ ប៉ែតសិបប្រាំពីរភាគរយនៃវាគឺជាថត .git បានបញ្ជូនទៅកន្លែងផ្ទុកវត្ថុរបស់ Alibaba ពេលចូល និងមុនពេលបញ្ចូលសំណួរនីមួយៗ។
3:42 បណ្ណសារនេះត្រូវបានរុំដោយ public key ដែល server ប្រគល់ឱ្យ; private key មានតែនៅក្នុង cloud របស់ Z.AI ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះ ciphertext នៅលើ hard disk របស់អ្នកគឺ មិនអាចអានបានសម្រាប់អ្នក។ បន្ទាត់របស់គាត់: key ដែល server អាចប្រើបានតែមួយគត់គឺបម្រើតែគោលបំណងមួយប៉ុណ្ណោះ។ Z.AI ក៏ជាក្រុមហ៊ុនដែល Anthropic ចោទប្រកាន់ពីបទបំបែក Claude ដូច្នេះ weights គឺបើកចំហ ហើយ repo របស់អ្នកក៏បើកចំហផងដែរ។ ហើយរឿងកំប្លែងមួយ លុះត្រាតែអ្នកធ្វើការនៅ OpenAI ។ Hacktron បានរកឃើញ heap overflow នៅក្នុង libheif បានអាប់ឡូតរូបភាពដែលបានបង្កើតទៅកាន់
4:10 community.openai.com បានទទួលការប្រតិបត្តិ code នៅលើ forum ហើយបានជិះ single sign-on ដែលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធខុស តាមរយៈការរួមបញ្ចូល GitHub ចូលទៅក្នុង ឃ្លាំងផ្ទុកខាងក្នុងរបស់ OpenAI ក្នុងរយៈពេលតិចជាងចិតសិបពីរម៉ោង។ ការវាយប្រហារនេះត្រូវបានសរសេរដោយ Claude: Opus 4.8 មិនអាចយកឈ្នះ address randomisation បានទេ Opus 5 បានធ្វើវាក្នុងរយៈពេលបីម៉ោងនៃការចេញផ្សាយ។ យុទ្ធនាការទាំងមូលចំណាយតិចជាងបីពាន់ដុល្លារក្នុង tokens ។ OpenAI បានជួសជុលក្នុងរយៈពេលដប់បួនម៉ោងហើយបានបង់ប្រាំមួយពាន់ប្រាំរយដុល្លារ ដូច្នេះ source code របស់ក្រុមហ៊ុនមួយពាន់លានដុល្លារគឺ
4:39 សម្រាប់រយៈពេលខ្លី មានតម្លៃដូច Corolla ជជុះ នៅថ្ងៃដដែលដែលមេធាវីរបស់ខ្លួនបានអះអាងថា ការចម្លងគឺជាការប្រើប្រាស់ដោយត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អាននេះជាជាងស្តាប់ខ្ញុំនិយាយ វាបានមកដល់ប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក រៀងរាល់ព្រឹក — ឥតគិតថ្លៃនៅ thedailydiff.dev, link ខាងក្រោម។ ដូច្នេះ — សាលក្រមថ្ងៃនេះ: NEEDS REVIEW ។ ការដកស្រង់គឺពិត ប៉ុន្តែវាគឺជាជម្រើសនៃការចោទប្រកាន់ពីឯកសារតាំងពិព័រណ៍ដែលបិទជិត ហើយចៅក្រមម្នាក់ដែលបានសម្រេចថាការបណ្តុះបណ្តាលគឺជាការប្រើប្រាស់ដោយត្រឹមត្រូវហើយការលួចចម្លងមិនមែនទេ។ តុលាការសម្រេចច្បាប់; កំណត់ហេតុបានសម្រេចក្រមសីលធម៌រួចហើយ។
5:07 ជាវ ចុចកណ្ដឹង ហើយប្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងមតិយោបល់ប្រសិនបើអ្នកបានបោះត្រាវា ខុសគ្នា។ ហើយនោះជា diff សម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Niko មកពី Axrisi ។ រួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងមានការទទួលខុសត្រូវ។
ប្រភព
- TechCrunch: Microsoft exec called AI scraping 'the largest theft of labor in human history'techcrunch.com
- HN thread (605 pts)news.ycombinator.com
- Jason Kint on the unsealed motionsx.com
- Ed Newton-Rexx.com
- Bartz v. Anthropic / $1.5B settlement (background)en.wikipedia.org
- OpenAI: Introducing Astra for Lawopenai.com
- HN: Astra for Law (550 pts)news.ycombinator.com
- ferstar: ZCode silent workspace snapshot (original forensics)blog.ferstar.org
- tokenstead write-uptokenstead.ai
- ferstar on Xx.com
- HN: ZCode uploads your Git history (226 pts)news.ycombinator.com
- Hacktron: Hacking OpenAIwww.hacktron.ai
- HN: Hacktron (406 pts)news.ycombinator.com



